音色在提琴世界里相对音乐的作用

                                                            音色在提琴世界里相对于音乐的作用

      说起音乐总是绕不开音色这话题，那么什么是“音色”？它又有哪些特性和作用？我们还知道：声乐、乐器、音调、旋律、节奏等等这些元素构成了音乐，那么音色和音乐又有怎样的逻辑关系呢？

      那我们首先就先要搞清楚“音色”的概念：（下面一段是我们在中学学习过的课程）

     用小提琴或钢琴弹奏一个音符，琴弦震动所产生的声音，就一定会通过空气作为介质来传播（有说那叫扩散，没错！），那么这种震动的扩散就产生了连续的波形，用物理方式描述是频谱，用数学方式描述是波形，由于琴弦震动的声音不可能是单一扩散的，它在物理现象中肯定是连续扩散的，那么这种连续的扩散波就会在空气介质中受到摩擦和阻力或能耗叠加或衰减，因此就产生了更多不同的频谱与不同频率波的叠加出现，这种物理现象就是连续叠加或不断衰减的、不尽相同的波形的绵绵传播，就会产生另一种波形的出现：那就是频谱谐波或频率谐波，在自然界中，任何物体的震动都必然会产生各种震动波形，因此，正弦波、谐波、频率波、甚至次谐波等等并不是我们音乐领域的专利，而且任何周期性波形均可分解为一个基频正弦波加上许多谐波频率的频谱波形组。  （附图）谐波构成基本原理图示：

         

      但是在我们音乐的家族当中，频谱谐波或频率谐波，它们却是另一番景象和意义，用我们音乐的术语解释，它们包含了波长、强弱、明暗、速率、方向、高低音调、甚至包含杂波等等，这种现象共同发生作用并相互影响着，用物理和数学的方式已经描述过它们了，它们都叫做谐波，现在该轮到用我们音乐的描述方式了，在音乐的家族里：我们叫它音色。

       看看，音色就是这么来到了我们音乐的大家族，那么在音乐大家族里音色必然就会带着它特有的频谱、波形等特性来为我们服务，搞音乐的人很快又发现“音色”这东西原来是很矛盾的家伙呢，那是因为人类总是在奢望最纯净的事物，比如奢望最纯净的酒精，最纯净的核物质“铀”来为我们服务，甚至也包括奢望最纯净的“音色”，最纯净的音色作用在音乐里一定是最美好的享受？但可惜的是，在我们这个星球上没有绝对单纯的事物，世界上所有的事物都是相对的，在哲学世界里矛盾就是最典型的“相对论”的无极试验场，呵呵，不过人总是最聪明的，通过实践，很快人们又发现音色这家伙虽然是矛盾着的产物，它有着令人厌烦、挥之不去的各种杂波、同时它的这种杂波叠加却又有着很多有利的一面，那是因为和协的音色会让人更加能够接受和喜欢，感情色彩这东西很了不得呐，它给人带来无比的享受甚至追求，尤其是在小提琴世界里那些混合着的交杂美妙音色令人如痴如醉，甚至替代了人们想宣泄又难于宣泄的感情色彩，只要你能够找到它们的平衡点并对它们进行和谐的综合优化，那它就会产生出令人极为满意的音色，因此就有人利用谐波这东西相继又发明了一些音乐编辑软件，用来调制分配最为和谐的谐波而发出最美妙的音色，我们认为最早最方便最实用的就是“AU”这个家伙了。

        现在回到文章的开头，音色在提琴世界里相对音乐会有哪些作用？在小提琴的大家族里，音色相对于小提琴又有什么逻辑关系呢？如果从专业角度去解释它，在我们业余的群体里，那些晦涩的术语有点麻烦也复杂、那就举例说吧，拿一支小提琴，用耳朵来品鉴一下它的声音，那么，你如何去品鉴它的音色呢？当然我们会有很多种方法，但是，你能保障你的耳朵一定是最精准的检验工具吗？难道我们的耳朵在某些场景之下就不会欺骗我们吗？还有，你会用到某种比较科学的方式去验证吗？

      记得小提琴大师盛中国老师曾经说过：“一把绝佳的小提琴音色，就是低音里要有高频，高音里要有低频，择其最优的音色谐和点共存，这才是一把小提琴应该有的最优秀的品质”，记得小提琴演奏家郑锦龙先生也曾经说过类似的话题，是否如也？

       一把琴究竟怎样去评价？什么木材啊、产地呀、做工呀、油漆呀、装配呀等等有很多种说法，我们也承认提琴的声音会随着时间可能会改变，我们等得起吗？有几人能活过两百岁？

       这里你必须得承认，提琴实质就是一种乐器，它终归是要用来演奏的，你的琴大概也不会成为价值不菲的古董被小提琴家收藏，无论新琴或是古董琴，而音色才是它神圣的使命，我们总是看到一些关于哪个琴声音好哪个琴声音差的争论，喋喋不休，咱也别参与那些争论，但是，我只能告诉你，有些时候我们的耳朵真的会欺骗咱呢，不信是吧？那就把你的琴拿来，你那琴的声音究竟是怎么样的？它到底能胜任舞台的担当？那好，AU立马会告诉你，同时也会让你的琴立马就现出音色原形，什么叫音色？什么叫声音的穿透率，通过比对才能以理服人。

      还是用实战来验证这些吧：

      用5 把小提琴分别来拉一段相同的《沉思》，公平起见都采用WAV格式来分析比对，把这5段旋律放在AU 音乐编辑器里，分别采用4种频谱谐波和频率波来分析比对它们：

     1、采用音调谐波解析它的高频、2、再用音调谐波解析它的低频，3、调整两种谐波找出它们最美、最谐和的平衡点（中间点），比对谐波分布来评价它们的声音穿透率，然后我们再进行调制，4、最终得到它们最佳的那个音色。

       这5把小提琴分别是：

      1、是郑锦龙大师演奏Rotondo的音频，琴的价格不详但一定价格不菲，2、也是一把大师的名琴，

它的名字和价格也不详、3、是男学生4.3万的琴，（4和5）为了公平比对，第4号琴和第5号琴都是同一位业余小提琴爱好者（老李）演奏的，只是使用了不同价位的小提琴，4号国产琴1.2万，5号练习琴3000元，（演奏的音色肯定会大有不同），我们先不考虑他们演奏的水准如何，我们只是通过这五把琴真实的声音谐波来进行一番比对，通过比对我们就一定会得出科学的结论。

      这种谐波比对方法，是不是可以考虑运用到我们制作提琴的现实当中？比如：选材、根据材质（木质传声、传远的特性）确定琴型，在修正面板、背板过程当中，采用谐波高、低音频谱波形进行比对，找到音色的最佳平衡点合理修正，在涂刷油漆、装配提琴过程中也采用谐波的高、低音频谱波形进行比对，找到音色的最佳平衡点来调整，我是持乐观态度的，我们不妨参考一下。

      本篇短文只当做学术探讨，谢绝转发望琴友见谅！如有不当之处烦请不吝赐教！谢谢！

今天没有时间了。明天回过头来好好拜读。

我认为本篇视频的对比方法存在问题。
比较正确的测试方法，应该是由同一人拉不同的琴来进行比较。
原因当然不言自明。我估计让老李拉郑锦龙的琴，测出来也不会理想。

      1、应该是这样，原来请系里老师找几把琴给演示一下，但假期她出去了、实际说到的音色就已经包含了发音质量的问题，而且也是重要的条件之一。
      2、实际上视频中已经考虑到了这个问题，因此4、5号琴采用同一位业余琴手的试琴录音，4号国产琴1.2万，5号练习琴3000元，虽然价格区间不太大，但都是工作室里出来的，这个当然也是不言自明，视频中只为明示在谐波中高、底频单轨谐波的解析比对的方法。
      3、经常听到新琴老琴古董琴关于音量、灵敏度、穿透力、传远等等的争论，其实都可以放下了，只要拿来在谐波编辑器里进行高、底音频的频谱解析比对分析，琴自己就会告诉你它是属于哪一类的，而且人人都可以是伯乐。频谱解析波形图实际显示的细节很清晰，但视频只能上传mp4格式实在是模糊难辨。
      谢谢参与讨论！

本文深入浅出地介绍了提琴世界中音色对音乐的作用，有助于提高读者的认识水平。

看到末尾，我不由想到。要是哪位能人，依照上述原理，设计出一台价格合理的提琴评估仪，可能本论坛及其他提琴网站的乐友都会在选购提琴前购买这种测试仪的吧？这样也不至于上当受骗了。不妨称之为“提琴测谎仪”好了。

太极老哥哥很有想法，如果我身体可以一定要研制出来，在此只是抛砖引玉罢了。
但是，我想总有一天会有人研究出来的，在选购提琴时，有些靠无良欺骗提琴购买者的利益的商家就圆形比漏了。
谢谢老哥哥的加持，今天忙于制作视频，所以刚刚看到您的支持评价，谢谢！
刚刚又发了一篇文和一个视频，望老哥哥不吝指教！
有些时候大脑迷糊记忆不太好，做视频、打字经常丢三落四，有错之处请指点，谢谢！

神思系 发表于 2023-10-7 19:53
太极老哥哥很有想法，如果我身体可以一定要研制出来，在此只是抛砖引玉罢了。
但是，我想总有一天会有人研 ...

不过这种“提琴测谎仪”一旦问世，一些不良商家就会出来围攻的。还是需要第一个吃螃蟹的人啊。