给宝宝听小提琴曲是古典还是流行的讨论

• • 《古典音乐VS流行音乐》和《音乐VS政治》

引用 七色彩虹 2009-6-7 11:05

<P>据说给宝宝听的最好是节奏感不强的那种音乐，这样有助于培养乐感。</P>

引用 羽裳 2009-6-7 13:09

不明白你的意思，你是说流行曲大多节奏感很强？

引用 zh_e_mail 2009-6-7 18:22

<P>这个问题很有趣，也不太好回答，无论选择是古典还是流行可能都有许多主观猜测，还有许多没有考虑的因素，也许根本就没有确定的答案。在此谈一些我曾遇到的，大家判断一下。</P><P>在小孩首次参加小提琴比赛，遇到一个拉琴的孩子，但程度之高，技术之好，令人不能望其项背。他父亲谈到，当在襁褓中，就给他听门德尔松E小调，他父子自幼拉琴，当然想望子成龙，从孩子一出生，就做好了学小提琴，当小提琴家的准备，孩子自幼就师从名师，受极其严格的训练，老师也在他孩子身上倾注了全部心血，记得是每周2次，每次半天时间专门给他小孩授课。这个孩子也极其出息，成了乐团首席，当在电视上看到这个孩子在乐团拉琴，成了领头羊，一招一式很久有领军的风采，很令人羡慕。他也成了很早就定下了走专业的打算，并且孩子、家长和老师都十分齐心协力，不失一种成功的典范。</P><P>纪新在11个月时，就能通过听他姐姐弹琴，把旋律唱出来，显示出非凡的天才，成了当今世界上出类拔萃的钢琴家，当然他儿时就以作曲家出名。很显然，自幼聆听音乐是有好处的。</P><P>婴儿在母体中，就不是个安静的环境，脉搏培养着节奏感，血液流动就像山泉流水。人类音乐的产生是源于人对节奏、声音对情感的影响，而音乐的发展也经历了从简单到复杂的过程。我们对音乐发展类别划分为：古典、浪漫、印象和民族派等是跟音乐发展过程有很大关系，它们之间也并非排斥，往往是后人站在前人的肩膀上前进、创造。因此我们今天听很久以前的巴洛克时期的音乐，如克莱里，维瓦尔第，巴哈的依然好听，莫扎特，贝多芬依然好听，我想在它们当时按先后顺序，也都曾做过流行乐吧。</P><P>当然现在我们只得流行乐，可能首先想到的是现在周杰伦、超女歌手的音乐，其实流行乐在不同的国度、各时期，也有许多种类，欧美，港台和大陆内地等。有些是比较不错的，记得当年在大学里对邓丽君的歌是那么痴迷。美国的音乐，就有许多美国特有的流行元素，它的交响乐的确是音乐发展的比较成功的例子。</P><P>好的流行音乐，能引起人们共鸣的，往往也借鉴古典的技术，周杰伦许多歌的节奏是从巴哈音乐里借鉴的，这跟他自幼受古典音乐学习有关。</P><P>回到我们的话题上，其实各类音乐相互关联，因为音乐离不开音，对于小孩子，最初的很简单的音乐，哪怕是儿歌、钟表的滴答声，水流、风声，只要是利用好了，只要不是噪音，产生危害，都会有好处的。但是，这里的玄机也并非那么简单，就像给花浇水，你只要浇了，花必然开放，必然结果那样，也许有心栽花花不开，无心插柳柳成行。这里的玄机也并非那么复杂，只要顺其自然，就行。</P><P>我的老家在那穷苦的山区农村里，几年前出了个很出名的音乐家，儿时喜欢音乐跑到县文化局跟老师学手风琴，展露才华，后考入上音作曲系，又去了法国，被誉为当代莫扎特。</P><P>也许在条件比较艰苦，受到引诱的比较少，可能更让人专注某一方面的兴趣，儿时能找到一本小说读就是最大的乐趣，现在电视所有的频道看遍，没有找到特喜欢的。</P><P>所有养料太多，催化太多，不会好，一切顺其自然，朴素真实可能会成为最佳的生活准则。</P>

引用 羽裳 2009-6-7 20:26

<P>看得我真是。。。，我好像想得没那么复杂呀，我只是说是给宝宝听音乐是否非得古典不可，流行音乐能不能听，是不是听了对宝宝不好，没别的意思－－因为宝宝还是比较喜欢听类似莫斯科郊外的晚上，三套车以及在水一方这样的歌曲</P><P>PS：宝宝出生前我给她听的是钢琴曲</P>

引用 zh_e_mail 2009-6-7 21:32

<P>当然是可以了，从歌曲开始，真正广为传唱的，往往本身也是艺术性很好的，培养音乐兴趣本身没什么不好，播放自己想听的优美的乐曲，不用过多考虑。</P><P>当然古典音乐也不乏优美，给小孩听，可选优美旋律，给人一种愉悦、安详的。</P><P>不要给小孩听那些太过激烈、刺激的现代流行音乐。</P><P>当然按不同阶段和要求，就要注意选择恰当的了，如果小孩真的学西方音乐，就要在古典上进行熏陶了。如理查德克莱德曼钢琴曾在中国很流行。一次小孩跟贾老师上课，贾老师说：他把钢琴变成了这样的流行风格，让大家感觉这就是钢琴，其实把古典美给抹杀了。</P>

引用 羽裳 2009-6-8 07:36

<B>以下是引用<I>zh_e_mail</I>在2009-6-7 21:32:00的发言：</B>

<P>当然是可以了，从歌曲开始，真正广为传唱的，往往本身也是艺术性很好的，培养音乐兴趣本身没什么不好，播放自己想听的优美的乐曲，不用过多考虑。</P>
<P>当然古典音乐也不乏优美，给小孩听，可选优美旋律，给人一种愉悦、安详的。</P>
<P>不要给小孩听那些太过激烈、刺激的现代流行音乐。</P>
<P>当然按不同阶段和要求，就要注意选择恰当的了，如果小孩真的学西方音乐，就要在古典上进行熏陶了。如理查德克莱德曼钢琴曾在中国很流行。一次小孩跟贾老师上课，贾老师说：他把钢琴变成了这样的流行风格，让大家感觉这就是钢琴，其实把古典美给抹杀了。</P>

<P>
<P>谢谢，这才是我期待的回答嘛，呵呵</P>
<P>其实不仅仅是宝宝了，就我个人而言，无论是古典还是流行，无论是钢琴曲还是或是小提琴曲，我都不喜欢哪种节奏过快，强烈刺激耳膜的音乐，我更倾向于舒缓的抒情曲，所以我给宝宝选歌曲也是按照自己的喜欢去选择的，不知道对孩子是否公平</P>
<P>
</P>

引用 zh_e_mail 2009-6-8 08:36

<P>肯定没问题，小孩很小时就应听者类的，我感觉，优美的弦乐曲最细腻，有利于培养情感。古典派比较趋向自然，往往是表现人对自然的崇敬，到浪漫派就在古典的基础上，更加注重人情感抒发，而印象派则是音乐像油画般表现色彩。而现代的流行音乐则更注重内心的宣泄。</P><P>我们自己当时，妻也只是录过一盘胎教音乐，很优美的音乐，配着诗朗诵。经常她在听，保持好心情。孩子是baby时，家里只有一盘弦乐曲，是很优美的小夜曲，德沃夏克、舒伯特等。也没记得播发几次，当时还没有学琴的打算那，后来学了琴，也没有听音乐的习惯，也看不出儿子他有多喜欢音乐，当然他小时候比较听话，胆也小，比较好虎，现在回想你当时如果大声说话都会吓到他，每日坚持练琴。家中的一个老式录音机，也成了他的一个玩具，他从不上外面玩耍，除非大人领着，自己大部分时间所在家中自娱自乐，那个录音机终于有一天被他玩坏了。</P><P>一直到了初中，他也没有听音乐的习惯，尽管那时他也表现不错，自我感觉良好。听他的同学YY的家长说，她一有时间就听音乐，即便是写作业也是，听得十分投入，有时是随着音乐打着节拍。我当时十分羡慕，下决买了组合音响，在较短时间内大量购碟。那时妻和孩子都反对我这样花钱，当然逐渐他们改变了，尤其儿子喜欢听了，我们对购碟、资料、书籍的搜集是乐此不彼。现在儿子只要有时间就沉浸在音乐之中，很陶醉。</P><P>在7岁时，那时刚换了老师，开始了正规的小提琴训练，一次我遇到了林宜驽编的小提琴音乐会表语曲目上下册，里面的曲目都是相当难的如魔鬼颤音，音诗、paganini磨坊女等， 当时买下，心里想着什么时候他能达到这样的演奏水平，妻是反对买的，刚刚开始，根本用不上，不知何年才能达到这样的演奏水平。 现在那里的大部分曲目都拉过了。在演出中，也表演过，有了很好的效果。</P>

引用 sweethome 2009-6-8 10:16

<P>古典还是流行，这是个问题。</P>

引用 liusu_am1990 2009-6-12 00:18

<P>听点莫扎特舒伯特什么的吧。</P>

引用 yanjp 2009-6-12 10:12

<B>以下是引用<I>羽裳</I>在2009-6-7 10:50:00的发言：</B>

<P>请教大家，给宝宝听小提琴曲是否一定要听古典曲目？适当的听听流行曲可否？</P>

都可以，只要他爱听就行！

引用 liushuoyun 2009-6-14 02:38

引用 提小弦 2009-7-12 21:14

最好是古典的吧，大家都这么说

引用 峥嵘 2009-7-12 22:51

<P>给他听他感兴趣的就对了</P>

引用 太极神人 2018-5-2 16:46

其实可以听一点西方的轻音乐，特别是上世纪50-60年代的，或更早的百老汇和好莱坞的电影插曲。它们基本上是根据古典音乐改编的或者是古典音乐风格的，比如：曼托瓦尼乐队、101提琴乐队、詹姆斯·拉斯特乐队、保罗·莫里哀乐队、班得雷乐队、安德烈·利奥乐队等，这些国内都能听到。这些音乐比较轻松，旋律优美，配器精湛。当然，小提琴独奏名曲或钢琴独奏名曲也很适宜。只是严肃的交响乐可能不一定适合小贝贝。

查看全部评论(14)