浅谈录音平台的架构——致我的朋友们（6月13日更新）

　　引子：入住坛子不久，却上窜下跳，颇回了点帖子，间或瞎评一二，也不知其间几人为之蹙眉，几人坦然微笑。
　　其实于我而言，与大家天涯相隔，却在这一隅相聚，这是颇为值得欣喜的。所以尽管粗鄙后进，却坦言心中所想。但有所评，无不是直抒胸臆。就这样却也能得到些朋友的肯定和友情，不甚喜悦！
　　昨儿与琴友聊天时，谈及录音设备的选择，因为初识不久，互相了解不深，我也未敢坚持自己的观点，努力动员其购买真正适合的设备。临睡时突发一念，想在版内发一帖谈谈录音平台架构，一边权作规箴之用，一边以飨大众，希望能尽绵薄之力，给来坛子的许多长者、生手兄弟姐妹们一个参考，方便大家建立自己的录音平台，把更多更优秀的作品上传上来，供大家互相学习、帮助之用。
　　好了，闲谈至此，暂时打住，让我们进入正题吧！

　　这里所说的“录音平台”，包括硬件设备和软件平台。硬件设备主要包括计算机、声卡、监听耳机、话筒、话放等，软件平台则主要指的录音软件。举个常见的组合为例：安装了XP系统的主流家用台式主机，主板集成声卡，插上耳麦即完成了硬件平台的架构，然后在电脑上装一套cooledit 2.1，整个录音平台就成了——相信这也是目前主流使用群体的聊天、游戏、录音平台。其优点是价格非常之便宜，组装非常之简单；缺点是性能极为一般，噪音较大，音质较差，后期制作较麻烦，而音量多半傻大傻大的。
　　为了获得更好的使用体验，许多人把目光瞄上了硬件升级这条路子。现在问题来了：到底我的电脑用什么声卡好？是否需要配话放？选择什么话筒？用什么耳机？需要花多少钱？能得到多少的提升？
　　对于这些个问题，我觉得大家在出手前应事先明确一点：我要花多少钱？我要追求的是高保真的音质，还是设备渲染过后的东东？而我在这里更想补充一句话：为了留住自己岁月的印记，许多人情愿花几千上万买高端数码相机、摄象机，只为了那些照片和录象；但为什么惟独不愿意花个几百元来购置一套性价比非常高的录音平台？图象可以唤起我们往昔的记忆，而声音也可以。孩子的稚真、妻子的温情、老父的见解、慈母的碎碎念……这些也都是生活中的美。
　　上面的问题，我们先打个伏笔，让我们先对录音平台进行解析，我相信大家看完后就会有自己的主意。
　　一、解构录音平台
　　1.硬件部分
　　上面说，录音平台中的硬件部分，包括计算机、声卡、监听耳机、话筒、话放等，计算机大家都知道了，那么声卡等等到底是什么玩意呢？我们这里进行下简单的名词解释：
　　声卡：家用台式计算机中负责系统音频处理（包括输入、运算、输出）的电子模块。目前大多数家用主机上的主板都板载集成声卡，所以我们的音箱或者耳机直接往3mm圆孔一插基本就能用了。但是由于成本及技术等问题，板载集成声卡的运算效率及功能、性能都与独立声卡相差甚远，为了获得更强大的性能、更丰富的功能，甚至是进行专业应用操作，音频达人往往会选择独立声卡作为计算机音频模块，优化听觉体验。目前的独立声卡主要有两大类，一类是民用多媒体声卡，一类是专业声卡。目前的民用声卡主要是为计算机主流娱乐体验而设计的多声道多媒体声卡，其运算单元及芯片组或多或少都进行了音染，比较讨好用户的耳朵，对游戏、影音播放，甚至是网络K歌都有比较良好的支持。代表作有创新的Sound Blaster Audigy 4 Value（网络报价400+）等。而另一类，则是专业声卡。电器类的东西，一旦与“专业”二字挂钩，往往都会贵得离谱，我们这里说的专业声卡，价格从几百到几千上万，甚至更贵的都有。这些专业声卡存在的意义是能够支持更加复杂的专业运用，它们的元器件品质往往都是非常高的，录音品质优异、功能涵盖面广，是音乐制作人等专业人员的唯一选择。考虑到我们录音爱好者不可能去搞那些太过专业的东东，这里举例就选用便宜的准入门专业卡ESI MAYA44专业声卡（网络报价600+）。

　　话筒：话筒简单地说就是一种采集音源信息，将其转变为电信号的设备。其实话筒种类真不少，常见的有动圈、电容等，具体说明可见百度百科http://baike.baidu.com/view/114389.htm。（刚敲了一堆声卡的文字后突然想起有这么个地方可以做名词解释，终于可以省去俺大半工夫了，哇哈哈！）其中手持有线话筒价格稍低些，我们家常录音选择这个就差不多了。而主要的问题集中的两个方面，一是我们到底选用电容话筒，还是动圈话筒；二，确定好话筒种类后，我们要用什么品牌，什么价格的。

　　话放：继续百度百科http://baike.baidu.com/view/2090376.htm，我们这里说的话放主要是指的独立工作话放，我们的话筒主要是接在其上，然后通过背后的音频输入线输入到声卡上。话放获得话筒传入的微弱信号，通过放大电路进行放大后将其传送给声卡，使声卡能够得到优秀的音源信息，方便下一步处理。

　　监听耳机：这里说的“监听耳机”，当然不是指的骨灰音频玩家或者专业人员的宝贝玩意，而是指的我们在录音时用于听取伴奏和回放录音所使用的耳机。

　　2.软件部分
　　在架设完硬件平台之后，建立良好的软件录音环境便是迫在眉睫的大事。同样使用一套设备，有的人能录出好的效果，有的人录出来的东西惨不忍睹，这是为啥哩？让我们看看硬件驱动和录音软件吧！名词解释如下：
　　硬件驱动：这里主要指的是声卡驱动。由于目前各大类设备拥有不可计数的厂商，微软不可能做到让那套陈旧的系统识别所有的硬件设备。盖茨和他的团队们的解决办法是在操作系统（例如XP系统）中预留统一接口，只消是硬件开发部门针对本品牌本系列本型号的设备编写硬件驱动程序，即可让操作系统识别并调用该硬件的具体功能。驱动程序一般分官方版本和骨灰玩家自己制作的改进版。官方版本的好处是一般都能通过微软认证，拥有良好的稳定性；私人改进版的好处则比较多样化，有的人改进了速度，有的人提升了效果，有的开发者则提供了强大的功能。这方面的鲜明例子就是创新的Sound Blaster Audigy 4 Value声卡，官方版本其实挺不错的，但如果装上了改进版KX驱动，该卡的网络K歌功能将得到极大延展！
　　录音软件：这名词其实很容易理解，因为主要是用于家庭录音，所以不需要涉及到专业工具，而常用的无非Adobe Audition（cool edit的吞并升级版）以及goldwave等。在好的硬件基础上，只有调教好了录音软件，才能录下自己心动的声音。

事实上我不推荐内置声卡，内置声卡干扰大，播放音质一般都比外置的差不少。

 

我最近錄的柴協二樂章跟德伏夏克浪漫小品75-1就是用它錄的, 是不是跟我以前的錄音不同了?

 

德伏夏克浪漫小品75-1

https://www.chinaviolin.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=37&Id=70274

 

柴協二樂章

https://www.chinaviolin.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=37&Id=69683

以下是引用edwardpychan在2014-8-8 1:32:00的发言：
您買的是 Blue Yeti 電容Mic嗎? 我也買了一個, 比我以前的Samson好很多, 錄的效果與真聲相當接近, 你能從錄音聽出你琴的特色, 可以認得出來, 而以前我用過的Sony錄音筆也好, Sony駐極體立體聲Mic也好,仍至Samson電容嘜, 錄完你都說不上是哪把琴, 這款Blue Yeti電容嘜确不同.

我平时录音就是用的笔记本电脑及自带的麦，老是感觉录出的音不是我拉琴听到的，看来是要升级一下设备了。

以下是引用edwardpychan在2014-8-8 1:32:00的发言：
您買的是 Blue Yeti 電容Mic嗎? 我也買了一個, 比我以前的Samson好很多, 錄的效果與真聲相當接近, 你能從錄音聽出你琴的特色, 可以認得出來, 而以前我用過的Sony錄音筆也好, Sony駐極體立體聲Mic也好,仍至Samson電容嘜, 錄完你都說不上是哪把琴, 這款Blue Yeti電容嘜确不同.

您说的不错，是“Blue Yeti pro”。黑色，好大个。虽然贵点，但觉得值。之前不说名称是怕有广告之嫌。能用最高采样率录制音频，所有东西集成在一个金属壳里，减少了弱模拟信号连接线引入的电磁噪音，从它里面出来的就是数字信号了。自带一个底座，倒是我觉得最好吊装正对琴面板录音比较好，这样琴板直达声可以很清晰。

您買的是 Blue Yeti 電容Mic嗎? 我也買了一個, 比我以前的Samson好很多, 錄的效果與真聲相當接近, 你能從錄音聽出你琴的特色, 可以認得出來, 而以前我用過的Sony錄音筆也好, Sony駐極體立體聲Mic也好,仍至Samson電容嘜, 錄完你都說不上是哪把琴, 這款Blue Yeti電容嘜确不同.

我几个月前买了个电容麦，觉得录制的声音很逼真。最大的好处是它将电容麦、话放、声卡、无延时耳机回放、幻象电源等全部集成在麦克风里了，桌面很清爽，不用拉很多线，只用一根USB线连接电脑。里面集成了3个电容拾音头，通过排列组合能实现立体声、心形、全向、8字形指向。一个东西全解决了，很方便。

是該頂! 已有好久好久沒見到樓主小老弟的帖子了.

好贴，顶一个。

好专业，好负责的帖子。买二手的可以么？

斑竹一年多都没见来了。

怎么还没有加精？

有一句话叫做时间就是金钱，求证费时间相当于花金钱。这么子算下来是无私，让他人受益是奉献。

老弟, 您说得没错, Cooledit在耳杌确有不滞后的声音,但太小声了, 如有伴奏就听不清了, 如何解決.

我有百灵达外接声卡（2ＸＸ元） 有深海塞耳（2ＸＸ元） 有天逸话筒（2ＸＸ元）家里唱歌用的 是不是加个话放就可以达到初级水平了？如果录视频时怎么办呢？

戴着耳机录音听不清自巳琴声(即使单边), 拉琴就易走音, 但如果在电脑上设定由耳机听麥的声音则有滞后, 像回音, 更糟, Studio录音都是戴耳机, 由耳机听音的, 得用什么设备才行, 豆豆亦有相同疑问.

以下是引用澄江夜读在2011-6-20 9:56:00的发言：
  呵呵，leilei，其实我之前也有小小的希望，希望能被评个精华什么的，被您这么一说，倒真觉得是浮云一片。
　　其实真正希望的是该帖能始终被顶起，不至于沉下去不见了踪迹，让所有喜欢录音的兄弟姐妹们能得到一个内容稍丰富的参考，如果真能协助大家使录音环境得到些改观，那就是我的荣幸了！主题内的许多字，一字一句打过，图片一张一张找过，每打一段在要反复核对各网站、论坛资料以及市场信息，确实码字如蜗牛。不过心情是愉快的——这就足够了。倘若因为时间久了，该帖沉了下去，俺的心血就白费了。

不能沉，坚决不能！

  呵呵，leilei，其实我之前也有小小的希望，希望能被评个精华什么的，被您这么一说，倒真觉得是浮云一片。
　　其实真正希望的是该帖能始终被顶起，不至于沉下去不见了踪迹，让所有喜欢录音的兄弟姐妹们能得到一个内容稍丰富的参考，如果真能协助大家使录音环境得到些改观，那就是我的荣幸了！主题内的许多字，一字一句打过，图片一张一张找过，每打一段在要反复核对各网站、论坛资料以及市场信息，确实码字如蜗牛。不过心情是愉快的——这就足够了。倘若因为时间久了，该帖沉了下去，俺的心血就白费了。

这文章啊我先收了！待有闲暇时间慢慢品味，就有的同志谈及精华帖之事我想畅2句。有点同志为了精华帖想尽一切办法抄袭，照搬。凑巧给了个精华，那这个精华是精华吗？而这篇文章没给精华，我觉得胜过精华，狂顶这篇精辟之文章！

我现在使用的听音设备，13年前喜欢音乐的我发烧没有烧起来就买了这个437，音源用的cd随身听。去年发现meizu的这个p4不错，而且声音我觉得可以满足我的要求。