只能登录,注册无效
手机号码,快捷登录
商品类型 小提琴 中提琴 大提琴 琴弓配件 书籍软件 出租服务 提琴定制 维修保养 收购置换 制琴相关 公益赠送 古旧提琴 价格范围 500以内 2千以内 2千-6千 6千-1万 1万-5万 5万以上 售后服务 七日包退 一月试用 一年保修 三年保修 终身维护 付款方式 网上银行 支付宝 当面交易 货到付款 分期付款 VUC支持 全部支持 需要订制 暂不支持 提琴尺寸 4/4 成人 7/8 坤琴 3/4 儿童 1/2 儿童 1/4 更小 琴形样式 斯式琴 瓜奈里 阿马蒂 其它 商家省份北京天津河北山西内蒙古辽宁吉林黑龙江上海江苏浙江安徽福建江西山东河南湖北湖南广东广西海南重庆四川贵州云南西藏陕西甘肃青海宁夏新疆香港澳门台湾国外 商家城市
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
http://www.npr.org/blogs/deceptivecadence/2012/01/02/144482863/double-blind-violin-test-can-you-pick-the-strad
第一个片段是柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲中的一个乐句。第二个片段是相同的乐句。两个都由同一个音乐家拉奏。但一个是斯特拉迪瓦里的小提琴,另一个是1980年制作的小提琴。看看你能不能听出哪一段是斯特拉迪瓦里琴的。
我将把网页解说翻成中文放上,但隐匿了答案.你要想知道的话,则必须从英文中找出.
举报
by CHRISTOPHER JOYCE
在小提琴的世界里,斯特拉迪瓦里和瓜奈里的名字是神圣的。三百年来,小提琴的制造者和科学家们研究着由那些意大利工匠造的琴。到目前为止,没有人找出是什么使它们的声音不同。但是现在一项新的研究表明,也许它们毕竟不是这样的不同。
好吧,这里是一个测试。第一个片段是柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲中的一个乐句。第二个片段是相同的乐句。两个都由同一个音乐家拉奏。但一个是斯特拉迪瓦里的小提琴,另一个是1980年制作的小提琴。看看你能不能辩别出其差异。
这是一个困难的选择。但专业小提琴手可以找出区别来,对不对?
嗯,近来一个研究小组试图找出这答案。他们在印第安纳波利斯的酒店房间里聚集了专业小提琴家。他们有六把小提琴 - 两个斯特拉迪瓦里琴 ,一个瓜奈里琴和三个现代的琴。每个人都戴着深色护目镜,使他们看不清哪把小提琴是哪把。
然后,研究人员告诉音乐家们:这些都是精美的小提琴,至少其中有一个是一个斯特拉迪瓦里琴。拉吧,然后判断琴。
来自密歇根州的小提琴制作者约瑟夫·柯廷,是研究人员之一。他说,“没有人知道他们在拉什么样的琴,这真让我吃惊。 ”
科廷说,“17位被要求挑选出哪把是意大利的老琴的演奏者中,七位说他们不能挑出,七位挑错了,只有三位挑对了。 ”
克劳迪娅·弗里茨设计了该实验。她是一位来自法国国家科学研究中心 的声学物理学家,并还是一位长笛演奏家。她说,这个测试比以前的测试更为严格,因为它是“双盲” - 没有人知道哪把琴是哪把,直至测试完后。这就排除了一种可能的偏见,这偏见产生于当一个音乐家评价一把琴时,他或她知道这琴是300年前的了,也许由克莱斯勒或谢林拉过。
而且这个实验要求经验丰富的小提琴的演奏者,而不是听众,来挑选。
弗里茨说,一些演奏者告诉她,他们十分肯定地知道哪些是新的小提琴,哪些是老的意大利琴。
“ '啊,只是有点太新了” ,“她回忆一个音乐家说。结果是一把斯特拉迪瓦里琴 。另一个说: '啊,我很喜欢这个声音,它确实有一个古老的意大利琴的声音,是这么的温暖。 ” 结果这是一把全新的小提琴。
当弗里茨问演奏者,他们想带哪把小提琴回家,竟然几乎有三分之二的人选出的,是新的小提琴。她对其它乐器的测试发现有同样的结果。 “我没有发现任何任何一致性, ”她说。 “从来都没有。人们不同意。他们只是喜欢不同的东西。”
事实上,在这些选择当中,于统计学上唯一明显的趋势是,有一把斯特拉迪瓦里琴是最不喜欢的,以及有轻微的更喜欢一把现代的琴。
现在,对多年的研究,这意味着什么呢?研究老的小提琴 – 它的设计,木,漆,甚至胶水?如果没有人能分辨出来,那有什么意义呢?
那么,弗里茨说,也许研究人员应该更注重人,而不是老的木料。
她说,过去的研究,“人们关注着小提琴,试图了解它是如何产生振动,它背后的机制是什么,但没有人真正关注过人的这一方面。 ”她说,她的研究目的是确定人们如何选择他们喜欢什么,以及他们使用什么样的标准。
科廷花了多年时间试图获取世界古琴的质量。但他并不为了这实验结果而气馁。 “如果新的小提琴变得更好,这并不意味着旧的变得更糟了, ”他说。 “问题是,一个新琴的声音,能不能像一个老琴的那么好? ”
那些意大利古琴肯定听起来很了不得,但并不一定是比新琴更好,甚至有那么的不同。这更多是由于听者的心,和耳朵所导致的。杜克大学神经科学教授戴尔-帕维斯说,这研究证实了,“人们认为是”特殊“东西,当那认知的源由被去除之后,其实并无特别之处。 ”
该研究发表在美国国家科学院的论文期刊上。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号
GMT+8, 2025-4-12 02:02
Powered by Chinaviolin.NET