以下是引用flame21在2005-10-30 7:03:00的发言：
拉琴可以是技术、可以是艺术，但不是哲学。而且觉得音乐是感性远多于理性的。——顺便说一下，我觉得Canon in D 倒是完美结合了数学的神奇之作。
当然，拉琴可以有哲学道理，但本身不会是完整的一门哲学。哲学是抽象总结的学科。
上面有的人，对哲学的鄙视态度令人觉得匪夷所思，当然这也是大陆长期应试教育、功利教育、以及缺乏相应成长氛围的结果，这种人我无话可说。 很抱歉，以我的知识，正是国内教育才将“哲学”抬高到了不恰当的位置，
而在西方，这种“哲学”崇拜是不可想象的，
西方人崇尚的是实证(呵呵，这个要和实证主义哲学区别开，回为前者并不依赖于后者)，这正是人家强盛的主要原因之一。
哲学在较早期是与科学等混杂在一起的，那个时候也可以说是有“成果”的，
但当它从其它实际的学科中独立出来，就再也看不到它的作用了，
我看它只是一种展现人们“智慧”的方式罢了，
就象诗人一样，不同的是这个是“想象力”，
而且，我对哲学的不以为然、也正是因为一位洋教授(科学)的话诱发的，
那是几十年前的事了，呵呵。
补充一例子，前几年科学界倡导“创造性”思唯，所以科研院所、高校都要去听“哲学”教授的报告---如何创造性思维，尽管别人或不象我这样对哲学那么BS，大家还是乐得够呛 !
哲学(家)到处充“内行”这正是国内的特殊现象，当然，这些年已经比较衰败了。
国外的哲学家、哲学研究，以我的感觉，是相当封闭的，
与其它人的工作或人们的生活甚少关联。
[此贴子已经被作者于2005-10-30 10:47:07编辑过]
| 
粤公网安备 44051302000004号
