买琴、拜师，请擦亮眼睛

不知是否应该在本版发此内容的帖子。如果不符合本版要求，请版主转到相关版面。

2010年6月21日，我收到一手机短信，说看到我网上的卖琴帖子想要买琴。该女子自称山东的小提琴老师，姓左，女，80后（80-82年记不清楚了），想要买我的二手琴作为教学琴使用。之后于7月21日，在上海交易。

今日（2010年8月4日），我在这位“老师”的QQ空间看到，其将我的琴挂在二手琴相册内，并以二倍的价格出售。（同时，还盗用我拍的小提琴照片）

更不论，以我这等小菜鸟的眼界，都看得出她基本功之差。（在她试琴的时候，无论是运弓、还是音准、节奏都有问题）

我想用自己的亲身经历提醒愿意听的人，买琴、拜师要当心。（当然，我只是小提琴一年学龄生，倘若您对我的判断产生质疑，您大可以不理会我的好心乱叫）

这些“老师”们，小豪窃下论：“技艺不精而教人、蓄意谋财而无道，这等行为误人子弟、何谓为人师表！需要强烈谴责！“。

您的行为不应也不能由我来评论干涉。但，请自重！对于无德无才还钻到钱眼的人，我只能用“欠骂！”来形容。

希望大家不要上当！

附上该老师qq空间、搜狐博客内的截图，这样的持琴姿势，相信大家都能看得出门道：

[此贴子已经被作者于2010-8-5 23:41:07编辑过]

真不是东西，这样的人很可恨的，不知被它误导的学生有多少，从持琴来看，基础绝对不扎实，可怜~可悲。。。

摆的架子,不像在演奏.

嘿嘿，这下好了。

我一直相信喜欢音乐的人内心都是纯净真诚的，
这把小提琴要是知道了，
一定会生她的气。

为师而琴艺不精，谓之无才；敛财而取之无道，谓之无德。

这种无才无德之人、吃外行的行为，实在令人憎恨。

除了看得出她欺騙了你,把你的琴轉手拍買. 其他都是毫無根據的指責.

"  以我这等小菜鸟的眼界，都看得出她基本功之差。（在她试琴的时候，无论是运弓、还是音准、节奏都有问题） "
她在你面前試琴,如此差,你當時就不應上當.把琴買給她.

"技艺不精而教人"
技艺不精就不能教人? 全中國大概有幾個人有資格教人呢?

"蓄意谋财而无道"
你賣了琴給人家,后果如何就不由你決定了. 她能掛牌以高二倍的價出去是她的本事. 你不用氣憤的. 她給你錢,就已經在忍受有可能"買不出去"的風險了. 這就是資本社會. 否則那些炒股票發達的人不都要抓起來.

小提琴不同于其他交易，不能拿股票这类交易来比，我想任何一个爱琴之人都不忍看到这样的结果，另外您应该忽略了一个严重的问题：这样的老师，跟她学琴的那些孩子该怎么办？

以下是引用dadakwok在2010-8-5 14:21:00的发言：
小提琴不同于其他交易，不能拿股票这类交易来比，我想任何一个爱琴之人都不忍看到这样的结果，另外您应该忽略了一个严重的问题：这样的老师，跟她学琴的那些孩子该怎么办？

熱愛小提琴,也用不著把小提琴神聖化. 不能認為學小提琴,拉小提琴,教小提琴的人就都是高人一等的聖人.

并非神圣化，也并非高人一等，做人做事都要用心、诚信、有责任感，楼主提到的这个老师哪一条做到了呢？

以下是引用wcying在2010-8-5 13:07:00的发言：
除了看得出她欺騙了你,把你的琴轉手拍買. 其他都是毫無根據的指責.

"  以我这等小菜鸟的眼界，都看得出她基本功之差。（在她试琴的时候，无论是运弓、还是音准、节奏都有问题） "
她在你面前試琴,如此差,你當時就不應上當.把琴買給她.

"技艺不精而教人"
技艺不精就不能教人? 全中國大概有幾個人有資格教人呢?

"蓄意谋财而无道"
你賣了琴給人家,后果如何就不由你決定了. 她能掛牌以高二倍的價出去是她的本事. 你不用氣憤的. 她給你錢,就已經在忍受有可能"買不出去"的風險了. 這就是資本社會. 否則那些炒股票發達的人不都要抓起來.

圣人之论暂且不谈。师者是人，需要吃饭、需要睡觉、穿衣，师者的需求与任何人无异。但同时请问““师者，所以传道、授业、解惑”这句话您是否认同呢？

倘若您不认同，那请您无视我以下的话语。（秉着“百家争鸣”的思想，wcying先生总不至于不允许我讲一下的话吧）

倘若小女与您在此观点一致，那么我斗胆继续讲下去：

一、如果我对您的帖子理解无误的话，我认同您部分观点。在向受众传播小提琴知识上，任何人都可以起到自己的作用。正如以我一年多来对小提琴的理解，我也能班门弄斧的说出个所以然。说与不说、教与不交，仁者见仁智者见智。这也是我售琴给这位“老师”的原因，我事先无法对她的定位做出判断。但我清晰的知道自己水准与定位，正如我知道自己售给这位“老师”琴的水准一样——以我这等水准，倘若去教人，那就是毁人不倦了。至于“全中國大概有幾個人有資格教人呢?”我想这句话不需要我来辩驳您。

二、既然您提到资本社会，那么自然对于“利润=价格-成本”、“价格围绕价值上下波动”，您的理解要比我深入。窃以为，这位“老师”买琴的成本包括：资金成本，联系卖家时间、精力成本，运输成本。我不是小提琴销售行业业内人士，敢问wcying先生，这个行业内的利润率这样高？以至于短时间内，价格不顾价值而翻番？

另，小女遇事少，昨日听闻自己琴的遭遇不免一时气愤，言语中显得小气、少见多怪。所以，我修改了本贴1楼内容。还请wcying先生若有兴致，敬请移步观看。

以下是引用今生他世在2010-8-5 23:39:00的发言：

圣人之论暂且不谈。师者是人，需要吃饭、需要睡觉、穿衣，师者的需求与任何人无异。但同时请问““师者，所以传道、授业、解惑”这句话您是否认同呢？

倘若您不认同，那请您无视我以下的话语。（秉着“百家争鸣”的思想，wcying先生总不至于不允许我讲一下的话吧）

倘若小女与您在此观点一致，那么我斗胆继续讲下去：

一、如果我对您的帖子理解无误的话，我认同您部分观点。在向受众传播小提琴知识上，任何人都可以起到自己的作用。正如以我一年多来对小提琴的理解，我也能班门弄斧的说出个所以然。说与不说、教与不交，仁者见仁智者见智。这也是我售琴给这位“老师”的原因，我事先无法对她的定位做出判断。但我清晰的知道自己水准与定位，正如我知道自己售给这位“老师”琴的水准一样——以我这等水准，倘若去教人，那就是毁人不倦了。至于“全中國大概有幾個人有資格教人呢?”我想这句话不需要我来辩驳您。

二、既然您提到资本社会，那么自然对于“利润=价格-成本”、“价格围绕价值上下波动”，您的理解要比我深入。窃以为，这位“老师”买琴的成本包括：资金成本，联系卖家时间、精力成本，运输成本。我不是小提琴销售行业业内人士，敢问wcying先生，这个行业内的利润率这样高？以至于短时间内，价格不顾价值而翻番？

另，小女遇事少，昨日听闻自己琴的遭遇不免一时气愤，言语中显得小气、少见多怪。所以，我修改了本贴1楼内容。还请wcying先生若有兴致，敬请移步观看。

樓主原來如此古今中外,博大精深. 說的東西我是聞所未聞. 失敬,失敬! 
“师者，所以传道、授业、解惑” 一定也是某位大聖人說的咯,我且敢不認同呢? 不認同且不是不听聖人言,做不到聖人了.
馬克思批的資本論你也精通. 佩服,佩服!
但我現在祇是小市儈一個. 祇知道去深圳買東西,常常是明碼實價100元,最后可以30元成交的.
1樓我又去看過了. 氣氛緩和了,很好.

以下是引用wcying在2010-8-6 15:35:00的发言：

樓主原來如此古今中外,博大精深. 說的東西我是聞所未聞. 失敬,失敬! 
“师者，所以传道、授业、解惑” 一定也是某位大聖人說的咯,我且敢不認同呢? 不認同且不是不听聖人言,做不到聖人了.
馬克思批的資本論你也精通. 佩服,佩服!
但我現在祇是小市儈一個. 祇知道去深圳買東西,常常是明碼實價100元,最后可以30元成交的.
1樓我又去看過了. 氣氛緩和了,很好.

No need to reason with you...

以下是引用wcying在2010-8-6 15:35:00的发言：

樓主原來如此古今中外,博大精深. 說的東西我是聞所未聞. 失敬,失敬! 
“师者，所以传道、授业、解惑” 一定也是某位大聖人說的咯,我且敢不認同呢? 不認同且不是不听聖人言,做不到聖人了.
馬克思批的資本論你也精通. 佩服,佩服!
但我現在祇是小市儈一個. 祇知道去深圳買東西,常常是明碼實價100元,最后可以30元成交的.
1樓我又去看過了. 氣氛緩和了,很好.

wcying先生的赞扬，小女实在不敢当。实不相瞒，那厚厚的高中课本没能让我进入梦想的大学。却不想能够在此献丑，实在见笑了。

另，小女才疏学浅，不知除我那可笑的文法外，wcying先生是否还有赐教？

以下是引用今生他世在2010-8-6 17:31:00的发言：

wcying先生的赞扬，小女实在不敢当。实不相瞒，那厚厚的高中课本没能让我进入梦想的大学。却不想能够在此献丑，实在见笑了。

另，小女才疏学浅，不知除我那可笑的文法外，wcying先生是否还有赐教？

我都已經 "失敬,失敬. 佩服,佩服" 了,你還要我賜教,是不是要我出丑呢?
其實你是絕頂聰明的,從你的回貼可以看出,你對我貼子里想說什么而沒明說的意思已經全部洞悉且已作出回應. 沒什么好說了. 可以告一段落.
希望你學琴進步,快樂!

如果一把三万块的琴各方面都让你觉得物有所值，再告诉你它的成本你会不会骂呢？只能说你做不了商人。

做商人经商买卖也是一门学问啊~