诚恳向阿马蒂大师致敬！！！

以下是引用红色经典在2012-3-19 22:37:00的发言：

————————————————————————————————-——- 你最好把脑子梳理一下啊，一个上海琴展 你把他个弓子搞断了，他每让你赔，你就有感而报，溜须拍马都大半年了，你老累不累啊，可不可笑啊？他脑子进水 你也跟着脑子进水啊。。。

原来是这样，终于明白了，呵呵

2010您好！我感觉琴声发空了。（可能是录音设备的问题）还不是一点点的空。现在大家都是通过网传听的。同样可以听到演奏家使用的小提琴琴声。（因为你一直在把你的琴与演奏大师的小提琴比较）这样一比，清清楚楚了。

2010先生，因为我听到了你的琴声。所以可以进行这方面的探讨，交流了。1）你说的奶油味，怎样来理解与感受。2）我认为京胡，高胡它们也有“奶油味”的。

以下是引用天马健行在2012-3-21 9:06:00的发言：
红色经典先生是上海人？我看不像，我也认识一些上海人，素质都是不错的。而红色经典倒像文革时期的红卫兵！哈哈

正面回答问题——我把您老人家冤枉了吗？你回帖评价搞坏他弓子的事，可不是您现在这样轻描淡写啊，感觉把他弓子搞坏了是个芝麻大点的事，记的您是侃侃而谈，感慨 感激.................

   

      跟啥地方的人没有半毛钱的关系，溜须拍马 自己说过话不承认 自吹自擂代表一个人的素质吗？错！应该是一个人做人原则及人品的问题。你天马健行还是不错啊，有愧他人，就敢于为他人之事 不管红与黑，敢于鼓掌叫好 明知有困难还要迎难而上的精神，给您鼓掌了。
拿文化大革命的话——您这次站错队了，跟错人了。
哈哈
                  ————————手持桃木剑————————

 

宝胸好！

所谓“空”，是指中低频回音过多且干扰了主音的恶劣效果，这个问题我注意到了，但恕我直言，您对此有错觉，您还急需提高才是：此琴在这段视频中的表现不是“空”，是“厚”。

对此我要解释一下：她原来比较薄，高频太多，经过这此调整，出现了中低频，这是我求之不得的，视频是用一个低档摄像机录的（5000人民币），在机器上听，我还嫌高频太多，进入电脑后才觉得刚合适！

此琴还有其它视频，正如我在本贴中所说，我力挺六号琴，就是她！

在别的视频中我重新换了马，用一个较软的马，较厚一些，并且把音柱靠前，所有这一切就是为了让琴低频更多，到时请宝胸听听，效果如何？

由于试频尚未出来（我女婿太忙），我现在还不可能知道此琴究仅在那段视频中表现最为好，但我力挺目前这段，我愿以一碗上海排骨汤面跟您打赌：这是她的最佳状态了！！！输了我到上海请客。

再回宝胸：

京胡和高胡确实也有奶油味，但是那种差的奶油味，不是好的奶油味！

所为“奶油味”又叫金属音，就是包裹在音频外部的一层高频泛音，这层泛音的风格是决定琴品质的关键！

意大利老琴都有这种“外泛音”不是偶然的，是传承的结果。试频中我的拉圾琴（国产老琴）的外泛音就差远了。

奶油味我是没本事调出来的，这种琴只好放弃！

2010先生，（先说明一下，我们是探讨，都是好意的，我也不会说您的琴不好。） 1）【所谓“空”，是指中低频回音过多且干扰了主音的恶劣效果，这个问题我注意到了，但恕我直言，您对此有错觉，您还急需提高才是：此琴在这段视频中的表现不是“空”，是“厚”。】你已经注意到了问题【是指中低频回音过多且干扰了主音的恶劣效果，这个问题我注意到了】却说我有错觉，还要我【急需提高】。这您可就不讲理了吧。2）【对此我要解释一下：她原来比较薄，高频太多，经过这此调整，出现了中低频，这是我求之不得的，视频是用一个低档摄像机录的（5000人民币），在机器上听，我还嫌高频太多，进入电脑后才觉得刚合适！】你的琴是不是一定要依靠【进入电脑后才觉得刚合适！】 3）【在别的视频中我重新换了马，用一个较软的马，较厚一些，并且把音柱靠前，所有这一切就是为了让琴低频更多，到时请宝胸听听，效果如何？】我说空了，你却说是我有错觉。现在你又要重新调整，调试了，这到底是我的错觉，还是你的。 4）【我愿以一碗上海排骨汤面跟您打赌：这是她的最佳状态了！！！输了我到上海请客。】我们探讨为上，互相学习为主。不打赌，您到上海来，我一定请您吃上海排骨汤面，（幽默一下；一碗可能不够）什么时候来请先通知。

以下是引用fliu2010在2012-3-21 11:09:00的发言：

再回宝胸：

京胡和高胡确实也有奶油味，但是那种差的奶油味，不是好的奶油味！

所为“奶油味”又叫金属音，就是包裹在音频外部的一层高频泛音，这层泛音的风格是决定琴品质的关键！

意大利老琴都有这种“外泛音”不是偶然的，是传承的结果。试频中我的拉圾琴（国产老琴）的外泛音就差远了。

奶油味我是没本事调出来的，这种琴只好放弃！

这个我们下午再探讨。现在我有点事要处理。

宝胸息怒：

此琴能调出是我最大的欣慰，我没什么可保守的，一切如来密秘都已公诸于世。

我劝您快点提高是好意，我们都需提高，这才是正理！

还会见面的，多保重！

2010先生，请您放心，我不会怒的。哈哈！

我就是认为你能把琴调整，调试的更好，（你的琴也应该能调整，调试的更出色，把琴的最大潜力发挥出来）才与您探讨的，如果现在这样的状态，我认为是不理想的。

关于要提高，是的，我在这儿进行探讨，交流就是为了自己不断的提高。谢谢！

再次见面，我们一定会谈的更多。多保重！

怎么以上3个字也变色了。我就是复制一下成这样了。还是白底黑字看起来舒服。多保重！

关于“奶油”味的问题，现在不探讨了。因为不想引起您2010先生的误会。

压缩会影响效果，但是本质还是不会变很多，很多名琴的录像也是ｆｌｖ等网络格式，也是压缩得很小的，但是效果也不错，家用5000块的录像机就算是比较好的了，张星凤用的只是2600左右的录像机，效果还是出来了百分之80了，受影响的是音质，但是灵敏度、音量不会受太大影响。

楼主喜欢把琴比做女人， 我更喜欢把琴比做男人，男人看男人比较客观，男人看女人就很容易走眼。就是戴了有色眼镜看问题，那还能客观的了？

庞胸好！

请允许我在本贴中谈论您的琴。

看了您提供的阿卡尔多拉“大炮”视频，“大炮”的音量世界一流，音色也很亮，每根弦都有充足的背景音，也不感到“空”，个性十分突出。但我认为跟阿马蒂，斯特拉迪瓦里相比，音质还是稍粗了一些，不够圆润，显得有些许毛刺，特别是g弦，有“木”的感觉。

敢于如此评论伟大的“大炮”，定遭来不少批评声，但言论自由嘛！

您确实在模仿“大炮”，这一点很像曹树坤，恕我直言，我不太喜欢您的风格，您有点一味追求响度，而忽略了美感，在当今浮躁的社会上会有不少追捧者，然而要经得住考验还得更全面些才好！

不当之处，敬请海涵！

我准备送一副我处理过的面板给庞先生试一试，看看会不会有新的风格。

庞先生有些地方很像我：自信，顽强。

我觉得他是个好人，但遗憾的是好人未必会“成功”，这是“命”在管人，如果条件好，也许是另一位耶稣瓜乃利也未可知！

但愿他努力加油！

首先来说大家心平气和的讨论问题，喜欢与不喜欢某种东西都是很正常的，不存在得罪的问题，除非这个人特别容易别得罪〔当然 网上看到了很多这种人〕。 我觉得阿玛啼和斯特拉底瓦里的琴像蜂蜜一样甜美，瓜琴像咖啡，不仅甜、还有点苦、有点糊味儿。每个人喜欢的风格不一样，有 人喜欢蜂蜜，有人喜欢咖啡，都是很正常的。 　　到底谁的琴更普遍的受欢迎？可以由第三方人无利于关系人提意见比较说明问题，如果把我们的琴放在一起，让其他发烧友来 拉，听他们反馈回来的已经就清楚了。从纯洁程度、穿透力、音量、泛音、明亮程度等等综合评估，我想会有一个较为客观的结论 。 　　我仅从录像的声音来判断，你这些琴大概跟张星凤的琴大概是一个差不多的水平的，如果说得不对，请多多包涵。　

我不认识张星风，更谈不上评他的琴。

我这把琴好歹是老琴，把老琴和新琴放在一块比并不妥当。

新琴会不会出老琴的声音?

难！

有“代沟”。

新琴如果做得好，可能会出不错的声音，但和好的老琴一比，就会有分别，这已是定论。

我专门请业余人士来拉我的琴，就是要排除技术太好的干扰，让大家更直接听到原始的琴声。

不久后其她”“仙女”的视频就要面世，我在此论坛的任务也告完成，还是那句话，所有人都是我的朋友，正反两方面的朋友，能遇到这些朋友是我今生的荣幸，再次祝大家玩得高兴！！！