诚恳向阿马蒂大师致敬！！！

以下是引用林中冰人在2012-3-22 16:09:00的发言：
红衣大炮好，你手上有4把好琴，够胆拿来处试试，我家也有几把好琴，我想还是我手上的斯琴胜出的，上周6有4位朋友带琴到我处比试了，我手上的斯琴以声音纯厚甜美，4条弦发音平均胜出。这斯琴是广州产的，我只是借用下。

我手中也有一把2008年的斯琴，我自己认为声音醇厚甜美，是我在去年十月份在江苏泰兴买的，我自己调的。

以下是引用林中冰人在2012-3-22 16:09:00的发言：
红衣大炮好，你手上有4把好琴，够胆拿来处试试，我家也有几把好琴，我想还是我手上的斯琴胜出的，上周6有4位朋友带琴到我处比试了，我手上的斯琴以声音纯厚甜美，4条弦发音平均胜出。这斯琴是广州产的，我只是借用下。

冰人兄好!琴友之间比琴试琴是有益的,多见识好琴的声音,增长鉴别力,我是求之不得的.而且我不在乎自己琴的输赢.不过我不想影响制琴师的生意.不想引起他们的营销冲突.琴的声音有些方面也不好比,有时候各人有各人的喜好,象传远性什么的不在礼堂那种地方也不好区分高下.李光中现有四把琴在我这儿,是暂时放我这儿.如您方便可以来拉拉试试. 我能做的就是把几把琴的音频传上来,请大家区别新琴老琴,欧料国料,瓜琴斯琴的异同,我也很想借此长长知识.也希望琴友们能上传音频,琴多了,就有规律性的东西出来了.

【我能做的就是把几把琴的音频传上来,请大家区别新琴老琴,欧料国料,瓜琴斯琴的异同,我也很想借此长长知识.也希望琴友们能上传音频,琴多了,就有规律性的东西出来了. 】红衣大炮的想法非常好，这样小提琴爱好者都能从琴声的对比中得到提高。

原来一直有个认知是老琴要比新琴声音好,可没缘分拉老琴,偶尔碰到几把老琴,匆忙间也没比出所以然.又看到几次新琴胜过真斯瓜,就更糊涂了;听有人说国料琴声音比不过欧料,欧料琴才可以发出正宗的洋奶油味儿.可从我有了这把武装到牙齿的川大炮琴,我对这观点也怀疑了,正想通过大量比对有个认识;斯式琴瓜式琴的声音区别稍有些认识,也顺便丰富一下.这些就是我想了解的了.

现在有李的100年老琴,我有一把10年多的琴,几把2-4年的琴;材料上有两把国料,几把欧料;琴型上,仿瓜1737,1742,1743,仿斯1715,1716.就没有阿马蒂.如果琴友再能传上不同的年份,材料,琴型,比对就更有效了.

请教各位，为什么视频在土豆播放不了啊？

其他的连接都没问题，就是土豆的视频连接不行！

庞熔兄，您出来指教一下怎样操作上传视频的方法。（因为我不是很熟练电脑的操作，怕误导了。）

好琴声，至于怎么好，好到什么程度，最好有个比较，既然2010老师都亮出来了，还希望有更多的琴有比照放出录像，停止口水仗，让琴声说话嘛。 感慨2010老师身边有这么多朋友，都是业余，还拉怎么好，相聚一起，拉琴、论琴，幸福呀！

     今天在公园里听说有人在拉一把好琴，于是寻找过去，原来是一位昆交退休的专业琴手在玩琴，我拿过来一看，阿马蒂型，做工，材料，油漆都一流，发音也一流，干净，洋味，敏感，给力。此琴是他从佛罗伦萨以6000欧买回的，年代80多年，有证书无商标。这样的琴如果放在上海展会上法国奸商手中，不会下20万人民币把！真羡慕他的好运气！

老琴还是意大利好，这是卡尔弗莱什说的。

琴是做出来的，也是调出来的，但做最重要，调是次重要。

完全没必要把调琴说得神乎其神，其实就是一个听觉问题，靠经验而已，经验多一点，肯动脑筋一点，就调得好一点，本来就小菜！

看了今天这把意大利琴，马子做得极差，音柱材料也拉圾，声音却很完美！我们都该休息了，还调什么琴，瞎折腾吧！

我们这些调琴人所做的一切，无非在兜圈子：马厚了又搞薄，音柱长了又搞短，指板薄了又搞厚。。。。。。拉琴的大师多数不懂调琴，见了我们调的琴大吃一惊：一辈子没拉过这样好的琴！

其实，那是琴本身就好，与我何干！我只不过动动马子，动动音柱，动动指板，小打小闹，如此而已！

有一个人曾对我说：世界最难的是拉琴，拉不成琴的人才做琴，做不成琴的人才调琴，这话可是他悄悄说的，大家就当做没听见吧！

 

2010先生您好！

你说【看了今天这把意大利琴，马子做得极差，音柱材料也拉圾，声音却很完美！我们都该休息了，还调什么琴，瞎折腾吧！ 我们这些调琴人所做的一切，无非在兜圈子：马厚了又搞薄，音柱长了又搞短，指板薄了又搞厚。。。。。。拉琴的大师多数不懂调琴，见了我们调的琴大吃一惊：一辈子没拉过这样好的琴！ 其实，那是琴本身就好，与我何干！我只不过动动马子，动动音柱，动动指板，小打小闹，如此而已！ 有一个人曾对我说：世界最难的是拉琴，拉不成琴的人才做琴，做不成琴的人才调琴，这话可是他悄悄说的，大家就当做没听见吧！】

你的这几句话讲到位了，所以我不止一次的提醒你要爱护好您的好琴。（当面也提醒过）现在理解我了吧。 如果一把小提琴在正常状态中，就不要瞎折腾了。我还说过这样一句话（过了这个村，没了那个店）。再次提醒您，要爱护好您的好琴。

大师当年指导的学生不知在哪里

 

http://www.tudou.com/programs/view/Ni-WjyxpNPw/?fr=rec1

感谢琴梦让我们重温斯特恩大师的瓜乃利琴。

这把琴音量是中等偏上，有共鸣，有魅力，但是大家能否感到声音有些许毛刺？

还不是最圆润的琴！

这跟斯特恩的拉法无关，像“大炮”一样，此琴音质不太干净，跟老海老奥的琴比一比就清楚了。

挑毛病的人会说我在此贬低大师的琴有何不可告人的目的，没有，言论自由而已。

我有权听遍天下名琴而藵贬之，找出我最喜欢的发音。

能辨别声音是靠经验，也需一点点天赋和公平心：不能只认为自己的琴好，心中要有一杆秤！！！

 

以下是引用风雅颂在2012-3-24 1:45:00的发言：

宝兄，您需要在优酷网注册个账户，然后将您自己电脑内的视频文件上传的您的优酷账户上，然后点击那个上传完的文件，它自动打开一个新窗口并播放您的视频，这时将这个新窗口的地址栏内的地址拷贝粘贴在这里，大家就能自己上去看了。

非常感谢风雅颂兄的帮助！是优酷的。我一定把这个操作搞明白。再次谢谢！

感谢风胸,我也不会上传音频哩,你的意见只在试用.

     受到这把阿马蒂琴调试成功的影响，我把目光转向了自己的二号斯琴，此琴还确乏一点浑厚：即便她真就是斯特拉第瓦里本人做的，即便她300年来未被怎么用过，指板也是原装，我就无权去动动指板吗？我就不该小打小闹做做试验吗？

为了慎重起见，先量了指板厚度，确实不足4.5。

虽只差那么一点点，但伟大与荒谬的差距或许就在于此！

我找来一点金属，比重7.8，仔细用胶带固定在指板下端凹槽内，代替加厚后指板的重量效果。

结果令我振奋：此琴变厚实了，有点一号琴的范了，音量明显有提升，原来的古典，优雅依旧！

这不正是我朝思慕想，求之不得的状态吗？

如果把金属去掉，换上同重量的乌木，岂不更妙！

下一步就是把乌木粉和胶液调成糊状，慢慢搨在指板下方凹槽中，弄平整弄规矩，干透后再把沙纸裹成筒状打磨光滑，一把超级理想琴就获得新生命了！

我在此论坛误导了大家两三年，至此就应该完美谢幕，归隐山林而去！

尚有5个视频未做好，是关于其她“仙女”的。

厨师最终会把菜做出来，端给客人品尝，客人自有好，恶，毁，誉。

厨师虽满怀激情，自以为是，但按规矩是万万不能对客人指手划脚发言的，否者就是恶厨也！！！

红胸好,你是小提琴收藏家哩,我想,上传音频到网上,再放出来,声音多少会变的,或高点,只有在现场听才会好点,老琴新琴国料欧料,也难分别.还有比琴增长知识是琴友共盼的,也不会影响制琴师的生意,也不会引起他们的营销冲突,因为琴友们用琴各有所好,做琴师们的营销层次和营销圈子也不同的.琴友们玩琴友的琴,没事呵.祝好!

请教各位，怎么能够使琴的灵敏度提高呢？看到视频里的好琴弓子轻轻一拉，声音汪汪的。2010先生的琴我也试过，也是很灵敏，弓子一点不用加压。 在不开肠破肚的情况下，有改善的办法吗？

对我来说减小一点音量无所谓啊，家里自拉自听，灵敏度却是很重要的，风兄请不吝指教。

多谢风兄指点。我想也是这个道理，后天调整范围是有限的，过几天请做琴的师傅试试。看到您“79年上大一”也勾起往事了，我是78年上大一，也就是那时起扔下了拉了几年的提琴，埋头读书了，连斯特恩来访都不知道。现在捡起琴来，只是权作休闲了。看那时的潘寅林真是年轻，那时电台播他的演出我是必听的。当年文化沙漠中的一弘清泉。