这把琴请从外观上帮我估估价，以免被坑，谢谢！

ba5rw · 发表于 2013-12-19 19:36:00

马上注册，结交更多琴友，享用更多功能，让你轻松玩转小提琴网。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

是不是我的审美有问题，感觉这把琴像我小时候拉的那把。请热心的朋友帮我估个价好跟人家商谈。谢谢！

Eternity · 发表于 2013-12-19 20:31:00

要价多少啊

ba5rw · 发表于 2013-12-19 21:35:00

以下是引用Eternity在2013-12-19 20:31:00的发言：
要价多少啊

就是希望有热心行家估个价啊，我说了多少那还怎么估价啊?

Eternity · 发表于 2013-12-19 22:08:00

怎么就奇怪了呢，我又没公开留qq，怎么还删回复呢

ba5rw · 发表于 2013-12-19 22:56:00

以下是引用Eternity在2013-12-19 22:08:00的发言：
怎么就奇怪了呢，我又没公开留qq，怎么还删回复呢

方便的话给站内短信吧，谢谢！可能是版规吧。

余老师 · 发表于 2013-12-19 23:17:00

ba5rw。。。。。。琴还是要听音定价为好，琴不听音的论点窃意会比较片面，另每人对琴的音色的理解虽有共性却也具有很强的个性。不好估，只要差别不超越档次就行（练习琴、演奏琴、高级演奏琴、独奏琴等等）但愿你喜欢就好。

ba5rw · 发表于 2013-12-19 23:47:00

以下是引用余老师在2013-12-19 23:17:00的发言：
ba5rw。。。。。。琴还是要听音定价为好，琴不听音的论点窃意会比较片面，另每人对琴的音色的理解虽有共性却也具有很强的个性。不好估，只要差别不超越档次就行（练习琴、演奏琴、高级演奏琴、独奏琴等等）但愿你喜欢就好。

谢谢余老师。不过我的挑琴哲学首要的还是外观要协调、风格统一、工艺细节精致，制琴师傅不至于用一把白胚阶段就发现是太差音色的琴，后期再专注去做外观的，所以可以从外观判断琴的价位。现在是信息社会，每个制琴师傅甚至工厂批量生产都有质检分档，音色应该都不会太差，只要演奏技巧上注意避开缺陷就行了，也不知道我的观点是不是错误的。

Redline · 发表于 2013-12-20 08:56:00

最好是可以试拉一周换货或退货,

外观估价……随便说说有差距请包涵..1500~~

ba5rw · 发表于 2013-12-20 08:59:00

以下是引用Redline在2013-12-20 8:56:00的发言：
最好是可以试拉一周换货或退货,

外观估价……随便说说有差距请包涵..1500~~

少了个零吧？哈……

Redline · 发表于 2013-12-20 09:23:00

哇 ! 差这么多喔, 我还真是眼残~~ 不过没声音, 也只能看看啰, 看那4各微调, 价格也不会太高, 如真是差一个零, 试拉应该没问题??

ba5rw · 发表于 2013-12-20 09:28:00

眼尖！英雄所见略同！

昨晚跟论坛一个朋友也谈到我的看法，感觉那四个微调大煞风景，整个的掉价了。哈哈！

听琴者 · 发表于 2013-12-20 10:20:00

这琴真的看上去就是千元琴，楼主心里千万千万莫难过，因为你只要各位从外观上来估价，因此这个价位应该会得到大伙的认同的。为什么会估价这么低？有两点，一是面板暗淡无光泽，二是背板花纹是经过处理的，至于微调大家都看到了我就不说了。上万的琴哪里会有这样的面板背板呢？楼主可以去看看真正的万元琴的做工。

ba5rw · 发表于 2013-12-20 11:12:00

以下是引用听琴者在2013-12-20 10:20:00的发言：
这琴真的看上去就是千元琴，楼主心里千万千万莫难过，因为你只要各位从外观上来估价，因此这个价位应该会得到大伙的认同的。为什么会估价这么低？有两点，一是面板暗淡无光泽，二是背板花纹是经过处理的，至于微调大家都看到了我就不说了。上万的琴哪里会有这样的面板背板呢？楼主可以去看看真正的万元琴的做工。

怎么会难过啊？只是这琴的外观是我比较喜欢的类型。但是以光泽论价不大认同，我感兴趣的是如何判断背板花纹是经过处理的？谢谢。

米尼 · 发表于 2013-12-20 11:55:00

背板云南料，一般

米尼 · 发表于 2013-12-20 11:56:00

云南料线条不规整，适合独板，拼板对不上

米尼 · 发表于 2013-12-20 11:59:00

该琴价格区间1500-2000，练习档的，看面板低平弧度，应该音量还可以

ba5rw · 发表于 2013-12-20 13:15:00

以下是引用米尼在2013-12-20 11:55:00的发言：
背板云南料，一般

用料定价可能是制琴界的行规吧，我不懂。但是说实话，我比对了网络上较为清晰的万元琴和千元琴的照片和外观实在分辨不出优劣，感觉声望和名气的成份更多，当然，也许工艺细节照片看不出来，而且很多照片明显是选择最佳的光影效果，实际拿到手可能就很平淡。

米尼 · 发表于 2013-12-20 14:05:00

是这个理，拍照都要选取最佳光线、最佳角度，要突显卖点！！这当然是商家的理念，故可以作为艺术摄影欣赏。而它的实际价值在哪里？？小提琴不能只用于欣赏，还是要拉来用的，这是最重要的。看看往期的新年音乐会，维也纳爱乐的乐团琴手之琴其貌不扬，无纹暗淡，制作粗糙，但音色一个个顶呱呱（古琴制作年代是纯手工，没有现在的先进设备）！！所以琴这东西不能迷恋外观，它是拿来用的，最后听得是声音，音色才是关键！

ba5rw · 发表于 2013-12-20 14:14:00

<div class=quote><b>以下是引用<i>米尼</i>在2013-12-20 11:56:00的发言：</b><br>

云南料线条不规整，适合独板，拼板对不上

</div><p></p>

因为这个说法，我搜了坛内的图片，发现这个也站不住脚。看我搜的两张名琴的背后，没发现拼的特别好，看不出哪儿对上了？迷糊中……

米尼 · 发表于 2013-12-20 14:26:00

不可太认真、钻牛角尖。所谓拼接对缝不是真正对齐，是一种相对观念，感觉舒服就好。我所言云南料不适拼，是讲该材料纹路弯曲游走，做独板很别致。但拼板看起来不美观，是一种审美上的思考，对音色不产生影响