[讨论]浅谈指板弧度的作用

    坛子里曾有个帖子讨论指板是否应该有弧度，引起过大家的热议，根据个人的体会，谈一下这个问题。我曾有把较低档的中提琴，这把琴的做工还可以，指板没有弧度，手指轻按就可把弦按到指板，拉起来左手不费力，可拉的时候总觉得弦的振动差了那么一点点，面板振动好像被压抑了的，但找不到原因，那把琴拉了8年始终都有这种感觉，即使后来换了皮拉斯托弦也没有改变。去年11月把琴做了个置换，加了些钱换了把二手好琴，拿到琴看到指板上有弧度，弦离指板有点点高，当时心想怎么会是这样？按弦是否会费劲？可拉的时候却没有那种费劲的感觉，而且感到弦的振幅很大，面板振动很充分，琴配的是皮拉斯托绿美人弦。经过大半年的使用，感觉到有弧度的指板是非常有易于琴弦的振动，因为手指在有弧度的指板上按弦时，弦会被稍稍往下多压了一点点，这样可增加弦张力，这个拉过橡筋的都有这种体会，当运弓时会感到弦的振动比较有劲道，当运弓饱满时会感到弦的振幅大，面板振动充分，而这点在没有弧度的指板上却恰恰做不到。这种有弧度指板的琴不益配金属弦，因为金属弦没有弹性，手指按弦会感到吃力，这个本人也做了实验，将中提琴A弦换了一根国产的金属弦，马上就感到弦很硬，按弦吃力，换回原来的A弦后就没有这种感觉的。

    同理，在小提琴上我也有相同的体会，只是比中提琴的体会要弱点。我有一把指板没有弧度的工厂琴，和一把指板有弧度的手工琴，20 多年过去了，两把琴之间的差异已经变的很大了，其中弦的振动方面就有明显差异。

    体会：琴的指板一定要有适当的弧度。

      说明白一点，这个弧度指的是指板的纵向的弧度，否则菜鸟可能会感到困惑。用一把钢直尺顺着琴弦相同方向，放置在指板上，可以明显看到有一条向下的抛物线的缝隙，这就是楼主说的指板的弧度。哈哈！ 

       现在绝大多数的提琴都是采用有弧度的指板，采用平直的很少，所以像楼主这样能体会个中差别的，已经不多见了！呵呵呵！

感觉靠近弦枕之处当然很低，按弦不费力气；中音段往下按最省力，弦可以离指板远些，有利于琴弦震动；到了高音，一是不便用力，二是靠近码子，故此指板终端略略抬起会有利于按弦，且高音段弦的振幅已大幅变小，不会影响震动。希望能有制琴师不妨透露一点商业机密，高端琴是如何控制指板弧度的？或言指板中段应该低多少？是否是从指板中间两段对称，或是某一端比另一端直一些？是否不同的指板建议配特定的琴弦？谢谢！

有价值！

 

这东西太重要, 大概就像图片那样~~

 

 

拉过指板没弧度的琴，码子再低点，三把位有杂音。

或者大家可以看看我以前的貼子, 是從另一種角度討論這個問題的.

主题：[讨论]指板向下凹的弧線的作用

https://www.chinaviolin.net/bbs/ ... replyID=&skin=1

 

好像那個時候還沒成氣候, 好多人都不明所以. 現在這"作用"可以有更多實用方面的探討了.

 

我怎么觉得弧度并不影响按弦啊，没有弧度才很奇怪吧