鉴赏小提琴音色音箱不如耳机的好

小于 发表于 2016-12-15 20:03
我工作室灰尘很多，我要最简单实惠的。音箱来个啥？

功放：https://item.taobao.com/item.htm ... 73916&_u=hb81lk8d9a（买后可以自己买些同型号的古董管换上音质会有质的升级）

音箱：要用纸边全频喇叭的音箱，建议喇叭大的（6寸以上）声音会更从容丰满，不是纸边的上面那2A3功放驱动不了，重要的事说三遍：纸边全频、纸边全频、纸边全频。
其实音箱现在真的挺难选，好多都不卖了，还是推荐用飞乐6.5寸的全频箱，千元内的效果就不错了。

鱼儿 发表于 2016-12-17 13:46
功放：https://item.taobao.com/item.htm ... 73916&_u=hb81lk8d9a（买后可以自己买些同型号的古董管换上 ...

版主大人：输出功率偏小！

明月山人 发表于 2016-12-17 14:08
版主大人：输出功率偏小！

只是相对的，要看搭配的喇叭，全频喇叭一般灵敏度都90db以上，所以这点功率就足够了，特别是室内小空间使用。我房间还有一台1w输出的微型胆机，音量打到12点坐在电脑前用也够用。

鱼儿 发表于 2016-12-17 18:05
只是相对的，要看搭配的喇叭，全频喇叭一般灵敏度都90db以上，所以这点功率就足够了，特别是室内小空间使 ...

先看看小于版主想投入多少银子吧，或许他想买一套好一些的呢？也就是功率更大的，如2x20W胆机，听交响乐还是有一定功率储备的好。

明月山人 发表于 2016-12-18 12:58
先看看小于版主想投入多少银子吧，或许他想买一套好一些的呢？也就是功率更大的，如2x20W胆机，听交响乐 ...

为了验证我的推荐没有错，特意买了一台来试听：

收到了再说说声音如何。也证明我的理论都要结合实际才有意义的实践性。

鱼儿 发表于 2016-12-19 10:35
为了验证我的推荐没有错，特意买了一台来试听：

收到了再说说声音如何。也证明我的理论都要结合实际才有 ...

等着看结果。准备配什么箱子？请注意灵敏度很高的往往会失真。

嘿嘿~~~
1   耳机最大的弊端就是没有音场，这是玩音乐音响的爱好者最不能容忍，虽然它的解析力超高，但是别忘了人耳的听力范围也就那样，听久了可伤耳朵，好处就是投入小，方便，不占地方，小年青居多，一旦有了一定的经济能力立马购入HIFI器材，楼主觉得听小提琴耳机比音响好，俺估计楼主上年纪了，听力有所下降，大概12K以内，因为小提琴是高频乐器，再加上耳机的音色特点，所以才会有楼主的见解（说错别生气哈）

鱼儿 发表于 2016-12-15 18:13
要简单不想折腾就：转盘：君子RP3+君子唱放+针压计就成了。配的原厂唱头买来后调一下针压就能用。

要更便 ...

不错，都是入门的器材，阿玛尼好像升级了lp10,现在变成lp18了，据说要好些，不过价格也上去了。

鱼儿 发表于 2016-12-17 18:05
只是相对的，要看搭配的喇叭，全频喇叭一般灵敏度都90db以上，所以这点功率就足够了，特别是室内小空间使 ...

鱼版，2A3是很棒的电子管，如果变压器质量过硬的话，就2A3单端3.5瓦，基本市面上的音箱也能推，本人现在就是用分体2A3单端推83分贝12寸大书架，小提琴小品，巴赫的无伴奏，人声还行，但听交响乐或动态大一点的音乐就吃力了，毕竟功率就这么点小，另外全频喇叭个人不太建议，除了中频还能听听口水歌以外，高低频没有（本人有一对95年产的飞乐12寸羊毛纸盆全频），包括名气很大的全频喇叭比如ALTEC 604也都这样。

此贴发错，见楼下。

zynbb 发表于 2016-12-27 00:34
嘿嘿~~~
1   耳机最大的弊端就是没有音场，这是玩音乐音响的爱好者最不能容忍，虽然它的解析力超高，但是别 ...

哈哈，注意我的标题字眼是鉴赏，不是欣赏。欣赏属于人文，鉴赏属于科学，人文和科学当然要并举。但是本帖的重点是鉴赏，鉴赏的目的是再现，再现就是要动手调整手中的提琴去再现我喜欢的音色特点，这个需要尽量逼近实际的音色表现。
关于音色特点小提琴也是各有千秋，比如纪念曲一般就不要求太浑厚的音色，因为多在高音段，因为怀念的是伟人而不是情人，所以音色不能太柔美，甚至可以用工厂琴，音色特点更为单调含蓄原始简陋，那样听起来就像爱迪生刚发明的唱片的味道，唤起缅怀前辈的意境。而G弦上的咏叹调就需要比较浑厚富有颗粒感的音色，因为多在低音段，要求G弦高把位音色要能放得开，再比如沉思，歌剧风格的名曲，开始就要给人以圆润由远至近的感觉，这就要求音色要接近笛子，有人说像长笛，但是我更觉得应该像中国的竹笛才有实木共振的韵味……而这些细节音箱很难胜任的，因为纸盆的自身特点即使指标非常理想但是瞬态反应还是会缺失，正是您提到的声场，音箱的缺陷就在于声场是不真实的，它们会给您泰来享受，但是那是欣赏。想想哪个音箱的单独一个喇叭能兼顾高中低？只好用不同音部的喇叭来再现，这样音源轴线就有问题了，请问您的音箱是同轴的吗?也就是高中低三个喇叭在同一条轴线上？如果不是。那么问题就来了，高音从上面过来低音从底下过来，这好比把小提琴拆开来演奏了，这就是你追求的音场？如果在同一轴线上，问题也来了，由于电抗（容抗和感抗）分频系统的存在，低音与高音是很难做到真实的瞬态响应，也就是高音和低音不再是自然的，而是有前后相位差关系的，就算音箱什么都克服了，你听音的环境符合要求吗？保证客厅的橱柜门窗不会共振？墙壁不会反射？人类的耳朵是很敏感的，并不是单一的传感器……这些技术瓶颈对于耳机来说就简单了……

ba5rw 发表于 2016-12-27 09:38
哈哈，注意我的标题字眼是鉴赏，不是欣赏。欣赏属于人文，鉴赏属于科学，人文和科学当然要并举。但是本帖 ...

码这么多字兄台辛苦了，俺仔仔细细看了好几遍，感觉兄台好像不太了解啊，音场，建议多去音乐厅感受下，你说到同轴喇叭，建议去听听天朗的西敏寺这个档次的音箱，俺还记得跟兄台建议过，每年都会有音响展，有机会去听听了解下也行，至于房间符不符合声学条件，照兄台的意思是不是小提琴爱好者或者音乐爱好者必须得设计一间符合声学条件的试音室（土豪除外）？？？不然不能拉琴不能欣赏音乐？
其实不用理会孰优孰劣，各自的音色不同，如果真要咬文嚼字，从“鉴赏”的角度，兄台不觉得耳机里的小提琴音色“逼真”的过了头了吗

ba5rw 发表于 2016-12-27 09:38
哈哈，注意我的标题字眼是鉴赏，不是欣赏。欣赏属于人文，鉴赏属于科学，人文和科学当然要并举。但是本帖 ...

《关于音色特点小提琴也是各有千秋，比如纪念曲一般就不要求太浑厚的音色，因为多在高音段，因为怀念的是伟人而不是情人，所以音色不能太柔美，甚至可以用工厂琴，音色特点更为单调含蓄原始简陋，那样听起来就像爱迪生刚发明的唱片的味道，唤起缅怀前辈的意境。而G弦上的咏叹调就需要比较浑厚富有颗粒感的音色，因为多在低音段，要求G弦高把位音色要能放得开，再比如沉思，歌剧风格的名曲，开始就要给人以圆润由远至近的感觉，这就要求音色要接近笛子，有人说像长笛，但是我更觉得应该像中国的竹笛才有实木共振的韵味》

大哥，你可是论坛元老，俺只能说：I 服了YOU

ba5rw 发表于 2016-12-27 09:38
哈哈，注意我的标题字眼是鉴赏，不是欣赏。欣赏属于人文，鉴赏属于科学，人文和科学当然要并举。但是本帖 ...

《再现就是要动手调整手中的提琴去再现我喜欢的音色特点，这个需要尽量逼近实际的音色表现。》

老兄是不是想通过耳机里的小提琴音色，再来调整手里小提琴的发音？

即使是鉴赏也是音箱效果好。cd当然不够dsd就ok。

zynbb 发表于 2016-12-27 15:20
《再现就是要动手调整手中的提琴去再现我喜欢的音色特点，这个需要尽量逼近实际的音色表现。》

老兄是不 ...

是的。携带方便，手机就能播放比较。我上面关于音色的论调是瞎侃的，别太在意。