空心音柱实验报告

      自从有了实验空心音柱的想法，就在捉摸用什么材料，用木质音柱中间钻孔和竹管觉得意义不大，最后确定试试碳素管和铜管，碳素管比较好找，找钓鱼的朋友要了一根报废的鱼竿，鱼竿有锥度，但是在音柱的长度内不太明显，选取直径6.3毫米处截断，小头6.2毫米，碳素鱼竿壁较薄，因为有锥度正好可以嵌套成两层，达到0.3毫米厚。碳素管非常脆，加工的时候不能用锯和刀剪，只能用什锦锉加工才能保证不会劈。    经过试验，碳素管对于提升音量和振动非常显著，装上以后音量很大，振动非常充沛，特别是和弦或双音，振动非常强烈，适合演奏强劲有力的乐曲。不足之处是感觉声音略微有些发燥，不够柔美，可能是因为碳素管较硬且非常易于振动的原因，对于音量小振动差的琴有显著的改善作用。
      黄铜管没有找到，紫铜管比较软不适合，结果找到一个英雄签字笔的笔芯，非常硬的不锈钢管，直径5.9毫米，壁厚0.16毫米，就拿它先试试。加工之前在网上搜了搜空心音柱，想看看有没有人试验过，结果搜到了一条专利信息，2005年的时候内蒙古有人试过金属音柱，没说用的什么材质，可以在上面打孔，据说可以改善音质并且申请了实用新型专利。我也在这个不锈钢管上打了三个孔，不锈钢管非常硬且薄，不适合钻孔，我是用小圆锉先横向锉出一个凹槽快要透的时候，再用小圆锉的尖扎透并拧出一个小孔，为了避免伤到琴板，在音柱的两头用502胶水粘上了一层打印纸（可能牛皮纸更好）。装上以后拨了拨弦，感觉余音变得很长，拉奏的时候声音变得安静悠扬，音量和振动有明显的改善，噪音非常小，几乎听不到弓毛与琴弦的摩擦声，试着用胶布分别把小孔堵上，结果竟然像笛子一样，每打开或堵上一个小孔，就会有不同的音质效果，最后确定打开同侧的两个小孔效果最好。但是这个金属音柱正好与碳素音柱相反，声音过于安静而显得有些平庸，缺少松香味有点像长笛的感觉，演奏重音特别是和弦或双音时，缺少那种澎湃的感觉。


      结论：无论碳素音柱还是金属音柱，对于音量音质不太理想的中低档琴，具有显著的改善作用，值得一试。但同时也应该认识到，改善是在原有基础上的改善，不可能将中低档琴改变成高档琴。

   折腾久了，就会明白；【改善是在原有基础上的改善，不可能将中低档琴改变成高档琴。】不会有奇迹！专利只会竖之高阁。

羡慕并支持善于自己动手的琴友。感觉不少情况下能够改善音色，一般都会改变音色。

看了楼主的文章很有启发，想到当年学的集肤效应。虽说是电的用词，物体上的高频传导是不是也在表体，而中心没用，反而起到阻尼作用。有机会我会试一下，追求更加高档琴的声音。

非常有意义的试验！不同的材料会有不同的效果，空心管还能够引起管中空气柱的振动，出现特别的效果。准备材料也要试试。

正如2楼先生所说，琴码、音柱的调整只能是最好状态的发挥琴的性能，但不能改变琴的本质

有效果就好。

      最近几天对音柱进一步实验，金属音柱不够理想已放弃，而碳素音柱倒是一个不错的选择，试验了不同壁厚的效果，单层碳素管力度不够，嵌套三层太厚振动欠佳，嵌套两层壁厚0.3毫米效果最好，如果有壁厚0.3毫米的碳素管可能更好。拉了几天碳素音柱再换回原来的木质音柱，竟然不适应了，觉得音量小振动差，还是碳素音柱的大音量和充沛的振动过瘾，所以又换回了碳素音柱。经过实验，我觉得碳素管做音柱是可行的，因为它的声学性能比较接近木材，琴弓不是也有碳素的吗?另外管状体更易于传导振动，且不会受气候影响，具有一定的优点。我这把音量小振动差的琴，使用碳素音柱后彻底解决了这个问题，建议有同样问题的琴可以试试，也欢迎琴友试过以后发表体会，共同探讨。同时也提醒琴友们，这种探讨仅对有一定问题的琴进行，使其改善至最佳状态，即使有很大程度的改善，但终究是在该琴基础上的改善，不可能使中低档琴变成高档琴，所以，期望值不可过高。

学习了。

楼主进行的实验很有必要。尽管有可能属于另类被传统制作者排斥，但有可能发现“新大陆”。成功的概率几乎为0，也许是万分之一？无论成败都会留下宝贵经验。赞。

从科学角度诠释乐器，很独特。支持一下