关于德国老琴我所知道的

我最近刚在论坛注册的，参与了一些关于德国老琴的讨论。零散的说了一些我所知道的。现在开个贴把我知道的说一下。我大致看了一些老贴，论坛里高人很多。我说的不对的欢迎指正，欢迎讨论。
先说历史。在德国有两大产琴区，一个是Markneukirchen，一个是Mittenwald。规模上讲markneukirchen地区大得多，现在我们见到的所谓德国老琴也以这个地区的为主。我主要讲Markneukirchen. 名字太长，我下面简称markeu了

Markeu的记载，1677年他们制定了一个提琴制作规章。这个规章制定前不久，有12个波斯米亚制琴人迁居过来。规章要求制琴人必须能做出很好的琴，经过审核，并且缴纳高额费用才能从事制琴业。但到了1713年，他们接受了一个商人进入制琴业。在这之前，琴师都是自产自销的。这个商人带来了商业化。到了1719年，规章放宽到只要能做琴的一个部件就算入行，参与制琴业。很快就发展成家家户户参与，最后由琴师组装的模式。1800年时，有80多家琴行，年产量达到一万八千。而到了1900年附件，美国寻求量大增，Markneu这一个村已经不能满足产量要求，发展到了周围20几个村参与（所以后世统称Markneu地区，而不是markneu镇），甚至外包到了捷克。有人称他们为工厂，我个人认为连工厂都不如。同一批琴，琴头可能是来自几十家做琴头的，琴身又来源于很多家做琴身的。他们的琴都标某某大师制作。后期，1940年附近，大概信息流通了，买琴的开始明白了，他们才开始加上一个 “copy of” ，意思是“复制的”

在这个工厂化过程中，这一地区也有少量真正意义的琴师存在。他们做的琴会标自己的名字。1750年附近，markneu的一个琴师在自己的琴上写着“太多造假的了，他们偷偷地这里搞点，那里搞点。仔细看我的标印（seal）。买琴的人啊，小心。”

字数要超限了。下面跟帖接着写。

关于工艺。
他们300多年来一直是一种比较少见的制琴方式。制琴是不用模子的。一般制琴，琴的侧板是先在模子上和角块粘在一起，再粘到背板和面板之间。他们是在背板上直接粘侧板，这样他们的侧板要长很多，而且不需要角块。有一些琴有角块，但角块的作用是装饰性的，所以他的角块和侧板的关系不象一般制琴的那么紧密。另外，低音梁受工艺限制，一般是和前面板一体的，不是粘上的。到后期引入了机器，有低音梁是后粘上的了。下面是角块的图。注意红圈处

非德国琴的角块。

他们琴头的背面很有特色，处了少数捷克老琴，其他地区的琴几乎没这样的。琴头背面正中有个突出的脊线，这个脊线一般是一通到底的。他们的琴头脊线末端有个平坦的三角型。这个三角可大，可小。见图。
另外，琴眼旁边的沟槽，他们的琴有一些是开到6点钟左右就停了。据我所知，一部分中国琴也有这个特点，尤其是一些伪名琴。

嵌线的两片黑木，他们的琴很多是用染黑的木头，有可能有局部的脱色，或者看起来黑的不那么正，发灰色。

嵌线在琴角处，末端一般有一条黑线，像蜂刺。德国琴一般没有这个蜂刺。当然不光他们家没有，这个特点，有些非德国琴也有。

非德国琴头

关于标签。
琴里的标签大多直接写“某某大师，制作于xx年”，一般是拉丁文。这里面的任何一个字母，数字都不要信！！！
除了标“某某大师，制作于xx年”外，有加“copy of”的，也有加真实产地的。

有非常少的琴的标签是制琴师自己的名字，一般而言，他也会把自己的所在地（markneukirchen）标上。这些琴也会或多或少的有我前面讲的特点，但手工会好很多。

加真实产地的，一般是出口到国外的，比如美国。 根据 mood200 网友的说法（maestronet.com/forum/index.php?/topic/340525-jacobus-stainer-copy/&tab=comments#comment-806453）

加标了Sachsen 的可能是 1891前，

标了Saxony)，Saxony law ，   Deutschland  可能是1891 – 1914

标了 Made in Deutschland 的可能是1914 – 1921

标了 Made in Germany的可能是 1921 – 1939 以及  1990以后)

标了U.S. Zone 或者(US Zone Made in Germany) 的可能是 (1945 – 1949)

标了 (Made in West Germany) or (Made in EastGermany) " 的可能是(1949 – 1990)。不管标东德还是西德，都是他们干的。

德国的第二大制琴中心Mittenwald历史不太明确。Matthias Klotz (1653-1743)被看作是那里制琴也的鼻祖。他是和安东尼奥·斯特拉迪瓦里是同时代的人。但关于他的师承并不清楚，据说他是在意大利学的。在19世纪初的时候（1800年），由于社会对廉价琴的需求增大，他们也开始了工厂化制.他们用的是内模法，所以他们的琴有真的角块，相对外模法而言，他们的角块扩展的较长。上面提到的Markneu地区的特点可以用来区分这两个地区的琴。比如他们没有琴脊末端的小三角，蜂刺一般较明显。他们的琴好多标Klotz家族的名字，但和Markneu地区的“工厂琴”一样，并不是Klotz家族人自己亲自做的。
资料来源corilon.com，以及maestronet的jacob saunders（两地琴的区别）。

预留，接着写。

预留，接着写。

预留，接着写。

感谢您的分享。这都是比较宝贵的总结！

学习了，跟我手里的德国老琴对比一下，都基本上靠譜。感谢分享，期待你予留的写满，让我们学习更多有关德国老琴的知识。

非常感谢您的分享。期待写完全篇。

仔细看了一下我的老琴。里面是有角块的，莫非我的这把不是德国仿制琴？但看琴头，跟照片上的德国琴头又完全一样。嵌线的两片黑木不是画的，因为漆水磨损处的黑线依然在那里。此外，在琴角处没有蜂刺。

然后再看标签，没有任何制作人或地点。看上去完全像一把真的斯特拉迪伐里的小提琴。

这把琴问过多家国内外的小提琴作坊，都说起码有八十年以上的历史。家父是在八十年前从上海工部局交响乐团的洋人乐师手里买的琴。他拉琴的时间不长，都是在解放前，最多5年。但传到我手上时，已经有很多刮痕和磨损的地方。琴腔里比你那把琴的要旧得多，所以估计有一百多年的历史。这把琴声音非常好，音色清晰透亮，音量特大，是我的“金不换”。

如此有价值的帖文发表，建议坛主给这位网友加分或升级。

谢谢各位支持，我尽快写完。

太极神人 发表于 2018-10-30 06:47
非常感谢您的分享。期待写完全篇。

仔细看了一下我的老琴。里面是有角块的，莫非我的这把不是德国仿制琴？ ...

可能我前面写的不清楚。如果琴标上直接写的大师的名字，比如瓜氏，斯氏等还有早期的stainer，较多是markneu地区的作品。琴头那个小三角在别的琴里非常罕见。一部分捷克琴有。实际上，12琴师祖籍波斯米亚，属于捷克。

角块主要是上面两个没有。他们后期的琴有些是都有角块的，但角块并不像其他制琴方式的琴。当然也不排除您的琴可能不是我说的德国琴，而是别人仿的。或者他们外包的一部分。

了不起，对德制琴了解这么多。敬佩。

虽然不会买这种古琴，学习一下也是不错的。

brianwuc 发表于 2018-10-30 07:42
可能我前面写的不清楚。如果琴标上直接写的大师的名字，比如瓜氏，斯氏等还有早期的stainer，较多是markne ...

噢，原来名字指的是制琴名师的名字，我误以为是具体制琴者的名字。

另外，尽管我那把琴跟你讲的不太一样，但我拿去估价的那家乐器店的洋人制琴老师傅，只看了一眼就说，“这把是德国仿制的斯特拉迪伐里小提琴。”

感谢分享关于德国制琴发展历史。