|
小提琴专业与业余的区别，只有两个条件，第一是指演奏达到应有水平，第二是指在此基础上以小提琴演奏为职业。想成为专业，这两个条件，缺一不可。按照这样划分，提琴家、职业的乐团演奏员、音乐院校小提琴演奏专业的学生在校期间等是专业的。
其他人都不是专业，因为不同时符合两个条件。
业余小提琴爱好者，指那些有职业，并且职业之外拉琴、喜欢小提琴的人。而小提琴业余水平，指没有达到小提琴专业所要求的技能、知识。
按这个标准划分：
美岛莉和陆威是专业的，是说演奏技能高，并同时从事演奏职业。
克莱斯勒在学医那四年，不是专业的，因为根本不在圈里，虽然他是小提琴大师中的大师。
卡萨尔斯在酒吧卖艺的几年，不算专业的，因为还没走上专业演奏道路，只能算在衍生行业混饭吃，虽然他是大提琴大师中的大师。
一个小提琴教师，如果他是在学院专门从事小提琴教学的专家教授，不叫小提琴专业的，确切说是小提琴教育专家，比如迪蕾；如果他是社会上专门从事小提琴教育的人，也不划为小提琴专业，确切讲叫自谋职业者，例子无数。
一个音乐学院（包括附中和艺校）演奏专业学生，因为他预备从事演奏职业，如果他具备应有水平，那么在校期间就划在专业之列。但毕业后，出了校门不从事演奏专业或演奏水平低，就不再是专业的。如果他未来从事教学或其它，则划进教育专业或自谋职业者。
一个小提琴家既演奏又从事教学，当然在演奏领域是专业的，比如钱舟。
一个在小提琴附属衍生行业中找到位置的人，不能称为专业，比如办提琴学校、搞琴行、组织乐队、当论坛版主、弄提琴作坊及销售中介等，他们都是处于其它行业。
一个在学习文化课之外学琴的孩子，如果他预期以演奏为未来职业并且具备相应水平，就是“准专业”，比如杨天娲小时候；如果还是以文化课学习和其它职业生涯为目标，或学琴水平普通，就是业余的，例子无数。
所以说，到底是专业还是业余不能简单的只看从哪毕业，也不是要单纯通过考级来划分认定，因为小提琴家不考级也是专业的，而有人考了演奏文凭级但是不从事专业演奏或混过去的，即时自认为“专业”，大家也会说他业余。
同时，一楼所说的以自信来划分专业和业余，并不是真正的标准。因为拉琴自信与否充其量是专业和业余的拉琴特征，特征是不能作为划分标准的，两码事。只能理解帖主是为强调学琴时自信以及心态的重要性才这么讲，大家还是不要混淆了概念为好。
[此贴子已经被作者于2005-8-10 2:21:11编辑过]
| 
粤公网安备 44051302000004号
收藏
淘帖
支持
反对
楼主
现在考级没那么严,基本你要把主曲拉全2/1就OK了.很多小孩子都10级了他们有什么自己的风格,对曲子的理解程度和感情投入程度能象你说得那么专业吗?
如果像你那样要求过级的话100个考的或许一个都过不了.可你看看现在的考级现象.过10级的人多的是,你说的10级上就是专业的那是社会的衡量尺度,现在的社会什么都要有个证,有证就真的厉害吗?就象考英语等级似的,到底有没有这个水平够不够专业能说的准吗?
有些人有十级的水平没去考等级就能说他不够专业了吗?你这用级别来衡量专业与业余的区别的说法未免有些偏激了吧.~~~