中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

QQ登录

只能登录,注册无效

img_loading
智能检测中

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

[转帖]小提琴专业与业余的区别之我见

[复制链接]
21
hommp 发表于 2005-8-10 16:20:00 | 只看该作者
以下是引用柳随风在2005-8-10 16:15:00的发言: 还有维奥第弓法应该怎样拉啊??

去听ftp袁佳敏讲罗德的录音!第七课48小节!

不爱音乐不配作人,虽然爱音乐,也只能称半个人。只有对音乐倾倒的人,才可完全称作人。——黑格尔
22
李一王 发表于 2005-8-10 17:33:00 | 只看该作者

哈哈,其实,说这种话的人,笃定是没技术、也教不了技术的人;

所谓清谈误国,说这些看上去有理,实则没用的东西同样会误了大家学琴的。

以你之见,这句是不能说的了,怎样表达才妥?还请指教。

我是不否认专业与业余有差距的,我也从不把考级当作与“专业接轨”,业余仍是业余,但是对业余说一点鼓励的话也不允许吗?

大提琴家马友友先生没有一张任何音乐学院的毕业文凭,不是一样可以称得上“专业”吗?例子还有很多。

23
abob 发表于 2005-8-10 18:13:00 | 只看该作者
以下是引用李一王在2005-8-10 17:33:00的发言: >

以你之见,这句是不能说的了,怎样表达才妥?还请指教。

我是不否认专业与业余有差距的,我也从不把考级当作与“专业接轨”,业余仍是业余,但是对业余说一点鼓励的话也不允许吗?

大提琴家马友友先生没有一张任何音乐学院的毕业文凭,不是一样可以称得上“专业”吗?例子还有很多。

首先,我的看法和hommp不完全相同的,在我的贴子里讨论的“专业”更多是指学习时的“专业取向”,即在教学时按专业的要求抓基础,完成技术要求,而不是以“考级”作为取向,以“几年?考几级?”为评估标准。考级当然有其“用处”,不过我个人的看法,从学习音乐的角度,不得不说回绕它的“应试”教育是相当“非音乐”的。

马友友的学琴过程必定是专业取向的,我可没有说一定要进院校才专业,对学好琴来说,应该有好的老师,要学到马那样就必须是好老师以及大师来教了,学琴在相当程度上仍如作坊式的学徒,所以即便是进院校,仍更看重师承,比如林耀基、郑石生....。

至于说原贴者是外行,实仍这种现象挺普通,仍是“哲学”情节在作怪,这个是“外行指导内行”的“法宝”,生活中到处都是的,.......。

(注:我也是小提琴业余爱好者,当然,我有自已(另外)的专业)

24
hommp 发表于 2005-8-10 18:30:00 | 只看该作者

专业指“专业取向”,即在教学时按专业的要求抓基础。。。。。。---这句话是同义重复,不能算作解释!

“小提琴专业”只有两个含义,缺一不可,一是说演奏水平达到要求,二是说同时以演奏为职业。

[此贴子已经被作者于2005-8-10 18:31:57编辑过]
25
hommp 发表于 2005-8-10 18:35:00 | 只看该作者

abob,你说专业指“专业取向”,即在教学时按专业的要求抓基础。。。。。。---这句话是同义重复,不能算作解释!

“小提琴专业”只有两个含义,缺一不可,一是说演奏水平达到要求,二是说同时以演奏为职业。

26
abob 发表于 2005-8-10 18:41:00 | 只看该作者
以下是引用hommp在2005-8-10 18:30:00的发言:

专业指“专业取向”,即在教学时按专业的要求抓基础。。。。。。---这句话是同义重复,不能算作解释!

“小提琴专业”只有两个含义,缺一不可,一是说演奏水平达到要求,二是说同时以演奏为职业。

““专业””不等于“专业”哦,我可不跟你讨论“定义”,这可是个麻烦事,还是讨论问题更好。: )

关于原贴的语义,我再补充一点:

“教技术、学技术不难,难的是看不清自己,找不到自身差距,倒是很憾事。”

前面的隐义是说“专业(人士)”并没啥了不起,后面是说他的眼力“可能”更好呢,

可是,当一个人尚未进到某一专业领,他怎么能对专业内的东西作判断呢?

当然,作为贴子发发是言论自由啦,我的反对的贴子也是一样。 :) :) :)

27
月白风清 发表于 2005-8-10 18:44:00 | 只看该作者

hommp说的很权威,顶!!!

28
Erwin 发表于 2005-8-11 02:04:00 | 只看该作者
很高兴看到大家关心此类问题,各自表达了各种看法,受益不少,起码使我能更清楚明白国内目前还存在特殊国情!改革还要继续!不过还有一个问题请教一下,专业学小提琴的要不要考级?怎样来衡量这类人的专业资格和学术水平呢?再有所有的这方面的专家教授的学生都是在校生吗?象林耀基的入室弟子李传韵,他很小就去了香港!侯以嘉小时候应是随父亲学琴的!每个在世界比赛得奖者都是专业学校出来的吗?在国外可没有这样的中、小学啊?始终感到业余的普及水平越高,职业的专业水平就会更好!
29
李一王 发表于 2005-8-11 09:02:00 | 只看该作者
以下是引用abob在2005-8-10 18:41:00的发言:

““专业””不等于“专业”哦,我可不跟你讨论“定义”,这可是个麻烦事,还是讨论问题更好。: )

关于原贴的语义,我再补充一点:

“教技术、学技术不难,难的是看不清自己,找不到自身差距,倒是很憾事。”

前面的隐义是说“专业(人士)”并没啥了不起,后面是说他的眼力“可能”更好呢,

可是,当一个人尚未进到某一专业领,他怎么能对专业内的东西作判断呢?

当然,作为贴子发发是言论自由啦,我的反对的贴子也是一样。 :) :) :)

哦,你可能目光太敏锐了,我没说本人“有能力”,“有可能”做得比专业人要好,也没这么多的隐含,我的本意只是说业余人努力找差距而己----

不过,多谢你这一盆水,这个热天过得爽快些!

[此贴子已经被作者于2005-8-11 9:25:07编辑过]
30
abob 发表于 2005-8-11 10:18:00 | 只看该作者
以下是引用李一王在2005-8-11 9:02:00的发言: >

哦,你可能目光太敏锐了,我没说本人“有能力”,“有可能”做得比专业人要好,也没这么多的隐含,我的本意只是说业余人努力找差距而己----

不过,多谢你这一盆水,这个热天过得爽快些!

这可不需要什么敏锐;

因为我小时候学过几年琴,我得说:想要拉得过得去,听得过去,很难!

因为我现在从事的是(某一)专业工作,以我的经历、了解,做好任何一个专业方面的事情都是很难的,需要付出巨大的努力。

我以为学琴不但是因为大家热爱音乐,从教的角度,也是对孩子的一种素质训练:

努力、认真、踏实.......;

我承认学会急功近利的孩子,在目前这个环境可能更有利于他将来获得最佳收益,而现在的业余小提教学的确在这方面做的很好,也很有人以此为荣,不过,我很肯定,如果这样教出来的学生能拉得象会事(不妨放录音出来)那才怪了。

。。。。(再往下就扯远了)。

31
343928423 发表于 2005-8-11 11:24:00 | 只看该作者
专业与业余之争应統一概念,业余者也可能具有专业水平,专业者可能只有业余水平.
32
爱琴一族 发表于 2005-8-12 15:24:00 | 只看该作者

这个帖子讨论的好长啊!看的俺的眼睛都酸了,我同意hommp的说法:“小提琴专业”只有两个含义,缺一不可,一是说演奏水平达到要求,二是说同时以演奏为职业。

不过,现实中像楼上所说的情况的确存在,有些所谓的专业器乐演奏者不爱岗敬业,吃老本,平时不练基本功,到排练及演出时演奏粗糙,抢出、拉冒等现象时有发生,这种情况不就成了“专业中的业余了”么!

好在小提琴这个职业是最来不得半点虚伪的!不管专业、业余,拉的好或不好不必做任何介绍,只要弓子和琴弦一接触就什么都清楚了!!!

33
abob 发表于 2005-8-12 15:36:00 | 只看该作者
以下是引用爱琴一族在2005-8-12 15:24:00的发言:

不管专业、业余,拉的好或不好不必做任何介绍,只要弓子和琴弦一接触就什么都清楚了!!!

哈哈,说得好 !

不过hommp关于专业的说法额不同意,他说的是“小提琴演奏”专业,学院的小提教授咋就不是“小提琴专业”的?:) :) :)

另外,专业的的确不代表水平就高,象京沪业余的水平就可能远远好过其它省份的“专业”,

同龄的业余者也很容易好过许多地方的“音乐学院”院校生。

34
xinxiang218 发表于 2005-8-12 17:06:00 | 只看该作者

赞成楼上.我见过一个非音乐学院老师的学生比专业的拉的还好.不过最终他们考进专业院校,照各位的说法又变成专业的了 呵呵

35
ltq0533 发表于 2005-8-12 20:52:00 | 只看该作者

讨论得挺热烈,可是有点复杂化了,我看得挺简单——专业小提琴,即专门从事小提琴职业者或在专业学校学习小提琴者,业余小提琴,即其他专业之余的小提琴爱好者或学习者。这里不牵涉技术水平问题,专业者并非个个出类拔萃,业余者也不是没有高水平的,只是从整体来看,专业的高于业余的,这大概没什么疑问的。至于说到考级,简章上写得明白,就是业余考级,专业的哪有参加的?

首帖(转帖)的中心意思是为了提高业余者的自信心,而且是他自己的心得体会,一家之言,不必太较真。来这里的大多数都是业余者,为了共同的爱好而来,争那个区别不区别有什么用?

36
爱琴一族 发表于 2005-8-12 21:07:00 | 只看该作者
以下是引用abob在2005-8-12 15:36:00的发言:

不过hommp关于专业的说法额不同意,他说的是“小提琴演奏”专业,学院的小提教授咋就不是“小提琴专业”的?:) :) :)

另外,专业的的确不代表水平就高,象京沪业余的水平就可能远远好过其它省份的“专业”,

同龄的业余者也很容易好过许多地方的“音乐学院”院校生。

小提琴教授当然也是专业人士啊,要不然林大师往那里摆呀!

其实专业不专业只不过是个人谋生的一种形式而已,并不代表水平。大家也别老在这个问题上纠缠了,有这份时间不如拿去练琴读谱罢!嘻嘻。。。

37
帕格尼尼的G弦 发表于 2005-8-12 21:15:00 | 只看该作者
我完全不懂的音乐 我只知道音乐是一种艺术的语言 就好象文学 绘画 雕塑一样是一种人性独有的表达 至于专业或业余 我只能说是门外汉 但我懂得所谓的业余对于所谓天才的崇敬 比如帕格尼尼 叫人不得不折服 但有一点无庸置疑 天才也不能一帆风顺 假如帕格尼尼的一生一帆风顺 那么我想他未必会有如此的成就 因此可以说 人的经历有时也会决定人的天才 或者更加准确的说应该是塑造了天才 由此可得天才不是追求来的 (信口雌黄,有碍大雅)
38
爱琴一族 发表于 2005-8-12 21:30:00 | 只看该作者

俺看不懂你这段文字与这个帖子有何关联???

39
Erwin 发表于 2005-8-14 13:45:00 | 只看该作者
这个专业到底是指专业的职业?专业的拉琴(演奏)水平?还是专业的态度? 真不知道一进“专业”学校就有了专业资格了?(不须毕业考试?也不要写论文?)“专业”的学生在校年年升级,都无须考试?考试升级≠考级?!因为考级就是功利?!现在11、12级的考试内容是今年才改的?但它合格标准是怎样的?同样的东西演奏出来的程度可相去很远!就真高要求拉好这些东西也不简单!现在有些以教小提琴做职业的老师(“专业”是教小提琴)也不见得能高标准拉出来!
40
blueeblis 发表于 2005-8-14 14:42:00 | 只看该作者

我觉得,其实专业与非专业有一个非常明显的区别,是否靠这个吃饭。是不是每天一日三餐都指着这门手艺,是不是全家连人带狗都靠这个过活。这叫专业。

业余的话,他一定有自己的其他工作,只是在闲暇的时候喜欢用拉琴,而不是电脑游戏来放松自己。而业余也有“发烧友”他可能会在百忙之中抽出时间来找一个非常棒的老师上一个钟头课,也可能只是在公园和一堆票友自娱自乐。

小弟拙见~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2025-4-22 09:58

Powered by Chinaviolin.NET

快速回复 返回顶部 返回列表