[转帖]小提琴专业与业余的区别之我见

专业与业余的差别在于

专业能一天练8小时琴 而业余的练琴却不会

纯属小弟个人意见

按中央三台青年歌手大奖赛的业余与专业的区分是这样的：

专业---你现在正在从事以小提琴演奏和教学为第一职业的人，不管你的水平有多高，或多低，你都属于小提琴专业。

业余---那怕你的以前是小提琴教授，小提琴演奏家，只要你现在没有以演奏和教学为第一职业。（比如你现在不带学生了，也不上台演奏了，任音乐学院院长了，改行作曲了，或者说你现在在乐队拉二胡了，等等。你也只能是属于业余，不能属于小提琴专业）

但从另一个角度说，业余和专业的区分真的是一个很难区分，不见得你专业的，就会比业余的水平好。比如多年前有一次我们遇上一个小提琴专业二年级的学生，拉得还不如我一个才学了五年的小师妹。

但是，社会对专业和业余的各方面要求就不一样了，专业的，你必须要做到什么什么的，会拉什么什么。业余的就没有这么多的硬性要求。

比如我们以前在专业乐队里，排练谁敢迟到早退？就连腰间BB响了都要心惊肉跳地怕挨指挥的训。现在我们的这支业余乐队，80%的人都从以前的专业乐队转行出来的。迟到早退很正常。排练时间内，同样是老指挥站在上面，下面的手机铃声是此起彼落的。嘿嘿

这么分的话，那有好多专门“业余”全日制教琴的，岂不都是专业的了啦？

比如我们以前在专业乐队里，排练谁敢迟到早退？就连腰间BB响了都要心惊肉跳地怕挨指挥的训。现在我们的这支业余乐队，80%的人都从以前的专业乐队转行出来的。迟到早退很正常。排练时间内，同样是老指挥站在上面，下面的手机铃声是此起彼落的。嘿嘿

那不是“业余”！那应该称“不自爱”！

这么分的话，那有好多专门“业余”全日制教琴的，岂不都是专业的了啦？

既然是“业余”的，那来的时间去全日制教琴？？

如果按中央三台青年歌手大奖赛的业余与专业的区分，那只能是这样的了。

但绝对没办法按水平的高低来决定，谁是专业，谁是业余的了。

那不是“业余”！那应该称“不自爱”！

也不能一棒子打死，必竟是业余的，因为他们的职业不是以音乐为主，不是以音乐谋生。所以要求就肯定不一样。

以下是引用电子小提琴在2005-8-15 12:42:00的发言： >

既然是“业余”的，那来的时间去全日制教琴？？

如果按中央三台青年歌手大奖赛的业余与专业的区分，那只能是这样的了。

但绝对没办法按水平的高低来决定，谁是专业，谁是业余的了。

唉，这种事情要有个明确的限定实在是难啊。

作为必要条件，所谓“专业”的，当然是要受过“专业”(并不一定院校)的正规、系统的训练。

没受过这种训练的，可以称作“职业”的，以经典的“专业”这个詞的角度，这种“职业”者也可以称为“混饭吃”的。 :)

比如说阿炳吧

你说他是二胡专业吗？还是业余？

阿炳的前期是以做道士谋生，阿炳的后期是以乞讨为生。但他的作品却响遍大江南北。

以下是引用电子小提琴在2005-8-15 12:57:00的发言：

比如说阿炳吧

你说他是二胡专业吗？还是业余？

阿炳的前期是以做道士谋生，阿炳的后期是以乞讨为生。但他的作品却响遍大江南北。

那时基本还是作坊阶段吧，好象他也是受过名师指点的，可以说是受过“专业”训练的(如果当时的琴师可以被视作“专业”的话)，所以，以水平而论，(我猜想，没研究过)他在当时一定是“专业”水准的。

在我看来，是否以此谋生这事并不重要。重要的是水准!

一个业余的小提琴手，他从小就受正规、系统的训练，但他却从未真正地从事、或加入小提琴演奏行业，那怕他的水平比那些名校出来的小提琴手高出很多，但他一辈子也就只能一个业余小提琴手。

但一个正规小提琴专业出来的人，离开了这行业，以后从政、从商，他还能算小提琴专业吗？

“职业”

对，应该加一个“职业”这个称号。

这种“职业”者也可以称为“混饭吃”的。

并不一定说受过专业的、正规的、系统的训练的人，他的水平就有多高。他的教学就能有多少规范。

以下是引用电子小提琴在2005-8-15 13:08:00的发言：

定说受过专业的、正规的、系统的训练的人，他的水平就有多高。他的教学就能有多少规范。

　这只是“必要”条件，不是充份条件。

　　

这么分的话，那有好多专门“业余”全日制教琴的，岂不都是专业的了啦？

我看应该让这些“业余”全日制教琴的老师，考核，并分级发教提琴牌！不合高级的发初级牌只能教游戏的孩子，并规定进修，够一定水平才能教！没有牌的教师不能带学童考级、参比赛，（家长们也不会将孩子送去无牌老师处学琴）因为基层普及是最重要最辛苦的工作，只有普及工作做得好，才会涌现更多的天才尖子！所以在校教琴的和校外教琴的都一样！都是国家在这方面的人才！只是所在的岗位位子不同，大家都拿国家发的资格认证教师牌！（在这里很多好的教师宁愿自巳开办音乐教室而不去大学里教琴）

还有这里要进一个城市青少年交响乐团拉小提琴，参加的前题是你要过九级试，至参加挑选，一次有几百人去考，平均十几个人才录取一人，还得交五百多加币的参加费用，家长和孩子还要抽时间做义工！这是业余性质的乐团！最大好处是学到怎样表演！去真正的演奏厅演奏！

以下是引用电子小提琴在2005-8-15 12:42:00的发言： >

既然是“业余”的，那来的时间去全日制教琴？？

如果按中央三台青年歌手大奖赛的业余与专业的区分，那只能是这样的了。

但绝对没办法按水平的高低来决定，谁是专业，谁是业余的了。

呵呵，不好意思，这三句都不同意！不信您看：

一、放眼神州，无数根本没系统学习过甚至根本不会拉小提琴的“老师”在“全日制教琴”，就以卖琴收回扣、混考级谋生，这样误人子弟的“伪老师”多得是，而且这些人最爱给自己脸上贴金！到处冒充是什么“乐团首席”，要是他们看了你把他们划为专业，还不更加得意洋洋？！

二、青年歌手大奖赛难道是说专门从事声乐教学教师的可以参加专业组演唱比赛？教学是教学，演唱是演唱，两码事。谁都知道林老师专业，但绝不是因为他拉琴“专业”，而是教学专业，是教育家，不是专业演奏家啊！

三、当然可以按照水平高低来划分小提琴业余水平和小提琴专业水平，每个曲子都有严格要求的啊！每个人都能听出来的。但是是拉得再好，不专门从事演奏，比如就去做生意，那也不是专业的。

所谓专业嘛，既以演奏为职业，又演奏达到相应水平，缺一不可，呵呵。

[此贴子已经被作者于2005-8-15 13:34:58编辑过]

一、放眼神州，无数根本没系统学习过甚至根本不会拉小提琴的“老师”在“全日制教琴”，就以卖琴收回扣、混考级谋生，这样误人子弟的“伪老师”多得是，而且这些人最爱给自己脸上贴金！到处冒充是什么“乐团首席”，要是他们看了你把他们划为专业，还不更加得意洋洋？！

像“伪老师”这样的人，他们的水平和艺德确实不行，但他们却以教琴，混考级或在某个专业团体拉小提琴等谋生的人。你不说他们是专业，哪他们又是什么?

[此贴子已经被作者于2005-8-15 21:55:36编辑过]

二、青年歌手大奖赛难道是说专门从事声乐教学教师的可以参加专业组演唱比赛？教学是教学，演唱是演唱，两码事。谁都知道林老师专业，但绝不是因为他拉琴“专业”，而是教学专业，是教育家，不是专业演奏家啊！

当然，专业教学的和专业演奏的，肯定是要分开的。

呵呵，算是小提琴教育行业的“自谋职业者”吧，不然专业就成贬义词啦

我发现这个帖子应该算是很有争议的帖,就我看来业余教琴应该是在自己从事其他行业工作的同时,业余时间教小提琴而非全日制的教学.并不以赚钱为目的.另外,非常支持HOMMP的意见,确实他说的话感觉很有说服力,教学和演奏是很有区别的.不是说演奏的好就一定教的好,民间这种业余老师很多,业余老师中也存在一些优秀的老师,而这些老师的学生一样有上音乐学院走专业道路的,.老师不一定专业,但只要凭良心凭本事教出好学生,我觉得不应该遭到专业人事的贬低.所以说,世界的任何事物是相对的.业余中也有好的,专业中也有差的。大家用相对的眼光看问题吧,

[此贴子已经被作者于2005-8-15 23:07:14编辑过]

偶严重觉得不可 以级别论英雄，考级曲只是选择一项或几项来考，不全面。