还有这样的调琴大师！！！

你把修调琴的过程给玄虚化了，什么注入灵魂，怎么才叫注入灵魂？ 有内在涵养，对于琴怎么才是属于内在涵养？看看你的逻辑，一流琴是因为她有内在涵养，那么对于不好当琴，经过你的调试，赋予了灵魂，就有了内在涵养，就成了好琴。 抛开你的这些玄虚的话，调琴的目的，无非是使琴的振动更加充分，丰富。朴素简单的道理，工业上，一个转动的轮子，如果轮子发生偏心就会产生偏振。如果让轮子静止进行修调，是它平衡，这叫静平衡法。还有一种动平衡法，就是在轮子转动中，通过观测，动态的对轮子进行加工，如用车刀修一下，使其达到平衡。这个方法已经应用了几十年。还有以前对于机械手表振动轮的振动频率调整，师傅也是在动态中，通过对游丝的调节改变其摆动频率。 修琴调琴的的过程，跟这个也是类似的，就是针对一般琴，发现其上面的一些毛病，对其进行修调，使其振动充分了，声音就变好了。那有什么注入灵魂，让她有内在涵养的玄虚之说呀？ 当然你可以说我不懂，难道你调琴的时候，不就是利用工具，刀具之类，在琴上做一些修理，不也就是这样的过程吗？

呦!这坛子什么时候变成物理课了?琴是艺术品,富有艺术的生命!用些拟人化的词汇和美好的词汇形容,这非常正常啊!
古今中外,各种语言形容琴的时候,都有这么形容的!
为什么一定要把一件富有艺术内涵的乐器,一定要用物理的词汇形容呢?那样美吗?
感性和理性不是一回事儿,不能什么都用物理学去描绘去渲染吧?
那么恶狠狠地不服气的话,买张最便宜的票去看看,去体验一下,去尝试一下如何?
人家如果说什么都不懂什么都不会的话,心理就平衡了吗?
哈哈!真可笑!
人都应该相信美好,应该共同享受美好,美好的东西不一定都能用物理学去验证吧?
你说耶稣存在吗?

1）为什么斯特拉底瓦里的琴形一看就知道，就明白。

 2）为什么瓜涅利的琴形也是一看就知道，就明白。

3）同样是小提琴，这两种琴形的琴声，一比较马上就能分清楚是那位大师创作的。

 以上3点我认为就有大师的灵魂，有内涵。

 4）这样的认识与对比，我认为不是人人都能做到。同样让斯特拉底瓦里和瓜涅利去评论修理轮子的师傅好与不好，能得到的是什么结果？

【使其振动充分了，声音就变好了】是这样的吗？

拿锄头的手哪能拿针头?
若干年前的红色电影里,反面人物的一句话!
哈哈!
不管你怎么理解,艺术就是艺术,物理就是物理!

【不就是利用工具，刀具之类，在琴上做一些修理，不也就是这样的过程吗？】也请教一下，怎么个 过程。谢谢！

以后制琴就是上物理课了!哈哈!

如果修理自行车的商铺能接受修理，调整，调试提琴。...................？

4S店门口有个牌子:买车者,可优惠代修小提琴,调整震动!

以下是引用左嗓子在2012-3-22 20:58:00的发言：
4S店门口有个牌子:买车者,可优惠代修小提琴,调整震动!

车震啊

车店开音!!!加足马力开音!

主要是怎样来用物理现象。（在两个不同的事物中）

以下是引用左嗓子在2012-3-22 20:14:00的发言：
拿锄头的手哪能拿针头?
若干年前的红色电影里,反面人物的一句话!
哈哈!
不管你怎么理解,艺术就是艺术,物理就是物理!

这个帖子里，物理的词不是很多吗，什么响度，亮度，频谱，明亮度与表面响度的区分，灵敏度，强度，宽广度，声音在琴板中的流向，波动的规律，反科学震动理论，即半限制到全限制琴板震动理论的地步，琴箱空气的呼吸关系。。。。

而“关键在于就是普及琴我也可以把它的发音模式，通过调整带到好琴的震动模式中去，这对一把琴来说意味着已经脱胎换骨”这样的话语分明是物理与艺术的高度结合，产生巨大的内涵，给人无限的瞎想。。。

在此我也不想卖弄什么物理学，只是生活生产常识，所见，无需那些虚无飘渺的高深理论。

以下是引用宝音坊在2012-3-22 19:43:00的发言：

1）为什么斯特拉底瓦里的琴形一看就知道，就明白。

 2）为什么瓜涅利的琴形也是一看就知道，就明白。

3）同样是小提琴，这两种琴形的琴声，一比较马上就能分清楚是那位大师创作的。

 以上3点我认为就有大师的灵魂，有内涵。

 4）这样的认识与对比，我认为不是人人都能做到。同样让斯特拉底瓦里和瓜涅利去评论修理轮子的师傅好与不好，能得到的是什么结果？

你或许不是一个好学生，如果你对王先生的言论仔细一点儿，当然这样挺令人为难的事，因为太玄了。他的意思好像是这样：这些阿丝瓜琴型是完美构思，但构思只是宏观，要达到上下面板精确匹配（就像集成电路），还需要他的这种世界顶级调试方法，进行微观调控。这样宏观和微观的结合才可以产生内涵，有灵魂，成为好琴。不过这又跟“关键在于就是普及琴我也可以把它的发音模式，通过调整带到好琴的震动模式中去，这对一把琴来说意味着已经脱胎换骨”有矛盾呀，我也糊涂了。。。

以下是引用宝音坊在2012-3-22 20:13:00的发言：
【使其振动充分了，声音就变好了】是这样的吗？

我是小心选择了充分这个词，不一定合适，如果想表述的细致些，怕被批为物理学呀。好琴的一个特点，容易发声，有视频祖克曼试音，对名琴发音快的称赞。发音，跟振动是一个东西，只是不同的表述吧。 有个形象的方法，现在有音频分析的软件，装在电脑上，很小的声音分析软件，可以对琴声实时分析，频谱（不得不用个物理词）直接显示在屏幕上，无论你是是否懂物理，振动学，用这个图对琴因进行分析（任何声音，以及振动都可以），你都会有一个直观的评判，这个要不那种玄虚的灵魂，内涵要可靠的多。

以下是引用宝音坊在2012-3-22 20:15:00的发言：
【不就是利用工具，刀具之类，在琴上做一些修理，不也就是这样的过程吗？】也请教一下，怎么个 过程。谢谢！

我想这个调琴过程，王先生肯定是专家了，你作为他盲目忠实的追随者，请教他，他或许会透露给你的一星半点。不过我可以负责地告诉你，这个道理是比较简单的，不许深奥的理论，非常的简单，当然具体操作还是要有一些具体判断，跟琴型没什么大关系。当然如果他还是那么讳莫如深地说教一通，那么我对你只有遗憾了。

调试方法的好坏，不是要根据主观喜好来评判的。我说好，他说坏，并不能说明什么，既然王先生有那么多的精彩经历，遇到那么多的名人，名琴，那么找出权威来评判，并不是一个难的事，关键这事自己说就。。。尤其说的的太玄了。 如果有可能，摆出擂台，当场比一比，请名人权威来，我想王先生一定会有对手的，鹿死谁手还未可知呢，怎么就能称是世界顶级呢

starr你好，你或许不是一个好网友，如果你仔细的看看这个论坛，你也就不会使用【令人为难的事】这几个字了。 你知道我调整，调试，修理过多少琴吗？（其中有老琴，名琴，外国琴，中国琴）

以下是引用starr在2012-3-23 16:11:00的发言：

你或许不是一个好学生，如果你对王先生的言论仔细一点儿，当然这样挺令人为难的事，因为太玄了。他的意思好像是这样：这些阿丝瓜琴型是完美构思，但构思只是宏观，要达到上下面板精确匹配（就像集成电路），还需要他的这种世界顶级调试方法，进行微观调控。这样宏观和微观的结合才可以产生内涵，有灵魂，成为好琴。不过这又跟“关键在于就是普及琴我也可以把它的发音模式，通过调整带到好琴的震动模式中去，这对一把琴来说意味着已经脱胎换骨”有矛盾呀，我也糊涂了。。。

你真是糊涂了。

以下是引用starr在2012-3-23 16:23:00的发言：

我是小心选择了充分这个词，不一定合适，如果想表述的细致些，怕被批为物理学呀。好琴的一个特点，容易发声，有视频祖克曼试音，对名琴发音快的称赞。发音，跟振动是一个东西，只是不同的表述吧。 有个形象的方法，现在有音频分析的软件，装在电脑上，很小的声音分析软件，可以对琴声实时分析，频谱（不得不用个物理词）直接显示在屏幕上，无论你是是否懂物理，振动学，用这个图对琴因进行分析（任何声音，以及振动都可以），你都会有一个直观的评判，这个要不那种玄虚的灵魂，内涵要可靠的多。

讲过事给你听听，有一位中国的制琴师前辈，在讨论面板震动的问题中，他就认为是左右震动为主。（因为他是中国人）没有多少人认同他的观点，现在外国人提出左右震动为主了。大家可能.......................。我说你应该说说你自己的观点吧，无论你怎么说都可以。就像王先生这样把自己的观点清清楚楚的，非常自豪的讲出来。