中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

QQ登录

只能登录,注册无效

img_loading
智能检测中

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





搜索

孩子学琴的第一步——写给音乐业外家长


2016-3-21 13:40 | 作者: 宇宙管理委员会 | 来自: 中国小提琴论坛(原文)

摘要: 一说孩子学小提琴,家长马上就忙着张罗买琴,谱架,节拍器,,, 其实在孩子学琴之前家长就应该有明确学琴目的,如果目的不明确,以后的行动会有很大盲目性,事倍功半。 家长如果希望孩子有一技之长,吃音乐饭,则 ...

一说孩子学小提琴,家长马上就忙着张罗买琴谱架节拍器,,,

 

其实在孩子学琴之前家长就应该有明确学琴目的,如果目的不明确,以后的行动会有很大盲目性,事倍功半。

 

家长如果希望孩子有一技之长,吃音乐饭,则最好先找专家鉴定一下孩子的音乐天赋。而一个孩子在音乐上的成功更重要的是孩子能不能刻苦练习。有音乐天赋的孩子太多,能在家长督促下长期刻苦练习的就是天才,能不用督促主动长期刻苦练习的就是超天才。个性强的孩子不容易适应长期刻苦练习。坚持练琴并保持个性,文化课优异,视野开阔有思想,将来一定能成大器。偏科,坚持练琴但弱化文化课,将来至多能成个匠人。

 

一个孩子学习小提琴能否成功的一个非常重要因素是老师。想让孩子从业小提琴,一定在学琴的任何阶段都要找教授学院派技法。家长如果不以专业路线为目标,则对老师,孩子的手型,技法不必做过高要求。要求过高容易打击孩子的积极性,即使要求再高,也不容易拚过走专业路线的孩子。因为那些走专业路线的孩子也不是人人最后都能吃上提琴饭,有些会在不同的阶段退下阵来。业余线路上后改专业线路会很困难。

 

目标决定,下一步就是找老师。如果想让孩子走专业路线,启蒙老师就必须教授学院派技法,附小附中甚至音乐学院的专业老师是首选。如果不走专业路线,对老师的要求就可以放宽。

 

找好老师口碑至关重要的,无论走什么路线。选定老师就可以和老师商量买琴和其他附件了。现在有些老师和琴行挂钩,卖琴牟利,但只要不丧师德搞以次充好,我们就不用太紧张。帮我们挑琴,毕竟老师是付出了时间和运用了其专业知识。我认为老师的主流还是可以信任的,但我们对个别败类也不能放松警惕,害人之心不可有,防人之心不可无。

1

支持

反对

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 maggie9902 2012-5-3 23:04
收藏 。
引用 十一娘 2012-5-4 16:48
谢谢!
引用 zynbb 2012-5-4 21:09
<div class="quote"><b>以下是引用<i>宇宙管理委员会</i>在2012-5-3 22:30:00的发言:</b><br/>
<p>家长如果希望孩子有一技之长,吃<a title="注释" href="https://www.chinaviolin.net/bbs/s.asp?t=10149" target="_blank">音乐</a>饭,则最好先找专家鉴定一下孩子的音乐天赋。</p></div>
<p>呵呵!交流下哈!</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 先找专家鉴定一下孩子的音乐天赋?请问是在:孩子练琴之前还是练了若干年之后?</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
引用 宇宙管理委员会 2012-5-4 21:35
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zynbb</i>在2012-5-4 21:09:00的发言:</b><br/>
<p>呵呵!交流下哈!</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 先找专家鉴定一下孩子的音乐天赋?请问是在:孩子练琴之前还是练了若干年之后?</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p></div>
<p>当然是学琴之前,就是生而知之的那部分。练了若干年之后的是天赋和学习后能力的交织。</p>
引用 zynbb 2012-5-5 23:05
<div class="quote"><b>以下是引用<i>宇宙管理委员会</i>在2012-5-4 21:35:00的发言:</b><br/>
<p>当然是学琴之前,就是生而知之的那部分。练了若干年之后的是天赋和学习后能力的交织。</p></div>
<p>呵呵!还得洗耳恭听,如何让专家鉴定一个从未学琴的孩子~有没有天赋?怎样鉴定?</p>
引用 宇宙管理委员会 2012-5-6 01:30
不用专家自己也可以搞些简单的,比如让孩子唱最近在学校或幼儿园里学的歌,看孩子音准如何;在桌子上敲出鼓点节奏让孩子模仿。网上也有乐感测验评估软件。专家则能更系统有的放矢测试,精确评价孩子的音乐能力。 自己在家测验必须小心,不能乱下结论。有的孩子唱歌跑调,被不懂行的人判为不适合搞音乐。其实这部分孩子中有的辨音力极强,唱歌跑调是因为嗓子不听指挥,经过训练这些孩子完全可学音乐。如果让真正的专家来测试,这种差别是能区别开来的。

引用 宇宙管理委员会 2012-5-7 02:09
<font face="Verdana"><a href="http://wiwistudio.com/musictest/"><font color="#3366ff">http://wiwistudio.com/musictest/</font></a><font color="#3366ff">&nbsp;</font> 这有个测试音乐能力的网站</font>

引用 宇宙管理委员会 2012-5-7 02:22
请点击这个<a href="http://www.musicianbrain.com/pitchtest/"><font color="#0000ff">音准测试</font></a>&nbsp;
引用 小提琴爱好者 2012-5-8 11:09
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个4、5就开始学琴的孩子靠这些测试就能确认是否是学琴的料? 其实孩子在学琴的过程中会逐渐显示出是否有天赋,这与老师的教学法,家长的辅导能力,孩子的接受能力及练习正确与否都有关系。音准的训练与后天的科学训练息息相关,一个只知道用所谓的十二平均律训练学生的业余老师是不会解决好孩子的音准问题。当年,孩子为了考附中,上了音乐学院老师办的视唱练耳课,老师告诉我,在她的班上,听力最好的普遍是学弦乐器的孩子,学钢琴的次之,学民乐的最差。用唱歌训练孩子听力效果很有限,小提琴的谱子比起歌曲的谱子复杂多了,而且程度越深,谱子越复杂,所以,如果有条件的话,可以让学琴的孩子早点开始上视唱练耳课。小提琴的学习是很专业化的,有不少好苗子都庸师给毁了,所以选好老师是能否学好琴的第一步。至于老师的学费,那种指望老师为培养人才牺牲个人利益是不现实的,不少老师是以教学收入来养家糊口、改善生活条件,所以学费问题只能是随行就市,不少家长为了孩子的文化课学习不惜花大价钱来上各种补习班,为什么在学琴的花费上就如此斤斤计较?老师的资历直接决定了老师上课的学费。
引用 zynbb 2012-5-8 22:29
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小提琴爱好者</i>在2012-5-8 11:09:00的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个4、5就开始学琴的孩子靠这些测试就能确认是否是学琴的料? 其实孩子在学琴的过程中会逐渐显示出是否有天赋,这与老师的教学法,家长的辅导能力,孩子的接受能力及练习正确与否都有关系。音准的训练与后天的科学训练息息相关,一个只知道用所谓的十二平均律训练学生的业余老师是不会解决好孩子的音准问题。当年,孩子为了考附中,上了音乐学院老师办的视唱练耳课,老师告诉我,在她的班上,听力最好的普遍是学弦乐器的孩子,学钢琴的次之,学民乐的最差。用唱歌训练孩子听力效果很有限,小提琴的谱子比起歌曲的谱子复杂多了,而且程度越深,谱子越复杂,所以,如果有条件的话,可以让学琴的孩子早点开始上视唱练耳课。小提琴的学习是很专业化的,有不少好苗子都庸师给毁了,所以选好老师是能否学好琴的第一步。至于老师的学费,那种指望老师为培养人才牺牲个人利益是不现实的,不少老师是以教学收入来养家糊口、改善生活条件,所以学费问题只能是随行就市,不少家长为了孩子的文化课学习不惜花大价钱来上各种补习班,为什么在学琴的花费上就如此斤斤计较?老师的资历直接决定了老师上课的学费。 </div>
<p>双手赞成!!!</p>
引用 摸渔儿 2012-5-11 21:52
这个测试我很早就做了,我只差一分,但我觉得不科学,若是用在孩子身上,更不适合。
引用 宇宙管理委员会 2012-11-9 19:26
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小提琴爱好者</i>在2012-5-8 11:09:00的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个4、5就开始学琴的孩子靠这些测试就能确认是否是学琴的料? </div>
<p></p>这些测试仅参考。专家还有走眼的时候,朗朗曾被中央音乐学院钢琴教授判过技术极刑。要慎重决定让孩子吃提琴饭,之前最好有个比较准确的评估。

引用 蓉蓉 2014-1-9 09:05
对于一个还没有任何音乐基础的孩子来说,怎么测试呢?我反对。

查看全部评论(13)

Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2025-4-13 13:47

Powered by Chinaviolin.NET

返回顶部