小提琴也有速成的，比如我发现有人两三年考完了十级。

考八九十级对教师来说都是严肃的事情，一般情况下，遇到10级的考生，教师都会严阵以待，甚至会多叫一个教师来帮忙参考，不是想让学生过就让他过的。这是我亲眼看到的。。。。。

有没有学琴不考级的？

如果我的视谱过硬，那么三年考十级不是问题，但是。。。。

如果硬要考级，再学个1年半加起来总共4年我也能过10级，但那么快要真正达到10级水平，我只能做梦

个人观点，考级所考察出来的东西只有一个是准确的：如果你不能过x级则肯定你不具备x级水平

为维护神圣的音乐而战，饿死就饿死。

我学琴是以为我喜欢它。。

再高有什么用。。。技巧都没练熟。。

我是学古典吉它的，如果有人说在2-3年学完了10级。那是假的。就是学完了，也弹不好的。哈哈。吹牛吹大了啊。

就是学完了，也弹不好的

　　

有道理

我知道有个老师，他是考官，他给学生准备考级的曲目， 只让学生练第一页和最后一页，中间的都不练， 这样，他的学生每次考试都能 过，但是，当他知道他的学生要考这个专业的时候，他很不高兴，把这个学生轰走了，因为他知道，他的学生不能从事这个专业，因为，底子太差

不要相信考级， 真的是骗人的，现在的考级都是商业化了，只为了赚钱， 给及格的名额，如果不及格率太高， 那你这个评委就不要当了，

神童？神话？要不就是我们天资不如别人吧。

简直是打胡乱说，我认为这样学琴不如不学。

学小提琴是为了爱音乐！不是为了考级，考级是“市场经济”的产物。级别不能代表任何水平！

看了有些网友的表达，觉得有些走极端了，把考级的制度给弹得一无是处，有些过头了，制度和执行制度的人有很多需要改进的地方，但这个制度也起到衡量拉小提琴的程度和水平的作用，三年考个十级(文化学习跳级者和年幼读大学者，也时有出现，但是很少。)不算太离谱，也不神奇，但是很难！(还有很多人考级不及格的)我们也要看到练琴考级者的辛勤付出，老师的辛苦教导，不是每个拉琴者都能应付，坚持和有这种能力的！不要说基础练习(没有扎实的基础练习，根本拉不好琴)，就请你们看看渔儿介绍的广东省考级内容，十级的内容你从现在开始拉三年，有几个能真正坚持，有几个能完美达到十级PASS的？！绝对不能说能拉好这些东西不代表任何水平！(每天坚特拉两至三小时，三年三万个小时加上每星期一小时上课，应付考试前也会经常加经至五、六个小时，是段很多的时间，你每天专门用这样多的时间去功克一门学课，三年你能达到什么程度？)，考级也不是只有中国才有？外国这种制度行使得比我们早得多！考级内容都是考虑到拉小提琴的需要而精心设制的，并且行之有效！还有实效回报(考过8级有四个学分拿，高中毕业共需48个学分)，至于考官有错失没法评论，走后门等只是这些人的缺德无良，同考级无关(不然学生都无需升级和入学考试了)！你真的一级一级把所有每级的考试内容全拉好了，你的拉琴水平也不低了！还是少说多练吧，实践了才能出真理！

[此贴子已经被作者于2005-2-14 15:16:51编辑过]

我晕~汗~我练了8年才9级勉强及格~

失去信心~~~~~~~我还是不行~~~~~~~~~55555555555

以下是引用可风尚在2005-2-12 16:50:25的发言：

看了有些网友的表达，觉得有些走极端了，把考级的制度给弹得一无是处，有些过头了，制度和执行制度的人有很多需要改进的地方，但这个制度也起到衡量拉小提琴的程度和水平的作用，三年考个十级(文化学习跳级者和年幼读大学者，也时有出现，但是很少。)不算太离谱，也不神奇，但是很难！(还有很多人考级不及格的)我们也要看到练琴考级者的辛勤付出，老师的辛苦教导，不是每个拉琴者都能应付，坚持和有这种能力的！不要说基础练习(没有扎实的基础练习，根本拉不好琴)，就请你们看看渔儿介绍的广东省考级内容，十级的内容你从现在开始拉三年，有几个能真正坚持，有几个能完美达到十级PASS的？！绝对不能说能拉好这些东西不代表任何水平！(每天坚特拉两至三小时，三年三万个小时加上每星期一小时上课，应付考试前也会经常加经至五、六个小时，是段很多的时间，你每天专门用这样多的时间去功克一门学课，三年你能达到什么程度？)，考级也不是只有中国才有？外国这种制度行使得比我们早得多！考级内容都是考虑到拉小提琴的需要而精心设制的，并且行之有效！还有实效回报(考过8级有四个学分拿，高中毕业共需48个学分)，至于考官有错失没法评论，走后门等只是这些人的缺德无良，同考级无关(不然学生都无需升级和入学考试了)！你真的一级一级把所有每级的考试内容全拉好了，你的拉琴水平也不低了！还是少说多练吧，实践了才能出真理！

每天两三个小时，三年也只有两三千个小时哈

~~~~~~~~~~考级~~~~~~~~~~~！？

考级到底有什么用呢？

只要有考过十级的,一定有自己的水准,还有多次考级的经历,这是一个多不平凡的人生啊!

wang谢谢你指正我的笔误，应该是三千多小时！不过我的观点有没有错，你可直写你的观点！不须要"哈"！这样很不尊重人了！就是三干多小时也不是个短时间啊！很多人十年或一世都没有用这样多的时间练琴呢！

每天能坚持练一小时琴十年也才三千六百五十个小时(一年可过一级)，已是不易的事，同一天练三个多小时，练足三年所用的时间差不了多少！(你要三年考到十级必定是下更多的功夫和化了应要化的时间了，不可能不练琴就能拉十级的内容，考到十级！)要看到考级背后考者是流了多少辛勒的汗水和下了多少的苦功，所以不能否定考级，它就是衡量你拉小提琴的技术的一项标准，考级的内容也是经过科学严格地制定的(时代发展应可不断改进)，它的内容对提高拉琴起到指导作用！不能因为难、怕和想当然而否定考级的应有作用！我们应该去做、去练、去尝试，有人三年能行，我们争取三年多、四年、五年或十年考上十级也不错啊！起码我们参加了，我们做过了，也做到了！我只想表达考级制度是有用的(参不参加考级是自愿的)！三年考上十级很不容易！但是可能做得到的(有没有这样的必要就要看具体情况了)！

以下是引用可风尚在2005-2-14 16:20:43的发言：

wang谢谢你指正我的笔误，应该是三千多小时！不过我的观点有没有错，你可直写你的观点！不须要"哈"！这样很不尊重人了！就是三干多小时也不是个短时间啊！很多人十年或一世都没有用这样多的时间练琴呢！

每天能坚持练一小时琴十年也才三千六百五十个小时(一年可过一级)，已是不易的事，同一天练三个多小时，练足三年所用的时间差不了多少！(你要三年考到十级必定是下更多的功夫和化了应要化的时间了，不可能不练琴就能拉十级的内容，考到十级！)要看到考级背后考者是流了多少辛勒的汗水和下了多少的苦功，所以不能否定考级，它就是衡量你拉小提琴的技术的一项标准，考级的内容也是经过科学严格地制定的(时代发展应可不断改进)，它的内容对提高拉琴起到指导作用！不能因为难、怕和想当然而否定考级的应有作用！我们应该去做、去练、去尝试，有人三年能行，我们争取三年多、四年、五年或十年考上十级也不错啊！起码我们参加了，我们做过了，也做到了！我只想表达考级制度是有用的(参不参加考级是自愿的)！三年考上十级很不容易！但是可能做得到的(有没有这样的必要就要看具体情况了)！

抱谦，我没有不尊重你的意思，也不觉的你哪点说的不对，那个只是口语罢了