中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

QQ登录

只能登录,注册无效

img_loading
智能检测中

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





搜索

一把碎裂成30多片的烂琴无补丁修复


2017-10-23 08:28 | 作者: zjljl | 来自: 中国小提琴论坛(原文)

摘要: 小时候,40多年前,就修过琴,没人教,一把烂琴落到我手上,没有专门工具,只能瞎搞。 上大学后30多年没拉过没摸过琴,戒了。 近几年发现,有的琴板上有很多补丁,有人大谈这是出于调频的需要,使琴声更好。觉得理由 ...
      小时候,40多年前,就修过琴,没人教,一把烂琴落到我手上,没有专门工具,只能瞎搞。

      上大学后30多年没拉过没摸过琴,戒了。

      近几年发现,有的琴板上有很多补丁,有人大谈这是出于调频的需要,使琴声更好。觉得理由太牵强。

      首先看看二张别人修的琴板图:

      18.jpg

      QQ图片20170930173814.jpg

      再看看我要修复的碎裂烂琴图:对就是要对这把烂琴进行无补丁修复

      德国烂厂琴1.jpg

      先修面板,我没掌握补丁调频技术,只能像小童时的我瞎搞

      德国烂厂琴图2.jpg

      德国烂厂琴图3.jpg

      开始修背板:

      德国烂厂琴图4.jpg

      德国烂厂琴图5.jpg

      德国烂厂琴图6.jpg

      德国烂厂琴图7.jpg

      比这小的缺损有多处要修补

      德国烂厂琴图8.jpg

      德国烂厂琴图9.jpg

      大工告成!

      德国烂厂琴图10.jpg

      个别裂缝无补丁修复也许不太难,要任何裂缝都用无补丁修复好,说实在的,没那么好弄(我当然觉得一点都不难),尤其是在没有什么工具的情况下。但这个世界上没有什么不可能的事。

      听说古名琴的声音很好,不是道是不是调频补丁用得多的原因。

      四十多年的考验是有了,400多年的考验真的还还要等待验证。琴就是用热胶粘并的,验证失败后,琴还是要用热胶粘并。无补丁修复处会比并板牢固,也比没开裂前结实,这个试验40多年前我就验证过。道理应该也很容易明白,裂缝的粘接面更大,粘接缝的强度也更大。

      刚上传了录音视频,要等审查通过后才发链接。也可以在本月11-14号到上海乐展W1F89展位试拉此琴,昨天调过音柱,效果比刚上传的录音效果要好。

      录音视频在这(也可点击这里查看http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1):



      琴被砸得再碎,只要新砸的且碎片齐全都好办,被修过,尤其是用不可逆的胶粘过,还没粘平齐,就麻烦些,起码情绪上不愿意捡别人的手尾工做,能修,是不情愿想修。

      补丁修琴影响声音是有据可查的。看到过一故事,说一古名琴演奏家,演奏中不小心碎坏了琴,又不舍得扔,就找一名修琴师修,花了15万美金,修好后声音不那么好了。如果是那演奏家坐灰机送琴来给我修,修好后再坐灰机来取,还要不了15万美金,至于声音嘛,用无补丁修复的我就不用说了。这个可能大把人能做到,我可能只是和井底之蛙献了点丑而已。

      当然,掌握了补丁调频高技术的人,肯定对无补丁修复不屑一顾。
3

支持

反对

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 zjljl 2017-9-30 18:18
先修面板,我没掌握补丁调频技术,只能像小童时的我瞎搞


引用 zjljl 2017-9-30 18:20
开始修背板:


引用 zjljl 2017-9-30 18:22
比这小的缺损有多处要修补



引用 zjljl 2017-9-30 18:29
本帖最后由 zjljl 于 2017-10-1 08:47 编辑

大工告成!


个别裂缝无补丁修复也许不太难,要任何裂缝都用无补丁修复好,说实在的,没那么好弄(我当然觉得一点都不难),尤其是在没有什么工具的情况下。但这个世界上没有什么不可能的事。
听说古名琴的声音很好,不是道是不是调频补丁用得多的原因。
引用 trewq_732579986 2017-9-30 22:06
本帖最后由 trewq_732579986 于 2017-9-30 22:08 编辑

高手,就是这样修是否牢固还要经得起时间考验
引用 zjljl 2017-10-1 08:46
本帖最后由 zjljl 于 2017-10-1 09:33 编辑
trewq_732579986 发表于 2017-9-30 22:06
高手,就是这样修是否牢固还要经得起时间考验

四十多年的考验是有了,400多年的考验真的还还要等待验证。琴就是用热胶粘并的,验证失败后,琴还是要用热胶粘并。无补丁修复处会比并板牢固,也比没开裂前结实,这个试验40多年前我就验证过。道理应该也很容易明白,裂缝的粘接面更大,粘接缝的强度也更大。
引用 laub 2017-10-1 21:59
能听见声音更好
引用 zjljl 2017-10-2 05:38
laub 发表于 2017-10-1 21:59
能听见声音更好

刚上传了录音视频,要等审查通过后才发链接。也可以在本月11-14号到上海乐展W1F89展位试拉此琴,昨天调过音柱,效果比刚上传的录音效果要好。
引用 zjljl 2017-10-2 05:50
录音视频在这(也可点击这里查看http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1):


引用 2470333948 2017-10-2 13:21
厉害厉害
引用 zjljl 2017-10-2 15:05

琴被砸得再碎,只要新砸的且碎片齐全都好办,被修过,尤其是用不可逆的胶粘过,还没粘平齐,就麻烦些,起码情绪上不愿意捡别人的手尾工做,能修,是不情愿想修。
补丁修琴影响声音是有据可查的。看到过一故事,说一古名琴演奏家,演奏中不小心碎坏了琴,又不舍得扔,就找一名修琴师修,花了15万美金,修好后声音不那么好了。如果是那演奏家坐灰机送琴来给我修,修好后再坐灰机来取,还要不了15万美金,至于声音嘛,用无补丁修复的我就不用说了。这个可能大把人能做到,我可能只是和井底之蛙献了点丑而已。

当然,掌握了补丁调频高技术的人,肯定对无补丁修复不屑一顾。
引用 无为有处 2019-11-19 09:51
LZ威武。可惜LZ好久没来论坛了。
引用 kenneth55 2019-11-20 06:12
首先想到的就是厉害啊,学习的榜样!

查看全部评论(13)

Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2025-3-28 01:02

Powered by Chinaviolin.NET

返回顶部