中国小提琴网 - Chinaviolin.NET › 首页 ›音乐文摘› 网文推荐 › 查看内容

小提琴考级面面观

2019-8-7 09:03 | 作者: 方玉钧 | 来自: chinaviolin.net（原文）

摘要: 《小提琴考级面面观》作者：方玉钧我国的学校实行的是应试教育体制，在这种体制下，学校招生向具有文体特长的学生倾斜应该是件好事，可以引导学生走全面发展的道路。但好的政策在执行时却走上了歧途，不久前央 ...

《小提琴考级面面观》

　　我国的学校实行的是应试教育体制，在这种体制下，学校招生向具有文体特长的学生倾斜应该是件好事，可以引导学生走全面发展的道路。但好的政策在执行时却走上了歧途，不久前央视曝光多所学校高考加分的特长生绝大部分都是弄虚作假就是例证。现在的业余考级同样也走上了歧途。我国从八十年代开始，对业余器乐演奏水平的衡量实行考级机制。那时的考级要求很严，考官也很认真负责，考级证书的级别基本上能反映出学生的实际水平。再看看现在，考级的名目五花八门，考级的质量粗制滥造，考级已成了各方争夺经济利益的市场。我所接触的小提琴考级就是当今考级状况的一个缩影，综合起来有以下几点。

教师队伍整体业务素质令人堪忧。由于学琴的人多了，于是懂点皮毛或半路出家的人都成了老师。例如，当看到学小提琴的市场增大了，会些其他乐器的人也改行教小提琴了，把二胡的横过来拉就成了小提琴老师。有些老师一年只教一首考级的曲子，只为学生考级能拿个较高级别的证书，以此满足家长的虚荣心和为自己招生打牌子。在这种低质量的教学下，学生的考级证书上看似级别很高，其实却是空中楼阁，摇摇欲坠。有些培训机构为了增收节支，聘请实习生当任课老师，当老师快转正时就被炒鱿鱼，再聘请新的实习生当老师，这样培训机构的开支是节约了，造成的结果是学生一年内换了好几个老师，每个老师接手后都对学生的学琴方法推倒重来，使学生对学琴丧失了信心。

把考级作为一种生财之道。现在的考级机构也是五花八门，有学校、音协、文艺团体等单位，这些机构各自出版考级教材，各自组织考级和发放证书，考级级别的划分也不一样，例如，小提琴有一至九级、十级、十二级不等。为了多招揽生源就降低考级标准，我看到有些考生拉小提琴的音准和节奏一塌糊涂，甚至听不出在拉什么曲子，考官也听得只摇头，但最终还是给通过了，考官也没办法，如果不让通过的话考生明年就不来了，会去把关更松的考点考级，这样明年的经济效益就少了。

只求考生数量不求考级质量。小提琴考级教材上规定考级需拉音阶琶音、练习曲、协奏曲、外国乐曲、中国乐曲五项内容。实际情况是，由于考生众多，要把好几天才能完成的考级任务压缩在一天内完成，于是就由学生自己任选其中两至三项，而且每项内容演奏很少一段就结束了。以前考级还有优秀、良好、合格、不合格之分，现在则无论演奏水平好坏，证书上的成绩栏一律是“合格”，这或许只是为了证书制作起来可以方便些。

考官的业务素质低下。考级通常集中在暑假进行，各地考点都在争相聘请考官，由于考级机构人员安排不过来，就让考官身兼多职，有的考点甚至只有一个考官，主考的内容却包括弦乐、键盘乐、管乐、声乐等等。可以说，考官对自己本专业外的考级连内容都不知道，对考级质量的把关根本就无从谈起。我遇到过一位管乐专业的考官还算负责任，他主考小提琴时把实况录成视频，带回去让专业人士评定，而大部分考官则是一人独揽。

在唯经济利益为目标的大环境下，也有些考级机构做到出污泥而不染，它们不考虑生源的多少，始终坚持着应有的考级标准不变，做到宁缺毋滥。例如，浙江省教育部门规定，取得器乐A级、B级证书的学生可在中考时适当加分，证书有效期为两年。这种考级就控制得相当严格，一个城市每年只有一至两名小提琴考生能通过考级，有时甚至无人合格。像这种严格的考级，绝大部分学生都不敢参加，绝大部分老师也不敢让学生去应考。

本人认为，家长不要把考级看得太重，培养孩子有真才实学才是学琴的目的。老师教琴也不应片面追求考级级别，而应追求教学质量，要让学生一步一个脚印，踏踏实实地学琴，把考级只看作是给学生一个锻炼的机会和对实际水平的一次检验。其实，参加符合实际程度的考级，使学生对自己拉琴水平有个真实的认识，反而对学生的成长是有益的。此外，政府主管部门也应该加强管理，规范考级市场，使之走上正确的道路,不至于误了一代又一代人。

作者：方玉钧

支持

反对

刚表态过的朋友 (1 人)

xylw0999

上一篇：究竟学小提琴好呢？还是钢琴好？下一篇：小提琴演奏史概述

最新评论

引用 18079164090 2019-8-5 22:44: 本帖最后由 18079164090 于 2019-8-5 22:48 编辑

正好我今天去参加了考级，发现真的是这样。有个7，8岁的孩子拉6级的曲子，这不奇怪，可怪就怪在他的姿势，驼背琴头低到了胸平面以下，而且基本用不到弓尖，这是多么水的老师教出的学生，可能更可恶的是急功近利的家长吧。考官直摇头，但是没办法，人家把曲子拉完了，只能给及格过。孩子被老师和家长弄成这个样子也是可怜，整个人看似病态的表演，像是病人的微微呻吟，孩子估计被逼到十级之后就再也不会碰小提琴了。

引用 jyx52 2019-8-5 22:59: 没办法，商品社会，一切都可以交易。

引用洛阳爱好者 2019-8-6 08:11: 各取所需，一拍即合！

引用 ic494 2019-8-6 08:29: 我们不计划考级，不走应试这条路，学琴为音乐，不是为证书。孩子的妈，上学的时候，获奖无数，有啥用呢？除了污染环境。我家的经验，不考级老师都不知如何教？方老师有何建议？

引用 jyx52 2019-8-6 08:32: 考级制度尽管有着许多不足和弊端。但它的出现极大的推动了我国音乐事业的发展。现在小孩的水平和我们儿时的水平是不能同日而语的。所以，做为老人的我，更倾向看其积极的一面。

引用方玉钧 2019-8-6 08:47: 18079164090 发表于 2019-8-5 22:44
正好我今天去参加了考级，发现真的是这样。有个7，8岁的孩子拉6级的曲子，这不奇怪，可怪就怪在他的姿势， ...

现在的考级有百害无一利，造成家长互相攀比，老师急功近利，学生拔苗助长，毁了一代又一代人。学生在没有基本功和技术支撑下强行完成不切实际的曲子，不但不利于学生成长，反而会产生厌学情绪。
我的这篇文章2015年发表在音乐周报后，或许对考级产生了一定的影响，后来陆续出台了新规：1.考四级后最多跳一级。2.不合格率为20-30% 。3.考官要专业对口。但上有政策下有对策，各地组织考级的单位赶紧与对新规落实还不严的考级机构合作。以前跳级收取前一级考试费用的一半，现在要全额收取，反而多了一项敛财之道。虽然学生考级老师也能分到一小杯羹，但我反对考级。

引用方玉钧 2019-8-6 08:49: jyx52 发表于 2019-8-5 22:59
没办法，商品社会，一切都可以交易。

这种交易毁了一大批天才学生，可惜。

引用 ic494 2019-8-6 08:50: 大多数考级琴童，拉出来的声音是不堪入耳。

引用方玉钧 2019-8-6 08:51: 洛阳爱好者发表于 2019-8-6 08:11
各取所需，一拍即合！

这种市场经济毁了一代又一代人，可悲。

引用 w6170232 2019-8-6 08:58: 社会艺术水平考级本来是件好事，通过考级可以检验学生的学习成绩和教师的教育水平，但是，我国目前的考级已违背了当时的初衷，渐趋商业化，缺少监管，目前经文化部“全国社会艺术水平考级管理中心”批准具有考级资格的机构共有八十多家，这些机构没有统一的教材、统一的考级标准，各自为阵，为争夺考生，纷纷降低了考级标准，只要你交了钱就给你一张合格证书，通过率高了，考生会越来越多；教师为了招揽更多的学生，只教考级教材的内容，那个考级机构要求低就往那个教级机构送，考级通过率高了生源也就多了；而一些不懂音乐的家长，只要看到孩子得到了一张考级证书就心满意足了，而真是这张考级证书蒙骗了你；苦就苦了孩子，化费了大量时间和精力，得到一张毫无用处的考级证书，而实际上你的演奏水平可能与考级的实际要求相差还甚远！真如我国社会艺术考级创始人之一，原上海音乐学院赵诞青教授很多年前就说过：“目前的考级制度到了已非改不可的地步了”。说这些话不是反对考能，而是要正确的去认识了解目的考级，正确去对待考级。在这里顺便告知一些家长，学琴不是为了考级，为了考级而学琴，到头来就是考过了十级也只会拉几首考级曲目，且演奏得也不会太像样。

引用方玉钧 2019-8-6 09:01: ic494 发表于 2019-8-6 08:29
我们不计划考级，不走应试这条路，学琴为音乐，不是为证书。孩子的妈，上学的时候，获奖无数，有啥用呢？除 ...

可以说现在的考级证书与假文凭相差无几，你不想让孩子考级，我支持。拉小提琴要以基本功为主，音阶、琶音、双音、练习曲，以及与自身能力相当的曲子。初级阶段花三年时间，踏踏实实把开赛36首练习曲拉完就很不错了。

引用方玉钧 2019-8-6 09:05: jyx52 发表于 2019-8-6 08:32
考级制度尽管有着许多不足和弊端。但它的出现极大的推动了我国音乐事业的发展。现在小孩的水平和我们儿时的 ...

对，家长有积极一面的心态是可取的，不要为了考级而学琴。我此文的意思是不要为了考级拔苗助长。

引用方玉钧 2019-8-6 09:08: ic494 发表于 2019-8-6 08:50
大多数考级琴童，拉出来的声音是不堪入耳。

学生拉琴声音难听是老师的责任，教琴的方法不正确，不是考级惹的祸。

引用方玉钧 2019-8-6 09:13: w6170232 发表于 2019-8-6 08:58
社会艺术水平考级本来是件好事，通过考级可以检验学生的学习成绩和教师的教育水平，但是，我国目前的考级已 ...

你说得完全正确，为了一张与假文凭相差无几的证书而学琴，有百害无一利。

引用崩牙兔 2019-8-6 10:05: 昨天刚刚在哔哩哔哩上看见一个准备考九级的孩子，她妈妈把她拉琴视频发了上来。真想跟这些不够格的老师竖个中指。

引用 ic494 2019-8-6 11:31: 本帖最后由 ic494 于 2019-8-6 11:47 编辑

这是一条庞大的产业链（或叫利益链）考试组织机构（如音协），书商，培训机构，老师。制造许多的伪学琴者。几乎什么都能培训，考级，仅次于房地产，但比房地产伤害还大。可怜我们的琴童。

引用太极神人 2019-8-6 19:06: 方玉钧发表于 2019-8-6 09:01
可以说现在的考级证书与假文凭相差无几，你不想让孩子考级，我支持。拉小提琴要以基本功为主，音阶、琶音 ...

上有所好，下必甚焉。

引用 18079164090 2019-8-6 19:29: 18079164090 发表于 2019-8-5 22:44
正好我今天去参加了考级，发现真的是这样。有个7，8岁的孩子拉6级的曲子，这不奇怪，可怪就怪在他的姿势， ...

我觉得考级适合成人，毫无功利，只是为自己设立目标，然后完成之后有小小的满足。

引用方玉钧 2019-8-6 21:05: 崩牙兔发表于 2019-8-6 10:05
昨天刚刚在哔哩哔哩上看见一个准备考九级的孩子，她妈妈把她拉琴视频发了上来。真想跟这些不够格的老师竖个 ...

发个链接看看，到底是什么样的水平。不过拉得再差也能通过，这就是现在这种毫无意义的考级。

查看全部评论(38)

小提琴考级面面观

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

最新评论