终于发现李传韵拉得不是很好了

以下是引用bluestreet在2007-6-23 23:59:00的发言： ]你说薛没打动你可见你对音乐的品位也只停留在技术层面，咱们道不同，不相为谋也．

呵呵，薜在你的眼中成了“国际标准”了!!!!!???

可是，海费茨可以打动我，斯特恩.......也可以打动我哦，

陈响，李传韵，黄滨...

以下是引用bluestreet在2007-6-24 1:02:00的发言： 看来你的无知已经超出了我的想象，我高估你了，回去多看看书吧，晚安．

如果你真是学小提琴，请用小提琴音乐来证明你，

如果你的确是学小提琴的(学生)，最好不要急着说什么“知识”或“文化”，更不要扯什么人类文化，那个题对你来说太大!

你已无话可说，开始如数家珍了，我说薛是国际标准了吗？只不过百代没找李，也没找陈，人家比你有眼光吧．陈要是真行，就不会在川音教书了．现场毛病一大把，错音，丢音，糊弄谁呀？一见人就是磨坊女那段琶音跳弓，生怕显不着他，跟杂耍有什么区别，看见他我就觉的音乐的功能怎么被降低到这个层次？

以下是引用bluestreet在2007-6-24 1:21:00的发言： 你已无话可说，开始如数家珍了，我说薛是国际标准了吗？只不过百代没找李，也没找陈，人家比你有眼光吧．陈要是真行，就不会在川音教书了．现场毛病一大把，错音，丢音，糊弄谁呀？一见人就是磨坊女那段琶音跳弓，生怕显不着他，跟杂耍有什么区别，看见他我就觉的音乐的功能怎么被降低到这个层次？

1.你的逻辑有问题，你事实在就是在那里用薜作标准。

2.陈的“杂耍”薜耍不来，当然你也耍不来。

3.音乐在“古典”的层次上，不过是贵族们的“玩物”罢了，这就是它的“层次”的来源。

4.当我看到记载中贝多芬说他的音乐目的是要让人高尚云云(大意吧)，我就在想，贝很高尚吗？

5.陈的地位我看也不错了，现在琴拉得好的很多，成功有赖于许多东西，成功与水平并不成正比，是，陈的演奏你说的问题，但有一点，他能人所不能，无论是技术还是音乐上，就是说他是杰出的，即使是在局部，而不似有的演奏者，是好，但可有可无，

6.无论如何，我有足够的资格说你文化水平有待提高，当然我相信你有足够的时间去实现这一点，也许你以后会改变部分看法也不一定。

以下是引用bluestreet在2007-6-24 1:21:00的发言： 只不过百代没找李，也没找陈，人家比你有眼光吧．

呵呵，唱片公司那是以市场取向，前些年那个肯尼迪好象也是百代做老板的吧？

你以为如何？

以下是引用bluestreet在2007-6-24 1:54:00的发言：

让你失望了，我早已不是学生，你自己无知不要以为别人和你一样不学无术，我看你倒是比较象学生，还表现出偏执狂的征象，我谈文化与你何干？你不喜欢可以不说，象你这种有心理问题的人是不宜在公共场合出现的．搞音乐的不谈知识文化还搞什么？我看你要是个老师准误人子弟，傅聪早说过第一做人，第二做艺术家，最后才是钢琴家，你这种人干什么也干不到最好，悟性太差，多看看老庄，佛道方面的书吧．

就这段话即可证明你的“文化”水准，不过我还是更愿意相信你还是个学生。

以下是引用bluestreet在2007-6-24 1:54:00的发言：

让你失望了，我早已不是学生，你自己无知不要以为别人和你一样不学无术，我看你倒是比较象学生，还表现出偏执狂的征象，我谈文化与你何干？你不喜欢可以不说，象你这种有心理问题的人是不宜在公共场合出现的．搞音乐的不谈知识文化还搞什么？我看你要是个老师准误人子弟，傅聪早说过第一做人，第二做艺术家，最后才是钢琴家，你这种人干什么也干不到最好，悟性太差，多看看老庄，佛道方面的书吧．

你说你做过李传韵柴协的替身，顶替刘志云拉过勃协，然后，再看你上面及这段及更上面的，

很容易让人得出某种结论的，

你的眼界太窄，国外像陈，李这样的人不要太多，只是你没见过，还惊为天人历史早已证明炫技是一条死路，你还当个宝似的不放，宁峰告诉我李十几岁就这样，现在还是这样，只怕是伤仲永．不知你仔细听过肯没有，张张经典，最近出的那张巴赫更是古典风格十足，为什么人家有市场，陈李为什么没有？商业只是原因之一，欧洲古典乐迷的耳朵可是很苛刻的．

.当我看到记载中贝多芬说他的音乐目的是要让人高尚云云(大意吧)，我就在想，贝很高尚吗？

2.陈的“杂耍”薜耍不来，当然你也耍不来。

不是耍不来，是不屑于，他的品位决定了他的风格，说到底是个审美问题，你觉的这就是艺术的极至了，我有什么办法？

bluestreet你硬要鄙视陈李二人是你的事情

你人身攻击就是你的不对

即使你道理充分,也不能让人觉得你高明

另外声明一点,本人从来不把技巧看得十分重要

另外你说和薛接触过什么的,就觉得他很有内涵

不错,思想是一个方面,能否表现出来又是一个方面

就象Accardo说Paganini应该唱出来而不是拉出来

这很正确,但他也没做到

以下是引用bluestreet在2007-6-24 2:11:00的发言： 你的眼界太窄，国外像陈，李这样的人不要太多，只是你没见过，还惊为天人历史早已证明炫技是一条死路，你还当个宝似的不放，宁峰告诉我李十几岁就这样，现在还是这样，只怕是伤仲永．不知你仔细听过肯没有，张张经典，最近出的那张巴赫更是古典风格十足，为什么人家有市场，陈李为什么没有？商业只是原因之一，欧洲古典乐迷的耳朵可是很苛刻的．

话说,我觉得宁峰也不咋的.跟薛一个档次,不过发音更完美些,但风格是一样的

所以你引用宁峰的话,对于我来说毫无作用.

李传韵比任何人都早熟,这也是你觉得他这么多年都那么样的原因

我只能说宁峰在50岁前能做到这个样就很不错了

以下是引用bluestreet在2007-6-23 23:59:00的发言： ]

看来你是个技术至上主义，总是把技术放在第一位，格鲁米欧技术不如海，可谁也没说他的巴赫和莫扎特不行，小提琴是个工具，这一点和其他乐器没有区别，最高的技术是表达音乐的技术，不是耍杂技的技术．你说薛没打动你可见你对音乐的品位也只停留在技术层面，咱们道不同，不相为谋也．

越来越发现你看问题非常主观

可以从一个现象毫无逻辑地推理到另一个问题

喜欢海不喜欢格和一个人是否唯技巧至上完全没有必然联系

另外我也不觉得薛的音乐多么的有品位,也就中规中矩,比盛中国好一些而已

以下是引用bluestreet在2007-6-24 2:11:00的发言： 你的眼界太窄，国外像陈，李这样的人不要太多，只是你没见过，还惊为天人历史早已证明炫技是一条死路，你还当个宝似的不放，宁峰告诉我李十几岁就这样，现在还是这样，只怕是伤仲永．不知你仔细听过肯没有，张张经典，最近出的那张巴赫更是古典风格十足，为什么人家有市场，陈李为什么没有？商业只是原因之一，欧洲古典乐迷的耳朵可是很苛刻的．

呵呵，当然听过，我觉得很糟，如果考虑其知名度的话，持类似看法的人我知道有很多；西方人也是人，其实跟中国人没有根本区别，西方社会也一样。音乐界的事不很清楚，但熟悉的领域略知道一些，总的来讲，该黑的时候，天下鸟鸦一般黑，该媚俗的时候，一样媚俗，别的不说，EMI对肯的非古典式的推销就很能说明问题。

另外，我真不知道有谁的技术比陈响更高？你自已说过，国人的技术已超过洋人了，你就说国内的好了。

我并不认为陈是完美无缺，但他的确是顶尖的，这样的人我认为并不多，

也许你说得对，只是见得少罢了，不过要改变我的看法，需要有说服力的东西对吧？

以下是引用bluestreet在2007-6-24 0:20:00的发言： 一个不会从宏观上看待问题的人，永远只能是个匠人，音乐说到底是人类文化之一，如果脱离历史和政治，哲学和其它相关艺术来孤立的看待，只能是刻舟求剑，一个人琴拉的好坏有太多因素，成长环境，家庭背景以及性格因素都直接影响了他的艺术修养，还有个人悟性，脱离这些去谈音乐，谈人是没有意义的．

第一句说得好,充分证明了你是一个匠人.

我是就事论事，没有鄙视他们，只是说什么是更好的，艺无止境，克莱斯勒和海之所以伟大是因为他们能把自己内心的感受完全表达在琴上，又使人觉的很美，表达是一回事，美不美又是另一回事，正所谓从心所欲而不逾矩，音乐，艺术到了这儿，才是最高境界

以下是引用bluestreet在2007-6-23 20:01:00的发言：

说李传韵没文化,你知道他的文化课是在哪里上的么?在哪里上跟文化有关系吗?你就算跟帕格尼尼上过课又怎么样,你就成大师了,听你说这话就知道你有多少文化了.我说上海现在了么,你是不会听人话还是脑子有问题,连我说的意思都没弄明白就乱说话,回去多看点书,别没事儿找事儿.

我只能说你的理解能力有问题

我说过去的上海不好了么?

看你后面的回复,看来你不是学理科的

思维果然很混乱

希望你重修一下高数,或者逻辑学,再来和人讨论

不然错误漏洞一大堆,还自以为是

以下是引用bluestreet在2007-6-24 2:44:00的发言：

我是就事论事，没有鄙视他们，只是说什么是更好的，艺无止境，克莱斯勒和海之所以伟大是因为他们能把自己内心的感受完全表达在琴上，又使人觉的很美，表达是一回事，美不美又是另一回事，正所谓从心所欲而不逾矩，音乐，艺术到了这儿，才是最高境界

呵呵，有句老话，叫摆石头砸自已的脚，你现在说的，正好否定你前面的说法，

看来你的逻辑能力的确是有问题，或者，你太有悟性了？

以下是引用bluestreet在2007-6-24 2:44:00的发言：

我是就事论事，没有鄙视他们，只是说什么是更好的，艺无止境，克莱斯勒和海之所以伟大是因为他们能把自己内心的感受完全表达在琴上，又使人觉的很美，表达是一回事，美不美又是另一回事，正所谓从心所欲而不逾矩，音乐，艺术到了这儿，才是最高境界

你知道当年Kreisler也是到处被人鄙视的么.........

不要对一种新兴的演奏风格一棍子打死

李未来的成就,有可能与Kreisler比肩

越来越发现你看问题非常主观

可以从一个现象毫无逻辑地推理到另一个问题 搞音乐的人思维具跳跃性，你跟不上我的节奏，只能说明你反应迟顿，这样的人怎能搞音乐呢？

以下是引用bluestreet在2007-6-24 2:49:00的发言：

越来越发现你看问题非常主观

可以从一个现象毫无逻辑地推理到另一个问题 搞音乐的人思维具跳跃性，你跟不上我的节奏，只能说明你反应迟顿，这样的人怎能搞音乐呢？

啊哈哈哈哈..........

原来你的水平就这个程度

我真后悔打那么多字和你讨论,到头来发现自己是在浪费时间

你继续自吹自擂去吧

我不理你了