中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

QQ登录

只能登录,注册无效

img_loading
智能检测中

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





搜索
打印 上一主题 下一主题

[转帖]请大家不要盲目崇拜意大利琴和外国琴,谨防上当

[复制链接]
81
老腾 发表于 2011-4-21 23:54:00 | 只看该作者
其实很多东西都应该可以讨论的,只是应该讲究一点规矩(遵循版规)。一般来讲,讨论问题时尽量不要指名道姓,要针对现象,不要针对个人为好。
在真正的音乐中,充满了一千种心灵的感受,比言词更好得多。——门德尔松
82
小于 发表于 2011-4-22 00:16:00 | 只看该作者
以下是引用琴艺在2011-4-21 23:33:00的发言:
      我经常到一家乐器公司去看琴,他们经营的有中国琴和外国琴,意大利有旧琴也有新琴标价几万到十几万,基本上每把琴都拉,就是感到声音一般,没有突出表现,个别琴高音还可以中、低音都不怎么样,最贵那把二十几万说是很有名的大师做的,也是声音很一般,卖琴人把出版的专集拿出来看,我不懂外文图片和琴的外观是好,过了一会儿另一个教琴的老师也来看琴,拉了这把琴说声音不亮,卖琴的人介绍说:“这是意大利很有名的大师做的,你看还有专集和证书。”教琴的老师说:“我不看哪些只听声音,这才是最重要的。”卖琴人茫然。。。。。。


    “琴艺”先生:

我再一次提醒你, 因为你显然没明白我第一次的提醒。 

自然界是没有任何两个事物是完全一样的。

而在数码世界却可以找到许多完全一样的。

我已经留足面子了吧?  望这次再好好考虑一下。

83
老腾 发表于 2011-4-22 01:30:00 | 只看该作者
哈哈哈哈!我发现本主题是2011年本坛一大事件,我给它起名为“炮轰意大利事件”,简称“炮轰门”事件。
84
小八路 发表于 2011-4-22 15:42:00 | 只看该作者
以下是引用赤甲聃在2011-4-21 20:45:00的发言:


看到这句话,我就放心了。

我是学琴不到2个月就跑到小于那里订了一把琴,别人说我发烧,

呵呵,是有点发烧。

支持小于

膜拜

85
赤甲聃 发表于 2011-4-22 23:01:00 | 只看该作者
以下是引用风雅颂在2011-4-22 2:17:00的发言:

呵呵,你的琴声俺听过了,尽管你是初学,但那琴的动静给我的感觉,就俩字:
惊艳!

过奖了!

有您的鼓励,某自当更加努力。

我现在的这把琴,3600元人民币买的,G,D两弦的声音还不错,A弦声音比较糟糕,呲呲嚓嚓的,

琴颈指板,弦枕做得都成问题,手感很不舒服。哎,当时完全不懂琴,就买来了。

也拉过一些琴友的高档琴,手感和声音真的是不一样啊。

86
赤甲聃 发表于 2011-4-22 23:02:00 | 只看该作者
以下是引用小八路在2011-4-22 15:42:00的发言:

膜拜

呵呵,真的有点不敢当啊,

你比我拉得好!!1

87
大跑 发表于 2011-4-22 23:14:00 | 只看该作者
老藤的意见是对的,我也不是想说,只是版主非要追问,不说出来好像是我自己编的,以后尽量注意不说名字。
88
小八路 发表于 2011-4-22 23:51:00 | 只看该作者
以下是引用赤甲聃在2011-4-22 23:02:00的发言:

呵呵,真的有点不敢当啊,

你比我拉得好!!1

    你对小提琴真是有爱的。
   
    我现在这把琴650元,恩师带我去买的。看了小于的很多帖子后,学到一小小点判断小提琴的标准,才发现我这把破琴真是到处都有问题,尤其是琴码,根本没修过,难怪我按E弦就是很费力。按E弦上的本位F,那得用双倍力量才行。哈哈哈。

    但是对于一把650元的琴,还有什么指责的呢?

    有爱有欢乐。

    我拉得不好,天天生活在挫则中。

89
mylover_xx 发表于 2011-5-13 12:21:00 | 只看该作者
以下是引用鱼儿在2011-4-16 1:23:00的发言:
我觉得工艺好的琴声音并不一定就好,但作为功能性艺术品,如果连工艺都不肯做好的琴肯定不会是好琴,不管声音好不好。

同意,再加一句,琴的外貌和功能是相辅相成的,工艺不好的琴至少我没见过琴音好的

90
宝音坊 发表于 2011-5-13 12:45:00 | 只看该作者

如果一把新琴油漆已经开裂了,(不是中国提琴爱好者制作的)
能认为是一把好作品吗?

                           

91
左嗓子 发表于 2011-5-13 14:00:00 | 只看该作者
 小提琴就是艺术品,既然是艺术品的话,就要求各方面都好才是最好的艺术品。
92
宝音坊 发表于 2011-5-13 14:47:00 | 只看该作者

对!这才是客观,理性的,千万不能把油漆开裂,琴头上高低不平。
(不是中国提琴爱好者制作的)说成好。

                  

93
大跑 发表于 2011-5-13 15:09:00 | 只看该作者
这帖不是删了吗?怎么又冒出来了?
94
 楼主| 何乾忠 发表于 2011-5-13 22:04:00 | 只看该作者
这个帖子消失了20天,已经是被删掉的没想到又冒出来了,这里是自由发言的论坛,允许各抒己见可以争论。 谈到提琴的制作工艺这里面有一个不好的现象,就是明明看到外观工艺不好却偏说好,就因为某某人在国际比赛上多次获奖名气大,如某人的琴做工还是不错就是油漆不行,光洁度不好,明显的看到满身都是刷子痕迹,完全没有打磨,更不用说抛光,一点光泽都没有。还有人做的琴油漆满身都是龟裂却没有人说,在首届中国国际提琴制作比赛期间,国家大剧院展览现场看到玻璃柜里往届的获奖琴,有一个人的琴明显的看到工艺不好,镶线不好看,油漆颜色还是花的,难道说这样的琴叫工艺好吗?没想到这样的水平也能拿奖?还有的人花高价买回来一把琴,发现声音不好或者一般,别人问起声音怎么样?却用其他话来支吾搪塞,明明知道已经上当嘴上就是不承认,因为那是自己心甘情愿买的,如果自己都说声音不好那不是太没有脸面了。
95
大跑 发表于 2011-5-14 07:05:00 | 只看该作者
因为那是自己心甘情愿买的,如果自己都说声音不好那不是太没有脸面了。
这个现象很普遍,如果卖了声音不好的琴等于承认自己的对琴的认识水平有限,是件很丢面子的事情。所以很多时候都是甘愿吃个哑巴亏,但是这样可能会放过那些徒有其表的名师,让不知情的人再上当,我提议买到不好琴是讲出来提醒其他人不要重蹈覆辙。
      有些人很崇拜工艺,但是所谓的名师的工艺未必就怎么样,比赛琴是怎么做出来的只有他自己知道,有些连比赛的琴工艺都不好,平卖的的琴就更好不了了。很多时候工厂里的老师傅还远远超过这些名师。
      提琴的声音还有很多偶然性,就算是大师很多时候都出很垃圾作品,【一般都不会让你见到,自行处理了】普通人也有很好作品,提琴不是电子元件,不能保证品质一模一样。
96
乐者99 发表于 2011-5-14 08:08:00 | 只看该作者
k很感慨啊。。挺长见识的
97
宝音坊 发表于 2011-5-14 08:25:00 | 只看该作者
大跑你好!
    你说的真是好极了。这就是理性,客观。对大家有帮助。
我认为,一个爱好提琴事业的人,分不出好,坏,讲不清美
在什么地方,却把不好的东西,说成怎么怎么好。
这是不能有进步的。

(可能是个人的眼光不同) 
以上是个人观点,是探讨。


                            
98
左嗓子 发表于 2011-5-14 08:34:00 | 只看该作者
 不明白帖子为什么要删除?这个地方不就是大家说话的地方吗?
我倒是认为可以随便说说,喜欢说什么就说什么,看的人喜欢看就看,不喜欢看就别看,只要大家都不要攻击别人就行了!还有就是写的人的水平有高低,有些写的不恰当,只要没有恶意就应该允许。和谐社会吧!
99
回来火车 发表于 2011-5-14 13:01:00 | 只看该作者
琴的工艺这个东西,就好像字画,油画一样!
有些人画个素描不错,就以为自己已经是大师了。尚不知,这些只是功底而已!

而而现在,有些大师的作品,看起来凌乱不堪,却有深刻的含义。据说梵高的思维中的色彩,他自己都已经无法调出。后来精神崩溃越来越严重,导致自杀!

至少对我来说,梵高的画就是乱涂乱抹。我个人是看不出的所以然来。可是,在美术高手眼中,就算是他用圆圈来表述的星星,逆光的光影。。。都是一种非凡的境界。

琴也一样,就象孤独的琴声老师那把仿瓜耐里琴,那粗犷的琴头,那刀痕肆意抛洒的琴角,精湛风韵的油漆。。。有些人认为他是一个次品。哈哈,想起这个事情就好笑!

同样,还在练习钢笔字帖的小学生眼中,横平竖直才是真正规范的,狂草的书法,只是一些错别字而已。
100
宝音坊 发表于 2011-5-14 16:01:00 | 只看该作者
提琴是工艺品,艺术品。
 提琴的品味是两个:1是声觉,2是视觉。我认为提琴的第一功能是把
作曲家的思想通过提琴演奏家表现出来,同时演奏家把自己的思想也表现
出来(作品的再创作),这个过程是靠声觉来传受的。能成为经典琴的,
是靠声觉来决定的,不是靠视觉的。
字画与提琴同为艺术品,我认为不能用同一方法去品味。如果一把提琴
东一块红,西一块黄,油漆像钢化玻璃出问题开裂一样而出名,这一定是
在画展上,而不是在音乐厅。
    以上是个人观点,探讨学习为上,大家共同受益。谢谢!

        
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2025-3-23 04:51

Powered by Chinaviolin.NET

快速回复 返回顶部 返回列表