[转帖]请大家不要盲目崇拜意大利琴和外国琴，谨防上当

歌手 · 发表于 2011-5-14 18:37:00

讨论工艺和声音问题，有个逻辑误区。
工艺和声音的评判，不该人为地对立化和孤立化割裂开来。
比如，就算偶然有声音好而工艺差的琴，同样的价钱，我当然选工艺和声音都好的。
还有，工艺好，也象征着造琴师的做琴态度和精神。普遍性来说，没有好的态度和精益求精的精神，声音也不会好到哪里去。
结构工艺可直接影响声音，外观工艺可能不直接影响声音，但一定程度上表明制琴师的态度和精神。

前面说过，所见的声音好的琴大多是工艺也是比较好的。我虽不太懂具体工艺细节，但看着美观顺眼的。

在水一方1111 · 发表于 2011-5-14 22:55:00

上面的这些帖子还是很直得读的

老腾 · 发表于 2011-5-14 23:23:00

以下是引用在水一方1111在2011-5-14 22:55:00的发言：
上面的这些帖子还是很直得读的

我也觉得要百家争鸣好，有些争论虽比较激烈一点，但只要不太出格，还是要鼓励大家多发表个人看法为好。

宝音坊 · 发表于 2011-5-14 23:51:00

老腾你好！
你说对了，探讨的激烈，说明大家真正用心了，就是为了
提琴爱好者受益出把力。我还是认为创作（制作）提琴应该把
声音放在首位，同样工艺上也一定要美。但是不能把工艺上的
美观用来盖掉声音上的不足，对于制作者来说，这两项工作都
要努力去完成的。

乐者99 · 发表于 2011-5-15 05:43:00

真能调音吗

左嗓子 · 发表于 2011-5-15 06:39:00

每个人都有自己的观点自己的哲学，所以我认为自己觉得好就是最好的，至少是对自己来说。

回来火车 · 发表于 2011-5-15 12:25:00

我倒是觉得,声音只是一把好琴众多指标的其中一个因素,也是一把好琴的基本指标.

是非常重要的因素,但绝对不是全部! 是个人追求的不同吧,毕竟谁不想自己的琴是完美的呢?

如果声音是第一,是全部.那提琴存在的意义,还不如一个高级的音频处理软件!更何况,音色还有很多个人喜好的问题.有人认为自己的琴音色完美,但在别人眼中普普通通! 这种情况应该经常遇到吧!

左嗓子 · 发表于 2011-5-15 13:36:00

同意楼上观点，所以是人格有好！

在水一方1111 · 发表于 2011-5-15 19:57:00

以下是引用回来火车在2011-5-15 12:25:00的发言：
我倒是觉得,声音只是一把好琴众多指标的其中一个因素,也是一把好琴的基本指标.

是非常重要的因素,但绝对不是全部! 是个人追求的不同吧,毕竟谁不想自己的琴是完美的呢?

如果声音是第一,是全部.那提琴存在的意义,还不如一个高级的音频处理软件!更何况,音色还有很多个人喜好的问题.有人认为自己的琴音色完美,但在别人眼中普普通通! 这种情况应该经常遇到吧!

声音好不好还是有一个共同的指标的，你不能说四条弦不均衡的琴有好声音，也不是说拉出来一堆噪音的提亲有好声音。至于音色怎么样，的确是个人的喜好问题。

何乾忠 · 发表于 2011-5-15 20:18:00

非常赞成大跑和宝音坊的感言，说得很好严重支持。

何乾忠 · 发表于 2011-5-18 22:39:00

斯琴和瓜琴是以无与伦比的声音而流芳百世，不是以工艺高超而流传至今，如果是以工艺来定夺乾坤的话，那么人们就不知道瓜奈利这个人，就不可能有这么大的名气。

提琴我最爱 · 发表于 2011-5-18 23:07:00

老何，你见过瓜内利的琴吗？你有何依据说瓜琴做工不好？我一个制琴师朋友看了瓜琴的实物后认为过去说什么做工粗糙完全是误区。我朋友也参加了去年的比赛，成绩比你强多了。他也比你谦虚多了。

回来火车 · 发表于 2011-5-19 10:08:00

以下是引用在水一方1111在2011-5-15 19:57:00的发言：

声音好不好还是有一个共同的指标的，你不能说四条弦不均衡的琴有好声音，也不是说拉出来一堆噪音的提亲有好声音。至于音色怎么样，的确是个人的喜好问题。

我赞成您的意见!
提琴的音色的确是在一个基础指标过关的情况下，再探讨风格和喜好的！

宝音坊 · 发表于 2011-5-19 10:39:00

这平台真好。
好像能得到统一了，如果基本一至，这将对爱好者，得到
很大的收益。

大跑 · 发表于 2011-5-19 13:08:00

好的琴很容易发“噪音”，要让它不发噪音要由拉去控制。打个比喻来说一只毛笔写出来的字会不会起毛，要靠写字的人去控制，再好的毛笔如果写不好一样起毛，用化学纤维做的毛笔写起来不容易起毛，但是写出来的字效果好不了。

汇溪 · 发表于 2011-5-19 13:49:00

我虽然不做琴，但是就我所了解的，提琴制作比赛里，对音色还是很重视的。我不知道楼主的观点是怎么想出来的，也许是我见过的东西少，但至少到现在，我还没见过做工粗糙的琴能有好声音的。斯琴、瓜琴中，似乎也没有哪一把是做工很差，声音很好的。楼主老师，请你不要忘记了，您看到的斯琴、瓜琴是几百年前的文物了。斗胆问一句，您的琴300年以后做工跟现在的瓜琴比怎么样？呵呵如果这些话让你难以接受，我在次道歉，但是我个人认为，好的音色也是在好的工艺基础上形成的，虽然说音色有偶然性，确实存在无心插柳柳成荫的情况，但是就像音乐会上的即兴曲，没有功底，这个柳也是插不起来的。具体意大利琴、外国琴有多好，我没用过，这个不好说，但是该学习的，我们就学习。该谦虚的，就要谦虚。音色的好坏永远不能成为工艺良莠的借口。总不能因为音色，就说我为了音色，放弃了工艺吧。。。工艺不好就努力的提高，说别的都没用。我个人感觉国外那几位制琴师的琴工艺就是好，咱们国家的制琴师工艺也不差。虽然没听过小于等等老师的琴的声音，但是我觉得只有一丝不苟，才能做出好琴。没有一丝不苟，音色、工艺都无从谈起。最好祝各位制琴师傅事业顺利！

汇溪 · 发表于 2011-5-19 13:53:00

补充一句，没有攻击何老师的意思哈，我是重庆的大学生，我听到过我的老师说何老师做琴很不错。何老师加油啊！我代替合川的张老师向你问好哈

老腾 · 发表于 2011-5-19 20:38:00

大跑的书法还不错！

大跑 · 发表于 2011-5-19 20:43:00

是我爸写的，我要是能写成这样，以后可以当书法家了，呵呵呵。

何乾忠 · 发表于 2011-5-19 20:56:00

新琴出来工艺会提高很多，尽量追求完美满足人们的心愿，到时请大家欣赏。