[原创]我儿子的琴做好了

侧板设置是硬伤，有点业余。非要说匠心独运那我也没办法

以下是引用evariccobono在2014-8-12 22:57:00的发言：
侧板设置是硬伤，有点业余。非要说匠心独运那我也没办法

一般，大师都是匠心独运的，不然，也没法叫大师。

一直没敢开口，因为各路神仙、大师们在你来我往唇枪舌剑各展神通。只是一直期待的音、视频也没有出现。

琴主自己喜欢就好了。

以下是引用天鹅之歌9在2014-8-3 10:54:00的发言：

定琴的人想着选料好，工艺过程公开，定制琴制琴师肯定会更努力尽心，结果肯定会是理想的。说白了这些人大都不懂琴，只注重琴的外表，旁边有各种围观者说几句赞美之类的话，心理就获得了极大的满足，觉得钱花得很值；有人说点不同的意见，就愤愤然反驳。这些人很多因为自己不懂琴，才所以急需别人的肯定。定琴的人很多貌似精明，其实是不精明，交了定金， 主动权在人家制琴师的手里，好坏都是它了。 这不像平常买现琴，很放松，和制琴师是平等的，满意就要，不满意就不要。

 

有些制琴师搞饥饿销售，给大家一种琴很脱销的印象，没有什么现琴，所以只好接受定做。如果大家对琴都坚持眼看为实，耳听为实，也会使得这些制琴师多做现琴。

这个帖子本来不应该回，因为说多了怕反成了广告啊！

首先说说定琴：
中国的提琴发展比较晚，国内制作师的水平，文化程度（这个文化主要指提琴文化，当然他和一些文化程度背景，社交圈子也有一定关系）参差不齐，造就了一小部分制作师，盲目的想成为行业一线人物的想法。
而成为行业一线人物正统的作法有两个：
1.做很多贡献，做好的作品，让别人尊重你，仰慕你！
2.做很好的作品，让别人仰视你，哭着喊着要买你！

而刚刚提到的一小部分制作师，往往只看到看他人：
1.被别人仰慕
2.别人排队买他的作品
3.他价格还贼高
至于作品之间的差距，犹如郑荃老师访谈中，某厂工人的一句话："我不觉得我做琴比郑荃差"

这些人中，存在侥幸心理的，看不懂自身差距的，观其表却不懂其本质的。。。

于是，这些个“伪大师”们，一个个出场了。（或许也包括本人吧）
大幅的与名人的照片
无中生有的莫名排队
十万八万的漫天要价。。。
更有少数人，明明平时琴商拿价8000的琴，面对爱好者，他愣是敢喊出8万。

如此歪风邪气，圈内是不少见的！

 

上过当的，仅仅是为这一次并不高明的炒作壮了几分胆而已，或许看到周遭朋友定琴后的境遇，从而对定琴产生“并不牢靠”的观念！

正如您的感触，我是十分理解的。

恶果就是，一些有理念的，真正值得订购的制作师作品，却也受到牵连。本来是因为信赖于某人手艺，或看重此人潜力，仰慕于某人作品发生的定琴事件，被人妖魔化！

 

那至于谁是真正值得拥簇的制作师，谁是“伪大师”？这本来就不可以以一场比赛。一套数据，一个典故说得明白了。

毕竟，大多数提琴收藏者的分辨能力是极其有限的！

这让我想起老郭相声中的一段话：“我都艺术家一个多礼拜了，我怕谁？”

 

其次是定金交了就跳进坑了之类的理解：
如上所述：那您朋友可被坑的不浅，若是真有料的制作师，欢迎定金转让，我十分乐意接收！

若是我不愿意转接您的定金转让，那我定会将理由头头是道的将给您听！

所以，若是您走眼定了“大湿”的作品。那黄连的味道是无人帮您分担的。

关于同行之间说坏话的习惯：

至于对同行指名道姓的恶意抨击，建议某人可以少一些。
当然，就此事我也应该忏悔一下！因为，我前几天还说温格罗夫水平退化了，帕尔曼有几个音不准，梅道瑞的巴赫不够沉稳！让我这个东建路480号一层偏前半厅的首席情何以堪！

 

关于制作者和价格问题的解释：

琴的制作者价格问题，我尊重楼主意见，其实也想卖个关子！犹如银行卡一样，人家发帖说办了一张工商银行卡，为什么一定要别人把账号和余额公布出来呢？我个人认为：这个可公布，也可以不公布！当然，也希望大家成全一下，我想卖个关子的心理。

关于“优秀大湿”和“优秀制作师”的界定：

根据我的学习，走访，以及后期的观察和总结：高水准，或者具备一定水准的制作师。他们制作提琴时的想法与多数“流水线式制作的”是不同的。
如果说‘流水线式的工人’在制作琴时的工作，就是重复，重复，再重复。或者，把圣经似的教条组合，组合，再组合。作品的质量，只能交给运气。
而一个优秀的制作师，需活用大量制作经验，科学理论知识，个人想法和应该尊重的艺术框架，进行合理的设计的推论。虽然，音色和艺术成就仅仅能控制在一个范围内。但是，作为艺术家来说，丝毫不比设计一套美感十足的时装，或是走时精准的钟表简单！

这就是制作师和制作家的区别，犹如演奏者和演奏家一样，你的个性，你独特的气质，就是你的名片！

 

 

或许，一把琴的独特气质，只有懂她的人才能读出。当然，琴如生命，某些人，能轻易读懂爱琴的灵魂！就此，我请大家欣赏一张一位制作师随手拍得的提琴照片（隐去签章是怕影响大家判断），也欢迎您讲讲您的看法！

在此抛砖引玉，希望能与大家聊聊琴、照片、气质这回事儿！

以下是引用evariccobono在2014-8-12 22:57:00的发言：
侧板设置是硬伤，有点业余。非要说匠心独运那我也没办法

evariccobono老师您好：
说了这么多，之前都是一些社会性问题。不是谁打几个字都能解决，但是您提到的问题，确实是好！看得出，您是实实在在关注琴的品质。

关于侧板的设计，是借鉴了瓜琴最初的理念，侧板中腰花纹相反，为设计依据的。
恰恰也是您发现的这个小细节，或许也是正面制作师匠心独具，严谨工整的一面吧？
说句自吹自擂的话：火车这里，没让琴友吃过亏，没让琴友买过不值，目前没有，将来也不会！
请您看图：

以下是引用北国佳人在2014-8-12 14:15:00的发言：
这把琴看起来一般般，应该是酒精漆吧，制作风格看起来像江苏琴，左右F孔没有看到制琴师的签名和标签，难道是无名氏制作的琴？既然晒琴就大大方方的，搞得这么神秘干嘛，琴盒倒是亮点，在我看来琴盒比琴看起来高档。这琴一万元以下还成，两三万就太贵了。

您好，琴盒为楼主自己购买。

琴有证书和标签。

另外，不说一万，倘若两三万内能买得此琴（人民币），我愿意变卖房产，先订购10把。望您助我通通门路，另有重谢！

手机弄的一段录音，没有经过处理，请大家品鉴！http://www.tudou.com/v/ZY0Rm49Jj0I/&rpid=25499409&resourceId=25499409_04_05_99/v.swf

      关于侧板的设置，我的观点与evariccobono朋友相似（见79楼），个人认为以瓜式琴为例并不能完全说明问题，因为依样画瓢的方法也不可能适合所有的侧板花纹设置，在花纹的宽窄、粗细、规整或散乱等等不同的条件下，就应该采取相应的设置，以达到预期的视觉上美感效果，遗憾的是，楼主这把琴并没有做到这一点。

      所以制作师不能仅仅停留在简单地模仿上，更重要的是要在学习正确的审美观的基础上，建立起自己良好的设计风格，才能成为一个名符其实的优秀制作师。

ludec是低音侧板全部顺纹 高音侧板顺逆顺，本来就是瓜大爷胡扯的一把琴。你弄个图中间夹杂两张别的图 来佐证你卖给楼主的这把琴 估计说不通

“关于侧板的设计，是借鉴了瓜琴最初的理念，侧板中腰花纹相反，为设计依据的。(87楼火车说，）（你回我贴就用心回帖，拿我当傻子就是你的不对了）”你这明显误导广大爱好者 发表言论请慎重，这根瓜琴的理念半毛钱关系没有，来看看瓜大爷的老牛和克莱斯勒 

 

 

以下是引用回来火车在2014-8-13 4:48:00的发言：

您好，琴盒为楼主自己购买。

琴有证书和标签。

另外，不说一万，倘若两三万内能买得此琴（人民币），我愿意变卖房产，先订购10把。望您助我通通门路，另有重谢！

       言下之意，这把琴价格不菲！像这样的价格，挑选的余地就比较大了，要说值不值，也就见仁见智了吧？ 

       客观的说，这把琴的声音还是不错的，四弦均衡，振动良好，明亮通透，但欠缺一点厚重。

       对声音的喜好真的是因人而异，我自己就比较喜欢圆润醇厚的声音类型，所以说到底，最终还是要以自己的喜好为准，别人的意见就权作参考吧，哈哈！

以下是引用evariccobono在2014-8-13 10:06:00的发言：
 火车你蒙谁呢 87楼是同一把琴？ludec是低音侧板全部顺纹 高音侧板顺逆顺，本来就是瓜大爷胡扯的一把琴。你弄个图中间夹杂两张别的图 来佐证你卖给楼主的这把琴 真是可以，把我当业余的啊 以为我智商低吗

见谅！因为我觉得我们的话题与我发一把琴举例，还是两把琴举例，没有任何关系！所以，没必要扯的太远。

 

但是，您说瓜大爷某把琴是胡扯的，那请问，你们家瓜大爷有没有告诉你，他哪把琴不是胡扯的？

你所谓你们家瓜大爷胡扯的琴，是以何为标准?是当年瓜大爷胡扯的时候你在边上看着的？还是出自某一权威鉴定机构“某某琴为瓜大爷胡扯之作品”？"某某琴为瓜大爷非胡扯之作品"?又或许仅仅是凭是空口白牙的为“胡扯”和“非胡扯”做了分类？

 

专业，不是用来吓唬人的。这些年，专业的人我见的也不少。但理论知识如此浅薄，如此强词夺理，如此不尊重他人制琴理念的，倒是少见！

 

难道只有你那几个记在小本本上的“非瓜大爷胡扯”琴，才有资格作为参照标准，他人若是用了除此以外的琴型，都属于胡扯派？

满怀期待的等琴，又激动的拍照晒琴，没有一个有好下场的，都是挑刺的，鸡蛋里挑骨头的，现在的人心态不好，楼主淡定，注意身体！！！

这跟瓜琴的理念没有关系

买个苹果手机五千多，买个联想几百，几千的苹果肯定比几百的联想好，但好的地方值那几千吗？不值。苹果没缺点吗？有，信号不好，还掉漆。就是说苹果的性价比没联想的高。可苹果的销量远远大于联想，为什么？因为是苹果这个牌子的魅力。几万的琴没缺点吗？肯定有。但肯定比几千的好，但性价比肯定高于几万的，那为什么要多出几万的差价？肯定是品牌是作者的魅力啊。

而且勒狄克这把琴也不是两侧都是 顺逆侧板 我都说过了 只有一侧是， 这是事实 所以你举得例子 难以佐证你卖的琴没有毛病。别人几句意见 你长篇大论 可见你有多么不自信 心虚了吧 

以下是引用evariccobono在2014-8-13 10:12:00的发言：

“关于侧板的设计，是借鉴了瓜琴最初的理念，侧板中腰花纹相反，为设计依据的。(87楼火车说，）（你回我贴就用心回帖，拿我当傻子就是你的不对了）”你这明显误导广大爱好者 发表言论请慎重，这根瓜琴的理念半毛钱关系没有，来看看瓜大爷的老牛和克莱斯勒 

 

 

此主题相关图片如下11043021130ad47869f78156fa.jpg：


此主题相关图片如下162045oc8jffvcxw336jwz.jpg：

 

何为误导？

拿出的你专业知识来分析一下？

为什么中腰不能做反花，古往今来，有多少专业制作师使用过这个传统？偏偏到你这里，就成误导爱好者了。

说我误导,那么这个根源，可以追溯到瓜爷那里！

 

为了给我来一梭子弹，你连祖师爷都能推翻了！真有你的！还瓜大爷胡扯的。。。

 

论坛不是蛐蛐笼，别为了“斗”，把底线给丢了！

 

我和你谁更没有底线 大家都知道 呵呵