中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

QQ登录

只能登录,注册无效

img_loading
智能检测中

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





搜索
打印 上一主题 下一主题

[选琴经验] [原创]我儿子的琴做好了

[复制链接]
141
濯清涟 发表于 2014-8-14 13:44:00 | 只看该作者
以下是引用荷锄晚归在2014-8-14 13:24:00的发言:

这些理由虽还能算是理由,不过最大的理由你却没找到,那就是陈先生琴的声音跟楼主这把绝不是同一个档次的,师傅用料可以有变化,风格可以有变化、琴型可以有变化,油漆也可以有变化,但唯一不变的就是琴声里的神韵,灵性,陈先生做不出这把琴,尽管这把琴在做工上还有几个值得大家商榷的地方。个人观点,不喜勿喷,亦不接砖,呵呵。

还是用事实来说话吧,大家可以对比一下,看看到底那把琴的声音更有神韵和灵性?https://www.chinaviolin.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=85&id=68563&page=0&star=1
不爱音乐不配作人,虽然爱音乐,也只能称半个人。只有对音乐倾倒的人,才可完全称作人。——黑格尔
142
小于 发表于 2014-8-14 14:52:00 | 只看该作者
以下是引用evariccobono在2014-8-14 11:27:00的发言:
这不是Davi哥的作品啦。 白琴是想做的随性飘逸自我一点, 但是油漆又跟不上 做的谨谨慎慎漂漂亮亮 二者结合的不很贴切。跟人和衣服的关系一样,一表斯文就西装笔挺 五大三粗就古怪犀利,总之年轻人的琴艺和做琴心还是不成熟,跟四五六十的老头子们差一点点啦。 刚听了火车手机录音录像,性能声音啥的那是没的说,各种溢美之词我就不叙了 毕竟拉琴的 和做琴的都是高手之高高手。

eva兄,此帖也谈不上技术贴。 无非是琴友定琴小激动么上来分享一下。 制琴水平技术怎么样,根本就不是重点。就算做的漂漂亮亮的,人家不也说了么,制琴技巧就是个屁。 在技术贴里说技术,能交到朋友,在这种帖子里说技术,只能加深误会。 你说呢?你们把仇恨都吸引走了,没人喷我,我怎么保持我小提琴网仇恨度最高的宝座啊!
143
庞熔 发表于 2014-8-14 15:37:00 | 只看该作者
濯清涟就是陈翔伟吗?从你拿出来的东西跟楼主的琴比就知道你不懂。即比输了琴,又说明你对声音没有认识,呵呵呵,所以说你这个跟头栽大了。
144
evariccobono 发表于 2014-8-14 16:12:00 | 只看该作者
以下是引用小于在2014-8-14 14:52:00的发言:

eva兄,此帖也谈不上技术贴。 无非是琴友定琴小激动么上来分享一下。 制琴水平技术怎么样,根本就不是重点。就算做的漂漂亮亮的,人家不也说了么,制琴技巧就是个屁。 在技术贴里说技术,能交到朋友,在这种帖子里说技术,只能加深误会。 你说呢?你们把仇恨都吸引走了,没人喷我,我怎么保持我小提琴网仇恨度最高的宝座啊!

哎呀 于版你终于出现了 感动啊~~~谨遵教导 理解你说的意思了 你说的很对!!!
145
辗转反侧 发表于 2014-8-14 17:06:00 | 只看该作者
以下是引用庞熔在2014-8-14 15:37:00的发言:
濯清涟就是陈翔伟吗?从你拿出来的东西跟楼主的琴比就知道你不懂。即比输了琴,又说明你对声音没有认识,呵呵呵,所以说你这个跟头栽大了。

老庞你就是大嘴叉子,说话前不做功课。记得前面哪个帖子里说陈祥伟先生的演奏水平不是很高。而濯清涟先生在一个帖子里面点评了“草原之夜”,这是五级的曲子,所以,可以断定他俩不会是一个人滴。
146
濯清涟 发表于 2014-8-14 17:30:00 | 只看该作者
我是不是陈祥伟?还是用事实来说话,咱那是在给陈先生的琴“鸡蛋里挑骨头”:https://www.chinaviolin.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=85&id=63611&page=0&star=3
147
sdk622 发表于 2014-8-14 18:59:00 | 只看该作者
关于火车和天鹅之歌的纠纷,我来说说我的看法。我觉得不一定天鹅就是故意无中生有,捏造火车看人给价,火车也不见得就是见人喊价的奸商。此事的起因还是火车的琴没有公开制琴师,很多琴也没有标明价格,这样在口头问价的时候,也可能是天鹅的朋友听错了或是记错了,也可能是火车记错了或是说错了,这都有可能发生,就是说有可能是误解, 都是无心的,不是有意的。 

有一点火车做得不对的是先骂人,还骂别人老先生早点离开人世,太过了,大家买把琴就是娱乐娱乐,图个心情舒畅,谁也不想因为买一把琴而被人“诅咒”早点离世吧,即使是受了一点委屈,火车也完全可以为自己辩白的,也不见得大家就都相信天鹅的一面之词,但是这么骂人是不是有点缺德?如果可能的话,最好还是给天鹅认个错,以后尽量争取能把提琴交易弄得透明一些,否则就你这个骂人的样子,有几个人愿意上你那里去?
148
庞熔 发表于 2014-8-14 19:13:00 | 只看该作者

你是不是他不重要,重要的是你对琴的认识水平比较差,还喜欢装内行,这个才是比较重要的,其实谁是谁的马甲我才没有精力去区分呢。

149
 楼主| doufu 发表于 2014-8-14 20:28:00 | 只看该作者
以下是引用小于在2014-8-14 14:52:00的发言:

eva兄,此帖也谈不上技术贴。 无非是琴友定琴小激动么上来分享一下。 制琴水平技术怎么样,根本就不是重点。就算做的漂漂亮亮的,人家不也说了么,制琴技巧就是个屁。 在技术贴里说技术,能交到朋友,在这种帖子里说技术,只能加深误会。 你说呢?你们把仇恨都吸引走了,没人喷我,我怎么保持我小提琴网仇恨度最高的宝座啊!

小于,对这把琴你也说两句呀,一来看你仇恨度到底怎么样,二来考考你的眼力,这把琴你能认出来是谁的吗?
150
听琴者 发表于 2014-8-14 20:39:00 | 只看该作者
这里展示的两把琴也看过了也听过了,我的感觉是都有些怪怪的,陈氏的琴做工的确相当不错,但是听了几把琴后的感觉不是太好,反正我是绝对不会买的,道理很简单,已经不像小提琴的声音了,个人意见,不真对任何人,那把未名氏的琴做工不算太好,尤其是油漆不像专业琴的油漆,像初学者的油漆,声音虽然是小提琴的声音,但是离我的喜欢的还相差甚远,所以我也不会去买。但是从发展的眼光来看的话,我认为无名氏的琴估计用上几年后会有好的变化。个人意见而已。
151
 楼主| doufu 发表于 2014-8-14 20:50:00 | 只看该作者
以下是引用小于在2014-8-14 14:52:00的发言:

eva兄,此帖也谈不上技术贴。 无非是琴友定琴小激动么上来分享一下。 制琴水平技术怎么样,根本就不是重点。就算做的漂漂亮亮的,人家不也说了么,制琴技巧就是个屁。 在技术贴里说技术,能交到朋友,在这种帖子里说技术,只能加深误会。 你说呢?你们把仇恨都吸引走了,没人喷我,我怎么保持我小提琴网仇恨度最高的宝座啊!

对对对,本来就是定琴小激动,没想到成了热帖,不过,我倒真希望你说说技术。
152
小于 发表于 2014-8-14 22:38:00 | 只看该作者
以下是引用doufu在2014-8-14 20:28:00的发言:

小于,对这把琴你也说两句呀,一来看你仇恨度到底怎么样,二来考考你的眼力,这把琴你能认出来是谁的吗?

弱弱的问一句.......哪儿有琴啊....... 从我看到这个帖子到现在我也没看到照片啊.....我还纳闷呢....
153
古风xyz 发表于 2014-8-14 23:39:00 | 只看该作者
以下是引用doufu在2014-8-14 20:50:00的发言:

对对对,本来就是定琴小激动,没想到成了热帖,不过,我倒真希望你说说技术。

好好收藏吧,管别人说什么呢,我觉得声音很好,等你儿子长大这琴价钱翻番。找个高手开开音,等你儿子水平不错了再用这把琴,超市买个最便宜的布衣柜 挂琴,千万不要放琴盒里。
154
流浪之声 发表于 2014-8-15 00:25:00 | 只看该作者
以下是引用doufu在2014-8-14 20:50:00的发言:

对对对,本来就是定琴小激动,没想到成了热帖,不过,我倒真希望你说说技术。

小于版主在不知道是火车售卖的琴之前还会说些真话,现在他都知道谁的琴了, 能说什么呢?说这把琴如何如何好呢有点违心,也体现小于版主欣赏水平差,说点不好的呢,又得罪了火车,你说人家怎么说呢?

 

还有光几张不清晰的图片也不见得能看不出什么门道来,琴的声音感觉都很主观,而且声音也是随时间不断变化的,有说好的,也有说不好的。你自己定了琴就应该有点自信,琴都到手了,小于版主好的评价能增强你本来就很弱的信心?小于版主说这把琴不好你就退琴? 制琴师不透露,价格不公开,你想评论琴的什么方面?难道你不知道提琴界以制琴师是谁来主要决定提琴的价值?

 

为了让你自己和家人开心每一天,所以最好你还是自个儿抱着琴偷着乐吧,别再去纠缠这琴的技术水平了吧。

155
孤独的琴声 发表于 2014-8-15 01:35:00 | 只看该作者
火车:陆威演奏的这把琴是楼主的琴还是同一制作者的琴???非常喜欢陆威的演奏,德国三大乐团之一的首席,名副其实,我非常崇拜和佩服他。个人觉得这把录像中的琴中规中矩,高音更好一些,如果是右手很高功力的演奏者使用它,主攻低音,会成熟平衡的更快。
156
孤独的琴声 发表于 2014-8-15 01:37:00 | 只看该作者
以下是引用都不精通在2014-8-8 0:41:00的发言:
别搞笑了好不?各位回忆这二年俺的发言,尤其是关于FLIU2010那场大骂战,刘那土包子有俺这文化水平? 至于刘的学徒生活,天下作坊一般黑,想都不用想就知道.再者我与2010岁数差不多是朋友,我的师傅们早死光了,你咬定我是刘,是不是咒这些师傅们死呀? H的琴是开琴几个月到半年声音就很好的琴,并不是意大利那些几十年后声音才变好 的琴.我见过的二把琴,声音都很好.买H琴的网友不少了,大家自有公论.再者你以大赛成绩不好否定H,那么大赛成绩好的刘怎么也是否定?干脆大赛由你一人评说好了,随心所欲岂不快哉? 另:关于FLIU2010那场争论的反思: FLIU2010先生以提琴为娱乐而不拘小节;孤独老师以提琴为事业一丝不苟,其实适用于各自的人群,并不矛盾. 在骂战中小的没积口德,向孤独老师等道歉........

其实大家都是性情中人,我接受你的道歉。
157
回来火车 发表于 2014-8-15 01:57:00 | 只看该作者
以下是引用孤独的琴声在2014-8-15 1:35:00的发言:
火车:陆威演奏的这把琴是楼主的琴还是同一制作者的琴???非常喜欢陆威的演奏,德国三大乐团之一的首席,名副其实,我非常崇拜和佩服他。个人觉得这把录像中的琴中规中矩,高音更好一些,如果是右手很高功力的演奏者使用它,主攻低音,会成熟平衡的更快。

孤独老师您好!

楼主的琴就是陆威老师演奏的这把.

音色方面,是刚刚装配好时间不久就录音的.

158
回来火车 发表于 2014-8-15 02:05:00 | 只看该作者
以下是引用sdk622在2014-8-14 18:59:00的发言:
关于火车和天鹅之歌的纠纷,我来说说我的看法。我觉得不一定天鹅就是故意无中生有,捏造火车看人给价,火车也不见得就是见人喊价的奸商。此事的起因还是火车的琴没有公开制琴师,很多琴也没有标明价格,这样在口头问价的时候,也可能是天鹅的朋友听错了或是记错了,也可能是火车记错了或是说错了,这都有可能发生,就是说有可能是误解, 都是无心的,不是有意的。 

有一点火车做得不对的是先骂人,还骂别人老先生早点离开人世,太过了,大家买把琴就是娱乐娱乐,图个心情舒畅,谁也不想因为买一把琴而被人“诅咒”早点离世吧,即使是受了一点委屈,火车也完全可以为自己辩白的,也不见得大家就都相信天鹅的一面之词,但是这么骂人是不是有点缺德?如果可能的话,最好还是给天鹅认个错,以后尽量争取能把提琴交易弄得透明一些,否则就你这个骂人的样子,有几个人愿意上你那里去?

sdk622老师,您好!您讲的非常公道,我觉得您说的也非常有道理!

对于你的批评,我接受!

在这里给天鹅先生道歉.

159
回来火车 发表于 2014-8-15 02:30:00 | 只看该作者
以下是引用流浪之声在2014-8-15 0:25:00的发言:

小于版主在不知道是火车售卖的琴之前还会说些真话,现在他都知道谁的琴了, 能说什么呢?说这把琴如何如何好呢有点违心,也体现小于版主欣赏水平差,说点不好的呢,又得罪了火车,你说人家怎么说呢?

 

还有光几张不清晰的图片也不见得能看不出什么门道来,琴的声音感觉都很主观,而且声音也是随时间不断变化的,有说好的,也有说不好的。你自己定了琴就应该有点自信,琴都到手了,小于版主好的评价能增强你本来就很弱的信心?小于版主说这把琴不好你就退琴? 制琴师不透露,价格不公开,你想评论琴的什么方面?难道你不知道提琴界以制琴师是谁来主要决定提琴的价值?

 

为了让你自己和家人开心每一天,所以最好你还是自个儿抱着琴偷着乐吧,别再去纠缠这琴的技术水平了吧。

流浪之声老师,您好!

关于此琴的品质,我目前在尽快准备资料作以详细的介绍.

今天与论坛一位资深制作师交流,他也讲到:他一眼看到照片,觉得火车这小子怎么变质了.拿泰兴琴当好琴卖.确实造成了一些误会.

 

其实私下里,我也跟楼主笑谈到,这种品质的照片,就算是莫纳西,比索罗提,也会让人有抵挡次琴的错觉!拍的太没感情了,本身一把不错的琴,感觉拍走样了.但请放心,这不代表,我接下来准备的照片是经过修饰的,或者放大优点,掩盖缺点的!

 

不过,我坚信,反倒是这一场我所认为的误会,会加深您对此琴的印象,暂且不管是好还是坏!

 

另外,您讲到退琴一说,我可以自信的说:这琴随时都是可以退!我照单收回!当然楼主愿意割爱的话!

160
濯清涟 发表于 2014-8-15 09:07:00 | 只看该作者
以下是引用庞熔在2014-8-14 15:37:00的发言:
濯清涟就是陈翔伟吗?从你拿出来的东西跟楼主的琴比就知道你不懂。即比输了琴,又说明你对声音没有认识,呵呵呵,所以说你这个跟头栽大了。

像你这样的胡言乱语,广东人叫做乱吊河马!就你这人尽皆知的“二胡哥”,也佩跟别人谈声音!?劝你还是拉倒吧!你这成天泡网络不务正业的小子,见长进的就是那张臭嘴,如果长此以往,恐怕连原来仅有的那点木匠活都要荒废了!哈哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2025-3-25 08:22

Powered by Chinaviolin.NET

快速回复 返回顶部 返回列表