[原创]我儿子的琴做好了

 在火车版主的帮助下，我们联系到一位顶尖制琴师为我们做琴，半年了，琴做好了虽说还没拿到手，单看照片就很兴奋了，我就先拿出来炫一下，火车版主会有更精彩的帖子。

从语文意义上这一句话不太对，应该说——帮我儿子做的琴做好了。挑你的刺不要生气。

片片哪去了？

以下是引用hdq50在2014-7-22 10:19:00的发言：
从语文意义上这一句话不太对，应该说——帮我儿子做的琴做好了。挑你的刺不要生气。

从语法上讲，这一句话也还是不太对，应该说——帮我儿子做的琴被做好了----语法中叫“被动语态”。挑你的刺，相信你也不会生气。

不过，对这个信息，我很感兴趣。

      真要讲究语法的话，只要在原句上加一个字就行了——我儿子订的琴做好了！呵呵！在这里玩文字功夫，有点无聊，都是楼主没上图惹的祸！哈哈！

以下是引用skbao在2014-7-22 18:58:00的发言：

从语法上讲，这一句话也还是不太对，应该说——帮我儿子做的琴被做好了----语法中叫“被动语态”。挑你的刺，相信你也不会生气。

不过，对这个信息，我很感兴趣。

“skbao”老师这句话很有问题：“帮我儿子做的琴被做好了”这话中谁是主语？“帮我儿子做的”逻辑主语应该是“某人“或”某师傅”，很明显，即使添上主语，该句也是不通的，因为你把两句话连成一起讲了即“某师傅帮我儿子做琴“，而”这琴已经做好了”，所以，如果坚持用被动语态来说应该是“我儿子的琴被做好了”(The violin customized of my son has been done)，但这不符合中文口语习惯，所以“被”经常被省略了，就是“我儿子的琴做好了”，楼主没错！！！呵呵。

以下是引用荷锄晚归在2014-7-23 22:54:00的发言：

“skbao”老师这句话很有问题：“帮我儿子做的琴被做好了”这话中谁是主语？“帮我儿子做的”逻辑主语应该是“某人“或”某师傅”，很明显，即使添上主语，该句也是不通的，因为你把两句话连成一起讲了即“某师傅帮我儿子做琴“，而”这琴已经做好了”，所以，如果坚持用被动语态来说应该是“我儿子的琴被做好了”(The violin customized of my son has been done)，但这不符合中文口语习惯，所以“被”经常被省略了，就是“我儿子的琴做好了”，楼主没错！！！呵呵。

有意思, 這裡又成國文研討會了, 說實在的, 中文是最簡煉且直接的語種(文言文更精煉，可惜已不流行了），樓主這句話很能說明，“我兒子的琴”就是“為我兒子定做的琴”還可以再減一字“兒子的琴”誰都明白這“兒子”是樓主的，“做好了”簡無可簡了。中文習慣上是不用被動態的，樓上荷鋤晚歸老師分析得滿有道理，好轉到英文堂，“兒子的琴”用英文說就囉唆多了,荷鋤老師的說法有點中文化，習慣上這么說可能好些“The custom made violin for my son was completed", 我的英文文法也滿爛的,憑習慣而已, 這网上有不少英文老師, 語法正規, 若有不妥請指正

看标题开始我以为作为一个父亲，为自己的儿子能够把琴做好高兴——。中国语文真的有一点复杂，我自己也常常会出错，其实不要太较真也是很有乐趣的。

這句話的英文還可以直接地說 "My son's custom made violin was completed" 。這還是比較文字化的, 這就跟中文挺像的了。原則是一樣的，越簡單的文字越好, 口語還可以簡單成"My son's violin is done!" 既順口又明了.

哈哈！ 有趣！ 偶也添下乱, 这样更清楚：The violin which ordered by my son was finished!

或者： The violin which ordered by me for my son has been finished.

The violin I ordered for my son has been finished. 顺口些。也是说说玩的。

 

我关注的不是语法或英语，我关注的是琴，因为我正打算也定制一把，就不知道找谁好呢。因此，期待楼主能发上照片和录音，最好有录象。

    我們都有些跑題了, 都怪樓主發了個空帖, 不過也沒啥, 大家胡吹一通也蠻開心的嘛, 由國文研討到英文造句, 熱鬧一番! Skbao老弟的句子語法一點沒錯, 寫文章,寫信或很正經地談生意是OK的, 要是聊天這么說,對方會覺得,哇!這人怎么啦, 好嚴肅. 不過回到這個帖子的標題上來說,這個句子是合适的, 但從修辭精确的角度來看呢, Custom made violin 或 customed violin 好一點, 因為在英文中order的東西不見得是tailor made(英語量身定制)或custom made(美語的訂做), 只是訂貨而已,不一定是定做的琴. 

    回到訂做琴上來, 我個人覺得除非這位制琴師确實非常有經驗, 百發百中, 訂做一把琴的風險太大, 我不是指會做得不好, 而是做出來的聲音是不是合你的意, 做好了, 不太合意又不好意思不要, 為難了不是?  所以我認為不如去這位制琴師那兒慢慢挑把合心意的吧!

以下是引用skbao在2014-7-25 9:26:00的发言：

The violin I ordered for my son has been finished. 顺口些。也是说说玩的。

 

我关注的不是语法或英语，我关注的是琴，因为我正打算也定制一把，就不知道找谁好呢。因此，期待楼主能发上照片和录音，最好有录象。

定制的价位是多少？

求照片

以下是引用edwardpychan在2014-7-25 13:18:00的发言：

    我們都有些跑題了, 都怪樓主發了個空帖, 不過也沒啥, 大家胡吹一通也蠻開心的嘛, 由國文研討到英文造句, 熱鬧一番! Skbao老弟的句子語法一點沒錯, 寫文章,寫信或很正經地談生意是OK的, 要是聊天這么說,對方會覺得,哇!這人怎么啦, 好嚴肅. 不過回到這個帖子的標題上來說,這個句子是合适的, 但從修辭精确的角度來看呢, Custom made violin 或 customed violin 好一點, 因為在英文中order的東西不見得是tailor made(英語量身定制)或custom made(美語的訂做), 只是訂貨而已,不一定是定做的琴. 

    回到訂做琴上來, 我個人覺得除非這位制琴師确實非常有經驗, 百發百中, 訂做一把琴的風險太大, 我不是指會做得不好, 而是做出來的聲音是不是合你的意, 做好了, 不太合意又不好意思不要, 為難了不是? 我的一位朋友化了万把人民幣的友情價,等了近一年, 結果不合心意, 勉強要了, 完了折價賣給別人,真實的事, 名字就不便說了. 所以我認為不如去這位制琴師那兒慢慢挑把合心意的吧!

同意，定制琴的人中有一半是傻子，这倒不是说人傻，而是由概率大致决定的，因为有一半的机会定制琴可能不符合琴主的口味，定制对制琴师有利，基本上是稳坐钓鱼台，而对琴友不利，如果只能靠卖现琴挣钱则风险主要在制琴师一方，因为他要接受商业市场的规则：“优胜劣汰法则”、“顾客即上帝法则”，呵呵。

也不知这些要定做琴的人怎么想的，其一定琴要等很长时间，有些人甚至要等2，3年，其二等了这么久做出来的琴声音不满意怎么办？因为根本就没有百发百中的琴师（连斯爷和瓜爷都有声音不咋样的琴，何况其他人）,退定做琴的话，有些店还要人家赔材料费和工时费。连这些琴师自己抱去参赛的琴也是让会拉琴的老师从多把现琴里面挑的。为什么不从现琴里面挑？ 满意就要，不满意就不要，多简单呀。

定制琴的人有很多类型——1.经朋友介绍的；2.经网上多方考察，自己认定的；3.看好制作师前景的；4.冲制作师名气的；5.冲制作师人品的；6.银子比较多的........等等不一而足！但有一点他们是相同的，就是已经作了决定，我要买他的琴！这里面肯定有懂琴的，也有不懂琴的，但无论怎样，他们可能都会遇到相同的问题，制作师的琴（现货）很少，没得挑了，咋整？这也许就无意中成了一个套！制作师这时候自然是从容淡定得很，你不是认定了俺了吗，定琴呗，您定不定？现在排队定琴的人已经排到...... 哈哈哈！

缺琴的不会去订做,不缺琴的才会去订做!

缺琴的精?不缺琴的傻?

精到琴都缺了?傻到手里很多把?

没银子的不敢定,有银子的敢定!

没银子的精?有银子的傻?

精到连买琴的银子都没有?傻到有银子去定琴?

这都什么理论啊!

以下是引用左嗓子在2014-8-3 8:23:00的发言：
缺琴的不会去订做,不缺琴的才会去订做!

缺琴的精?不缺琴的傻?

精到琴都缺了?傻到手里很多把?

没银子的不敢定,有银子的敢定!

没银子的精?有银子的傻?

精到连买琴的?佣济挥??傻到有银子去定琴?

这都什么理论啊!

       您不傻， 

 您不缺琴， 

 您也不缺钱， 

 您认准了制作师—— 下了订单 ——翘首等待——终于到手——不甚满意——敢怒不敢言 

 您满世界寻找调琴师——巧遇王仙——妙手回春——阿弥陀佛 

 我不傻， 

 我不缺琴， 

 我也不缺钱， 

 我不再怕你制作师失手， 

 我又订了一把琴 

 这都什么教训啊！

以下是引用左嗓子在2014-8-3 8:23:00的发言：
缺琴的不会去订做,不缺琴的才会去订做!

缺琴的精?不缺琴的傻?

精到琴都缺了?傻到手里很多把?

没银子的不敢定,有银子的敢定!

没银子的精?有银子的傻?

精到连买琴的银子都没有?傻到有银子去定琴?

这都什么理论啊!

以上所说全对。这可是最经典的哲学理论哦，左老师。 事实上，很多我们难于理解的，却却正好是哲学最经典的部分，