中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

QQ登录

只能登录,注册无效

img_loading
智能检测中

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





搜索
打印 上一主题 下一主题

[选琴经验] [原创]我儿子的琴做好了

[复制链接]
161
小提琴爱好者 发表于 2014-8-15 10:43:00 | 只看该作者
以下是引用孤独的琴声在2014-8-15 1:35:00的发言:
火车:陆威演奏的这把琴是楼主的琴还是同一制作者的琴???非常喜欢陆威的演奏,德国三大乐团之一的首席,名副其实,我非常崇拜和佩服他。个人觉得这把录像中的琴中规中矩,高音更好一些,如果是右手很高功力的演奏者使用它,主攻低音,会成熟平衡的更快。

 哎呀,孤独老师真是难得露一面
不爱音乐不配作人,虽然爱音乐,也只能称半个人。只有对音乐倾倒的人,才可完全称作人。——黑格尔
162
荷锄晚归 发表于 2014-8-15 13:51:00 | 只看该作者
以下是引用回来火车在2014-8-15 2:30:00的发言:

流浪之声老师,您好!

关于此琴的品质,我目前在尽快准备资料作以详细的介绍.

今天与论坛一位资深制作师交流,他也讲到:他一眼看到照片,觉得火车这小子怎么变质了.拿泰兴琴当好琴卖.确实造成了一些误会.

 

其实私下里,我也跟楼主笑谈到,这种品质的照片,就算是莫纳西,比索罗提,也会让人有抵挡次琴的错觉!拍的太没感情了,本身一把不错的琴,感觉拍走样了.但请放心,这不代表,我接下来准备的照片是经过修饰的,或者放大优点,掩盖缺点的!

 

不过,我坚信,反倒是这一场我所认为的误会,会加深您对此琴的印象,暂且不管是好还是坏!

 

另外,您讲到退琴一说,我可以自信的说:这琴随时都是可以退!我照单收回!当然楼主愿意割爱的话!

楼主要退的话就转给俺吧,只要在俺能力范围之内没说的,这琴声音总比那些得啥子金奖银奖的要好,就算是泰兴琴也无所谓,只要声音好,英雄不问出处!!!
163
古风xyz 发表于 2014-8-15 14:00:00 | 只看该作者
以下是引用荷锄晚归在2014-8-15 13:51:00的发言:

楼主要退的话就转给俺吧,只有在俺能力范围之内没说的,这琴声音总比那些得啥子金奖银奖的要好,就算是泰兴琴也无所谓,只要声音好,英雄不问出处!!!

这琴很有可能中音的,绝不可能泰音的
164
纳兰 发表于 2014-8-15 19:15:00 | 只看该作者
人生路上有许多意想不到的坎坷和是非曲直,请相信自己的内心,加油火车,
165
lwp563867 发表于 2014-8-15 22:06:00 | 只看该作者
以下是引用江海韵月在2014-8-13 13:49:00的发言:
这把琴拉的几乎都是高音,低音拉的极少,低音的高把位更没有拉,听上去低音显得单薄了,缺乏厚度,更不觉得圆润,高音虽然亮,但是声音金属味有点重,我听着这把琴声音不带劲,力度欠缺,显得松弛了,这是琴板做得薄的通病,不像是有潜力的琴。

声音还是不错的,难得高把位明亮。低音还欠些力度,应该不是薄板琴,有潜力。 看来真不能全信什么高手,一把既有图也有视频的琴,居然高手给出截然不同的结论?让我们这些业余的还怎么玩琴?
166
都不精通 发表于 2014-8-15 22:17:00 | 只看该作者
薄板琴因为板频低,致命弱点就是高音弱。换句话就是高音明亮的琴不可能是薄板琴————除非是拱特别高的琴。但这把琴的拱很一般。薄板琴的优点是中低音优美,还是有不少人喜欢。但薄板琴不适合独奏,因为大多数独奏曲的高潮是由高音完成的。
167
小于 发表于 2014-8-15 22:33:00 | 只看该作者
 
168
lwp563867 发表于 2014-8-15 22:39:00 | 只看该作者
以下是引用小于在2014-8-15 22:33:00的发言:
 
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下u=2317617637,48572491&fm=23&gp=0.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

于斑竹的意思是 墨索里尼总是有理,回来火车怎么说都没理?
169
古风xyz 发表于 2014-8-15 23:05:00 | 只看该作者
好琴,你儿子真幸福。
170
克利夫兰 发表于 2014-8-15 23:09:00 | 只看该作者
这帖子看了算是一头雾水!领略了各路大神。 我记得以前有讨论过很热闹的一个话题:一把琴,到底是声音重要,还是工艺重要。 很明显,这把琴声音相当不错,几乎没有异议。至于工艺用料,仅凭几幅用手机胡乱拍的几张照片,确实不能让所有人满意。 我只想明白,声音、工艺,到底什么重要?
171
古风xyz 发表于 2014-8-15 23:14:00 | 只看该作者
要挑毛病,大炮也有毛病,淡定
172
克利夫兰 发表于 2014-8-15 23:14:00 | 只看该作者

我记得不久前有个很热闹的帖子,专门讨论关于一支提琴,到底是工艺重要,还是声音重要。

 

毫无异议的是,这支琴的声音真的是非常棒。至于工艺和用料,确实不能让所有的人满意。

 

那么我们回到那原来的话题,当我们去评价一位制琴师水平的高低时,到底是声音重要,还是工艺重要? 此贴内呛声的大神们,说说?

173
孤独的琴声 发表于 2014-8-16 02:23:00 | 只看该作者
以下是引用小于在2014-8-15 22:33:00的发言:
 
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下u=2317617637,48572491&fm=23&gp=0.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

是的,说的非常对。
174
孤独的琴声 发表于 2014-8-16 02:40:00 | 只看该作者
以下是引用克利夫兰在2014-8-15 23:14:00的发言:

我记得不久前有个很热闹的帖子,专门讨论关于一支提琴,到底是工艺重要,还是声音重要。

 

毫无异议的是,这支琴的声音真的是非常棒。至于工艺和用料,确实不能让所有的人满意。

 

那么我们回到那原来的话题,当我们去评价一位制琴师水平的高低时,到底是声音重要,还是工艺重要? 此贴内呛声的大神们,说说?

作为拉琴的我来说,声音最重要,如果试琴时声音都不好,我肯定不会买这把琴。当然作为收藏家就会看重做工,看重制作者的名气,声音他们不作为价值的判断,因为他们说声音是会变的。你何去何从,自己选择。
175
孤独的琴声 发表于 2014-8-16 02:46:00 | 只看该作者
以下是引用小提琴爱好者在2014-8-15 10:43:00的发言:

 哎呀,孤独老师真是难得露一面

因为那个大跑实在太烦了,所以我就越来越少在这里说话,只是看看吧。不准备再回他的贴了,完全当他透明吧。有空来我琴行拿张我刚刚制作好的个人小提琴中提琴的CD。
176
听琴者 发表于 2014-8-16 10:37:00 | 只看该作者
以下是引用孤独的琴声在2014-8-16 2:40:00的发言:

作为拉琴的我来说,声音最重要,如果试琴时声音都不好,我肯定不会买这把琴。当然作为收藏家就会看重做工,看重制作者的名气,声音他们不作为价值的判断,因为他们说声音是会变的。你何去何从,自己选择。

不愧是专业演奏家,说的就是准确,这个问题因此就不用讨论了。
177
小提琴爱好者 发表于 2014-8-16 12:37:00 | 只看该作者
以下是引用孤独的琴声在2014-8-16 2:46:00的发言:

有空来我琴行拿张我刚刚制作好的个人小提琴中提琴的CD。

 好的,这段时间天热周末都没出门,等稍凉快点到你这儿来。

178
canon2010 发表于 2014-8-16 13:15:00 | 只看该作者
 想想总归是好事,有这么多琴友发表看法,结论也差不多有了,要感谢这个平台!
179
琴系人生 发表于 2014-8-17 22:05:00 | 只看该作者
以下是引用canon2010在2014-8-16 13:15:00的发言:
 想想总归是好事,有这么多琴友发表看法,结论也差不多有了,要感谢这个平台!

这把琴的木料的确是顶级欧料我亲眼所见,制作师也是国内一线制作师,物有所值!
180
demonkobe 发表于 2014-8-18 14:28:00 | 只看该作者
以下是引用琴系人生在2014-8-17 22:05:00的发言:

这把琴的木料的确是顶级欧料我亲眼所见,制作师也是国内一线制作师,物有所值!

到底是哪位制琴师做的啊?额。。。就没结果了么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2025-3-25 08:22

Powered by Chinaviolin.NET

快速回复 返回顶部 返回列表