冒牌伪劣的制琴师。

    首先，你承认你不懂这很好，既然你不懂就希望你用一种很客观、中立的立场来讨论问题，而你确是很有偏向的、先入为主的认为他是毋庸置疑的大师，我就是智商低下、水平平庸的业余爱好者，如果这样我们很难建立有什么有建设行的对话。我只是觉得你很顽固，让你客观的看问题比较难，并不很你，我也不想去纠正你的观点，只希望比较有更多人的用客观公正方式看问题。
      公开讨论已经进行了，只不过不是这个网上，你觉得不完整是因为你没有看另外一个网上的内容，那个对他非常不利的已经给删掉，有些还留。

[此贴子已经被作者于2010-8-3 12:39:13编辑过]

呵呵！之前我真诚地说过，我对所有专业、非专业制琴师，包括您在内的所有能够自己动手做琴的朋友（我一概尊称为老师）都怀有崇敬之感！尤其是对于公认的好制琴师，更是敬仰有加，崇拜得“五体投地”！另外那个网，我也经常上，只是不用这个名字，极少在那里发言。当然，您说的“公开讨论”的内容，也许我根本就没有看到，但这似乎不影响我对您，对胡“混”版的感觉和印象。
我从没有也根本不会认为您“智商低下，水平平庸”。但到目前为止，还是认为您没有完全达到真正意义上的合格制琴师的水平。因此，我近期曾在另外一个帖子中把您称作“超级发烧友”应该没什么大问题！以后随着您水平的不断提高，成为制琴师只是时间问题，但绝不是现在。包括我在内的所有朋友对您目前做工毛糙的善意提醒，希望您也不会误解，更不要对立！
我对您的印象是，对于自己的半路出家有些心急，有些心虚。为了尽早得到大家的承认，您似乎有与许多人说您的那样，有意无意地采用了以“搞怪”来吸引眼球，引起注意的方法。比如提出要成为“一代宗师”等等。可能也包括这次的列出十多“冒牌”名单。也许我又在瞎说，也许我没有说错！我认为，您的这些个“促销”方法本身没有多少错，也不构成对任何人的危害。只是可能因此引来了许多的不满和嘲笑的眼光，招至不必要的诸多非议。公正地说，您认真求学，钻研制琴技艺的精神和在提琴制作上已有不少进步的情况，令人钦佩！但若真的（指真的的话）想通过“搞怪”来提高知名度与影响力的话，之前我已说过，效果是不会如您所意的！只有脚踏实地地与许许多多成功的制琴师，许多大师们一样勤奋、拼搏、努力，您的进步才会是飞速的！人要出名很正常，无可非议！但绝不能为了出名，干“损人利己”之事，更不能干那种“损人不利己”的事情（这话针对任何人）！至于前面我对于您的印象，若有说错，请予以指正！
对于胡“混版”，我的印象就是，他为人不错，是一个不很出名的制琴师。当然，制琴水平达到什么程度，我说了不算！但他在那里当的版主，还是不错的！
好啦！我以上观点，是否中立与客观，请您评判！呵呵！

大跑你是制琴师吗？请直接回答

以下是引用leptonid在2010-8-3 16:45:00的发言：

大跑你是制琴师吗？请直接回答

呵呵呵呵！来了个单刀直入、直奔主题的朋友。这位“leptonid”朋友问话爽！呵呵！

制琴师是个什么概念,是做过琴的就算是,还是做了多少把的算是,或者做了多少年的是.制琴师这概念大了去了,全国也就那么几个可以称之为师的,能称之为大师的就更少了,其他做琴的估计都应该算做制琴工

工程师要有资格证书和聘任证书，才能称为“工程师”的。资格证书是由专家评审组检查通过后，报请政府有关部门批准才生效。
制琴师我想起码也要经过一定的审核程序，要有个证书吧？不能个人说谁是，谁就是吧？

 

A君是报社“大空炮”的社长，之所以取名为“大空炮”，一是可以傍“大.公.报”的名报效应，省得花钱搞宣传，二是与报社的主旨相符，采访内容必定一炮惊人，印刷出来的内容炮声隆隆。今天，A君决定派S君和B君去采访“中国火箭之父”钱学森。

两君达钱府邸后，先行自我介绍：

S君：钱总你好，我是S君，这位是我的同事，B君。

B君：钱总好！我是B君，这位是我的同事，S君。

钱：有点乱，统叫你们为S.,B吧。

S君，B君：好的，我们通常都是一齐采访的。

钱：你们有什么问题要问吗？

S君：听说你是中国火箭之父，也就是说你对火箭一定非常精通了？

钱：这个是问题吗？

S君：请问你给火箭拧螺丝钉是怎么样的一种感觉？

钱：我没有给火箭拧过螺丝钉。

S君（有点怀疑的）：没拧过？那你一定给火箭漆过油漆吧？

钱：没有。

S君感觉有点不可思议，继续问：那你一定给火箭灌过燃烧推进剂？

钱：也没有。

S君大呼：原来你不会做火箭！居然还是中国火箭之父！！

B君按奈不住，跟道：而且还按了火箭点火的按钮！！！！

钱：……..

两君走出府邸，S君说：我们快回去！！这个报道一定为我们的报刊打好头炮，太空前了，太震惊了。

回到报社，A君听罢喜极而泣，说：两位辛苦了，这条爆炸性的信息一定是我们报社的开山之作，这是五百元钱的酬劳，你们平分了吧。

[此贴子已经被作者于2010-8-3 21:59:36编辑过]

 

初从文，三年不中；后习武，校场发一矢，中鼓吏，逐之出；遂制小提，声似二胡。改学医，有所成。自撰一良方，服之，卒!

[此贴子已经被作者于2010-8-3 22:01:30编辑过]

 

克雷莫那的小镇上，有一条路叫“提琴”路。清晨，C小姐（canon小姐的简称）刚考了驾照，驾着新车在路上奔驰，兴奋之余，拿起手机拔了她老公的电话：

“老公，我会开车了，好开心哦！”，这时，一辆逆行的车迎面驶来，她大叫：“到底会不会开车!真不知道驾照是怎样考的！”说罢，又一辆车逆行过来，险些相撞，不久又有一辆，她顿时心情全无，对电话里的老公说：“真是奇怪，难道这个小镇的人都是这样开车的，全都逆行！逆行！逆行！！！”

。。。

原来，这天清晨，在这条路上，只有她一个人在逆行。

[此贴子已经被作者于2010-8-3 22:06:03编辑过]

以下是引用大跑在2010-8-3 8:42:00的发言：

   不是我非要跟他过不去，只是有些疑问解不开，不懂就要问，这是我们小学的老师就常教育我们的。

欢迎大跑老师提问，从大跑老师这些问题可以看出，大跑老师不懂的还是非常非常非常多，但是不幸的是大跑老师自己认为自己都懂了！！

1，关于拆指板的问题，我专门请教一个很专业人士，我问他指板有拆不掉，非要锯掉的时候吗？他说只要是动物胶粘的，就一定能拆掉。而这为同志居然把它给锯，手法好像不很专业。

大跑老师您如果换一个问法你就会得到正确的答案（当然回答问题的人足够专业的话）。大跑老师应该这样问“如果一把琴指板粘得很结实，而且指板已经不能再次使用，有没有必要冒着琴颈被拆坏的风险去保全指板？”



2，他用的拆琴刀居然是用挂腻子的刮刀做的，腻子刮刀的钢火很差，用一次就会卷刃，所以高手几乎都不用。

请问大跑老师您的专业拆琴刀是什么样的？ 请问您是不是用过腻子刮刀来拆琴？ 而用了一次就卷口！！！ 再请问什么样的金属软到拆一次木头的小提琴就会卷口？？ 铅？锡？铝？铜？您的腻子刮刀 是用以上金属做的？？ 

3，量厚度用的磁性厚度表，这种表价格非常贵〔人民币要1000多〕，而且误差很大，不管是业余还是专业都不用，只有一种人用－－－就是贩卖老琴的贩子。

大跑老师，请到原帖再次细细读我的注解（如果不认识的字查查字典），我为何要用这个磁性厚度表来测这把琴背板的厚度？ 这个工具只是用来大致了解琴厚薄，并不很精确，我的这个有大概0.3mm的误差，很抱歉我见过不少专业的做琴的、修琴的都在用这个工具。当然如果您说贩卖老琴的贩子也用，这倒是真的，您美国的那个干爹一定有一个。

另外这个工具要2000多人民币。


4，音梁没有出处、厚度也没有出处，借用练书法的人常用的一句术语－－不入帖。

请问大跑老师，你要什么出处？？

5，他上网和当版主已经很久了，但是他谈论得最多就啤酒、烧烤、足球等等，很少涉及做琴的内容，只是最近我开始怀疑他的时候，他匆忙帖出一些跟琴有关的文章，但是也是漏洞百出，有兴趣可以自己取找，他帖出来的图片，没有一张做琴的过程，最多是修琴和油漆的图片，他修琴和油漆是真的。

哈哈哈！大跑老师啊，如果从网龄上来讲您可能是我孙子辈的，我从98年开始上网（也许那时候您还没接触小提琴），写过多少关于提琴的文章，我也就不用说了，您如果有空自己查查，当然难以理解的可以来问。

另外，我发帖只是看我高兴，高兴了就发，而不是您怀疑了再发。也许您照镜子的时候背对镜子而看错了部位，所以把您的脸看得太大了，你没这么大面子！！

不过我还是要谢谢大跑老师的提醒，从我上网到现在倒是真的没有贴过我做琴的整个过程，这一点倒是提醒了我。我会在今年年底左右开始这个帖子，再次感谢大跑老师的提醒。至于为何要年底才开始，是应为手头的工作很多。当然以大跑老师的思维方式可以理解为------这段时间我要找回做琴的人来一起做假。


6，有人向他请教开面板料的规格，他让人开成厚4厘米的规格，做琴的人都知道没有这个规格。他坚持有这个规格，并说自己就有这样的料，我让他发给大家看一下，但是直到现在也没有看到。

大跑老师您可以再请教一下这里的专业制作师们，如果一块木头自己开料面板料，40mm厚的面板料是否够用？？当然了如果您自己开的话我估计60mm也不够，您得多留点余量。

我还一直想把我的40的料发给你看，但您也不理我，还要看吗？？？要看随时发给您看。


7，我问他要不要参加北京的比赛，他说他会在四月份做一把去参赛，大家都知道，4月做琴5月份比赛，是很难想象的，我如果问得太紧，他和他朋友就会使出撒手锏－－删帖，如果他的黑手能伸到这里来，估计这个帖也不见了？
     他开黄腔时候还远不止这些，如果你是常上他那个网就知道，有以上这么多理由，让人怀疑好像很自然的，并不像楼上几说得我那么不厚道。

大跑老师之所以告诉你4月开始做5月比赛的琴，那是在忽悠你，应为觉得那样比较好玩，其实我本来想说4月下旬开始做5月比赛的琴，不过那样的话您就会看出我在忽悠你了，哈哈哈！！！现在看来还真被我忽悠了！！！哈哈哈！

另外关于删帖我可以向您祖宗保证，我从来没删过你的帖子，不光是你的帖子，除去色情和非法广告贴之外我没有删过任何人的帖子，其中也包括骂我的帖子。应为我觉得留着看看挺好，看别人骂我的帖子我也很高兴，也是一个消遣的好办法。不过除了您之外骂过我的人还真不是太多，远比骂您的人少的太多太多太多了。

     我一怀疑他做琴的水平有些人就很激动，难道他不可以被怀疑的吗？有这么多理由难道还不足以怀疑他吗？怀疑他做琴的水平就是很是很吧厚道吗？


您看，您又背对着照镜子了不是？人家更本就没激动，人家只是看您好玩，来和您说几句，真的不是您面子大。其实大跑老师您应该感激我们这些回您帖子的人，如果都懒得理你的话，您在您自己的虚幻世界里还怎么活？？


好了，说了这么久希望能够解释一些您的疑虑。但是认识大跑老师您这么久，我到从来没怀疑过您做琴的水平。不过受您人格魅力和思维方式的影响，我也开始对您有一些怀疑。我的怀疑如下；


我怀疑大跑老师是女性，理由是大跑老师曾经在论坛上起过“李香兰”这个名字，另外如果对大跑老师帖子足够留意的话，就可以发现大跑老师的一些思维方法非常的女性化，和大老爷们的思维方法截然相反。所以在下有了这个怀疑，请大跑老师回答。如果大跑老师您的确是男的，请您拿出证据！！请您一定要解答我这个疑虑，谢谢！！

 

[此贴子已经被作者于2010-8-4 20:40:58编辑过]

混混啊，你也真有兴趣理他？ 

我本来想针对他的疑问一个一个回答的，才回答了三个，就实在没法说了······

郁闷的我是不行了············

用什么工具是个人的习惯问题。音梁用什么数据，也是个人的制琴思路问题。

40的料做背板都够了，如果料基本不变形的话，剖侧板也基本没问题。

你难道到现在都不了解大跑吗? 他认为跟他学的或者跟他想的不一样的，就是错的，就是假的。

对于这样无用自大的人，实在是没法跟他说，说什么，你都是错的。

以下是引用zhougg在2010-8-3 21:57:00的发言：
 

初从文，三年不中；后习武，校场发一矢，中鼓吏，逐之出；遂制小提，声似二胡。改学医，有所成。自撰一良方，服之，卒!

 

呵呵！“zhougg”老师好文笔！此文与上下两篇一起，读来朗朗上口，妙趣横生，回味颇浓。极具讽刺意味且发人深省！赞赞赞！呵呵！

以下是引用jaban在2010-8-4 9:21:00的发言：

混混啊，你也真有兴趣理他？ 

我本来想针对他的疑问一个一个回答的，才回答了三个，就实在没法说了······

郁闷的我是不行了············

用什么工具是个人的习惯问题。音梁用什么数据，也是个人的制琴思路问题。

40的料做背板都够了，如果料基本不变形的话，剖侧板也基本没问题。

你难道到现在都不了解大跑吗? 他认为跟他学的或者跟他想的不一样的，就是错的，就是假的。

对于这样无用自大的人，实在是没法跟他说，说什么，你都是错的。

呵呵！尊敬的“jaban”老师容禀。我倒是觉得，胡“混版”70楼之帖答得极好，姿态高雅令人敬！许多事理，不辩不明，事实真相，需要廓清！面对挑战（或称挑衅），若一味迁就，不理不睬，往往会使好事变孬，最后也许实事成了虚情。像这样有条不紊、据理力争，不但能让事理辩明，还可趁势杜绝歪论，以正视听。我以为，实在应看作是一件好事情！因为，像我一样的业余之辈、局外之人，对许多“圈内”之事和制琴理论，尤其是有争论的东西，不一定完全拎得清。只有通过这里发生的脉络清晰、态度分明的讨论，才能把事实看清，才能真正了解和懂得一些提琴知识与制琴理论，才能明辨讨论各方参与者的真实人品！除非像咱可敬的“小于”老师等许多好老师那样，直接把正确的知识清晰地展示给我们！不然，对于咱来说，看到有争执的帖子，吃不准谁对谁错，有时还真觉得非常“要命”（上海话，没辙）！再说得深一点，谣言可恶人皆知之，但有言云，“谣言重复一百遍，就成了真理”。所以，万不可面对谣言无动于衷，直到谣言成灾不可收拾了，再化上百倍精力去纠正！当然，我这里没直指“跑跑”（您的叫法）发谣言，也不管他是否这么看。但对他在网上的有些表现，实在也是有点看不惯！因此也真心希望他经过这次“折腾”，能够少发歪论，安守本份，认真钻研，好好做琴。以期不远的今后，能够得到大家对他所做之琴的承认！当然，他也许现在就会说，“我做的琴有人买，你算什么东西，我无需你承认”！但如果一个做琴之人心地不善，人品不正（未直指大跑），大概也只会被人称作奸商。做出的琴再好，恐怕也很难拥有真心实意的客户群，很难得到大家发自内心的肯定！
以上七搭八搭地说了这些。请恕我直言，有错请原谅！呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-8-4 14:31:13编辑过]

大跑老师您如果换一个问法你就会得到正确的答案（当然回答问题的人足够专业的话）。大跑老师应该这样问“如果一把琴指板粘得很结实，而且指板已经不能再次使用，有没有必要冒着琴颈被拆坏的风险去保全指板？
1,对于专业人士来说指板粘得再牢，只要是动物胶粘的都能取得下来，而且指板和琴颈都还完好无损，当然对于你这样的业余水平来说确实是有点冒险，即使指板不能再要换掉都是拆，而不是锯，这里很多专业也业余的都知道拆指板是怎么会事，你的荒谬言论只能哄骗那里一点都不懂的人。
 请问大跑老师您的专业拆琴刀是什么样的？ 请问您是不是用过腻子刮刀来琴？ 而用了一次就卷口！！！ 再请问什么样的金属软到拆一次木头的小提琴就会卷口？？ 铅？锡？铝？铜？您的腻子刮刀 是用以上金属做的？？
2，也难怪你拆个指板都拆不下来，看看你用的工具就知道原因了，钢跟钢的硬度差得远，40几号的也叫钢，60几号的也叫刚，不过硬度差得远。开琴刀的刀身就已经很薄可，而且刃口的地方还要薄，相当于比较顿的刀刃。需要承受很大作用力，想一下就知道用刮腻子的刮刀的硬度能不能达到技术要求？这里肯定有很多业余爱好者用刮刀做过开琴刀，是不是会卷刃儿，一试就知道了。

大跑老师，请到原帖再次细细读我的注解（如果不认识的字查查字典），我为何要用这个磁性厚度表来测这把琴背板的厚度？ 这个工具只是用来大致了解琴厚薄，并不很精确，我的这个有大概0.3mm的误差，很抱歉我见过不少专业的做琴的、修琴的都在用这个工具。当然如果您说贩卖老琴的贩子也用，这倒是真的，您美国的那个干爹一定有一个。另外这个工具要2000多人民币。
 3，这个问题就更能看出你“料道”了，这种表只有一个优点，就是可以不拆开琴就能量厚度，所以琴贩子用了卖旧琴，但是缺点有一把：第一是价格昂贵，你自己都说了2000，第二误差很大，虽然你尽可能的把它说得“精确”－－误差0.3，其实是很多时候都大于这个数，暂且不论这个数字的水分，就算是0.3也足可以让业余爱好者弃置不用了，普通的厚度表误差是0.01，价格确只要200－300元，〔做琴的厚度表最大误差不能大于0.1，0.3肯定是不合格〕，第三非常不方便，要一手拿板，一只拿表的读数的部分，无法做到快速移动。对于琴做琴的人来说它唯一的优点也荡然无存。你说哪有做琴的人会用又贵、又不准、又不方便、没有任何优点的劳什子、？谁会相信怎么不靠谱的解释？    请问大跑老师，你要什么出处？？
   4，你的琴厚度分布和音梁，即不斯也不瓜、也不是斯坦纳，特别是音梁不知道是那个类型？有点象前苏联的核潜艇，感觉13不靠。
     哈哈哈！大跑老师啊，如果从网龄上来讲您可能是我孙子辈的，我从98年开始上网（也许那时候您还没接触小提琴），写过多少关于提琴的文章，我也就不用说了，您如果有空自己查查，当然难以理解的可以来问。

5，既然你自己做琴很久了上网也很久，而且又自称你卖的琴是你做的，好像做琴的人都有做琴的过程，而偏偏你没有，不让人怀疑你也难，我上网的时间也不短，实在是没有看到你有多少关于琴文章，仅有的少数也是从别的网上复制过来的，跟你自己基本上没有联系，我想这有很多人都上过你那个网，你说的可信还是我说的可信，他们应该有个判断，光看你修琴的水平还是老不长进，业余当中比较好的也比你强。
    如果一块木头自己开料面板料，40mm厚的面板料是否够用？？当然了如果您自己开的话我估计60mm也不够，您得多留点余量。
 6，面板的规格是经过长期实践得出的，它会考虑多方面的因素，绝对不哪儿个人想改就能改得了的，你非要坚持说你有这样的规格，那你发上了给大家看一下，我们大家耳朵都听起茧了，还没有看到任何东西。你最好把所有的料都改成这个规格，我到倒是佩服你为面子舍得下本儿。
    大跑老师之所以告诉你4月开始做5月比赛的琴，那是在忽悠你，应为觉得那样比较好玩，其实我本来想说4月下旬开始做5月比赛的琴，不过那样的话您就会看出我在忽悠你了，哈哈哈！！！现在看来还真被我忽悠了！！！哈哈哈！"
   你终于承认你忽悠人了，这也是个进步，你最好是连开料的事也承认是在忽悠人，很多人都当真了。 

 另外关于删帖我可以向您祖宗保证，我从来没删过你的帖子，不光是你的帖子，除去色情和非法广告贴之外我没有删过任何人的帖子，其中也包括骂我的帖子。应为我觉得留着看看挺好，看别人骂我的帖子我也很高兴，也是一个消遣的好办法。不过除了您之外骂过我的人还真不是太多，远比骂您的人少的太多太多太多了。

  
和你的朋党有没有删过别人的帖，你自己心里应该很清楚，经常任意删帖是你们网最大的特点。经常上那个网的人也清楚这一点。 
    不过我还是要谢谢大跑老师的提醒，从我上网到现在倒是真的没有贴过我做琴的整个过程，这一点倒是提醒了我。我会在今年年底左右开始这个帖子，再次感谢大跑老师的提醒。至于为何要年底才开始，是应为手头的工作很多。当然以大跑老师的思维方式可以理解为------这段时间我要找回做琴的人来一起做假。    
      你说你没有时间发图片上来，但是你却发了一大堆文字，〔虽然这些解释根本就经不起推敲〕大家想一下打一大堆字的时间长还是发几张图片的时间长？你的粉丝不明白你为什么要理一个在他看起来很无聊的质疑，其实原因很简单：我的问题正好击中了你的要害，让你做不住了，搞了一堆解释。当然这些解释只会越摸越黑，除了证明你的水平确实是业余当中的业余以外，实在帮不了你什么忙。
      真理越辩越明，稍微有点判断力的人应该对你的水平有点了解了。以前从来不发图片，然后等别人开始怀疑了再发，好像来不及了，发了人家也认为你是在别人家里去照的，就象一个网友说的－－形象搞坏了就很难挽回了。

[此贴子已经被作者于2010-8-6 11:52:16编辑过]

大跑呀，你做你的琴，和人家争这些有啥用？！你技艺上去了，说事的艺术和造诣看来也要同步跟进呀。

请大跑老师回答。如果大跑老师您的确是男的，请您拿出证据！！请您一定要解答我这个疑虑，谢谢！！或请你干爹帮你证明一下!

大跑老师 为什么您要把前面说的都删掉？？？大丈夫敢说敢当，何必如此小家子气？？？

大跑遭到群殴了。
不过以我的经历，大炮说的基本不错。
他点评的深圳乐器城的几位“制琴师”，有几位我曾同他们打过交道（见本帖26楼），至少大跑说和我见到的是相吻合的。
说一下我三年前的一次经历吧：
我拿着在我看来是比较好的一把琴（指的是价格挺高）去换指板，慕名径直就去了大跑点评过得一位“制琴师”那里-----因为看了他门前的广告。
那广告大体这么写的：有几十年制琴经历，曾培养出多位国内外知名的制琴大师，他制的琴被国内外著名交响乐团和著名演奏家使用等不一而论。

他接过我的琴后，再松弦的过程中，啪的就把我的琴弦弄断了。我就奇怪了，往高调断弦可以理解，松弦怎么还会断呢？这还不算，接下来的做法更是叫人难以接受，他一手抓住指板的下端，一手抓住琴身，一弯腰，一用力，又是啪的一声，不但把指板扯了下来，更可怜的是连琴颈都被他扯下了大约2*5*7*mm（厚、宽、长）一块木头！各位能想象我当时的心情吗？
此事还没完，当我把琴取回后，发现琴码立不到原来的位置上了，仔细看下，原来指板粘歪了，据中心线朝G弦方向偏了4个多毫米！
我拿着琴找他时，他立马说，指板有点歪，担不是大毛病，一般琴的指板都是歪的。要不然我给你从新搞下。

我想，算了，还是我自己来吧，在他那里要了点胶，回去自己搞好了。

[此贴子已经被作者于2010-8-5 7:57:46编辑过]

我倒是认为，大跑就是皇帝新衣中的那个小孩，他说了些真话。