冒牌伪劣的制琴师。

zyw8000，你即不瞎也不聋，如果你看得全面一点就应该得出来一个客观的结论。

[此贴子已经被作者于2010-8-10 12:21:57编辑过]

zyw8000; 不要与"大跑"这样的诬赖一般见识。 与他争辩从来没有结果。他在其他琴网上已经是臭名昭著。如今来到这里最终也会将这里的清水搅浑。爱惜这个小提琴论坛就别给他回贴。

以下是引用wq8019在2010-8-10 9:37:00的发言：

再为这个帖子添点小浪花。

昨天中午，跑了趟深圳乐器城，一年不见，乐器城今非昔比了，一、二、三楼变成了卖手机的了，乐器行被可怜的挤到了4楼，说不上萧条吧，但看了很不是滋味。

转了一圈，还遇到了几个熟悉的面孔，在几个店面分别买了琴弦、松香等七七八八的消耗品，总共花了不到500元。
在店面流连之际，本人有意识的和几位店面老板提聊起了制琴界几位名人----诸如郑筌、朱明江、曹树坤等，过程中还有意把大跑、胡佳来、余杰等本网制琴名人穿插进去。其目的就是想了解一下乐器城中的业内人士对诸位名人的评价。

有意思的是，对余杰版主，他们只知甚少，可以说，他们从未听及过。
对大炮，我也知道了，原来也可以称之为庞先生。大体都是说多久前曾想向他们中间的某几位拜师学习制琴。
对胡版主，这几位老板除了个别的说不清楚外，其他的老板意见倒也是惊人的趋向一致：江苏那个胡佳来是做油漆的，不会做琴（大概原话就是这样）。

呵呵！尊敬的“wq8019”老师您好！本来不想对您的这个帖子说三道四，但因似被“大跑”感觉捞到救命稻草一样的了，我觉得还是说上那么一两句。若有说错，还请您多多指教！
也免得“大跑”赶紧保存、怕被别人删了什么的了。我这里先来引用一下，并把您的有关“混版”的话特意给放大加粗了。让“大跑”放心，没人会删！
我认为，本来您这次逛了商场，有了粗略的印象，随便说说，根本不值得我来说三道四的。我算什么东西对伐？但正是因为处在这样一个帖子当中，您这样说了，我感觉有必要对您说上一点心里话了。
我想您应该知道，一般来说，咱做事、说话不能马虎马虎、不计后果的。尤其是针对某个人了，更是马虎不得的。就是不说对别人负责，对自己也应该负责的吧？多余的话我不说了，也不想判断您说这些是否有所偏向。只是想问问您，您是否有向那些小老板再深入地打听一下，他们“胡佳来是做油漆的，不会做琴”的话，是他们亲眼所见，还是仅凭听闻？我无意帮胡佳来说话！我根本不认识他，也从未与他见过面。帮他说话我也得不到什么好处！我只是觉得作为一个在网上、在社会上“混”的人，不应该在牵涉到某个人的个人名誉、影响的事情上，模糊行事，不负责任，放弃自己做人的原则（请别误解我的话意哦！）。处在这种情况下，我们更不能凭着道听途说、不经过核实，可能还是以讹传讹的东西，来轻易地推波助澜，给大家造成一种不确定的印象。这对于被说的人，实在有点不公平！对于说话的人，似乎有点不稳重！您说呢？我认为，既然您打算探听一些情况，搞明白事情的真相，打算在这里说一说的，而且这里已经为这事闹开了的。就更应该认真行事，或者“打破砂锅问到底”，甚至还要“问清楚砂锅碎片丢哪里”的。当然也许您会说，这关我什么事啊？人家怎么说我管得了那么多吗？但您请再思，如果别人以这种想法这种做法对待您了，您会怎么想？好啦！我的话若有说错，真诚地请您帮助指正！呵呵！

真不明白，做一把小提琴很难吗？把琴的模样做出来很难吗？锯个F孔很难吗？连大跑都能做琴，请问还有谁不会做琴？

做小提琴很神圣吗？至少初期阶段并不这样，一块料，由你折腾，再笨的人看多也会。说就到不就两块板，一圈边吗？有什么难的？大跑做出琴了，很自豪吗？然后就开始揭批谁谁谁不会制琴，谁是假冒，真晕，真不知道简单的做一个把琴有什么难？给我时间，和我料，我也能做！！

问题是：任何的制琴人，都可以轻易地做一个琴的模板，做琴上90%的技术人人都可以握掌，问题是10%的高峰，那里才是象牙塔，才是让琴流传的真功夫。有的人，花了一生的精力在这10%方面不断努力！像大跑，你，花了大量的时间在瞎折腾，生物发醇琴你做出来了，你的“翻谱机”也问世了，还有“两面派”的宗师也自封了，你自发的琴艺PK也对上眼了，所谓的打假你也不甘示弱，时间花了不少，请问你还有时间去看书，还有时间去住院吗？

以下是引用大跑在2010-8-10 12:12:00的发言：
感谢wq8019先生去专门做了调查，以前我还只是猜测，从来没有跟这些人问起过他，因为我没有想到胡版名气真的这么大，有那么多人知道他的底细，现在现您干脆来个“深入敌后去战斗”，这一招绝对很多人始料未及，佩服！估计你已经留了底〔因为上次有教训了〕，如果他们删掉，你会再发，我也做了备份，如果你不发，我来帮你发。
本来有心放他一马，他是强烈要“试一下”，人家也就满足了他的要求，应该把审核的帖一并打开，这样才算对得起胡版。现在胡版的愿望终于得到了满足。
如果大家还有问题，可以亲自到深圳乐器城做调查。
     我申明我不认识这个叫“wq8019”的网友，更不是马甲，从IP地址可以查出来，不像替胡版说话的很多都是他是死党。

[此贴子已经被作者于2010-8-10 13:06:34编辑过]

呵呵！如果真正要想搞清真相，要想揭假，你应该亲自到胡佳来家里去做调查！人家已经请你了，还支付你工资的。你敢去吗？

以下是引用大跑在2010-8-10 12:19:00的发言：

zyw8000，你即不瞎也不聋，如果你看得全面一点就应该得出来一个客观的结论。

 

呵呵！我既瞎又聋！但我已经从我的触觉中，得知一个客观的结论，那就是：你这个人，太不自尊！

    工资就不要了，正好可以组织几个江苏老乡去看个究竟，最好都是做琴的人，路费由他出就好了。我一个人看了还算不了数，他会说我是一面之词。先让他把来回机票买好，要不然到时候不认账。现在可以说一说胡板的地址了。
     或者是先上视频，免得浪费大家的时间。

[此贴子已经被作者于2010-8-10 13:29:41编辑过]

耳朵坏了，拉琴音不准就算了，敲面板定音不准也就算了，大不了，你制琴这碗饭难吃点。但是另一种耳朵坏了，别人的劝告听不进去，你这人就废了！

诊断：传导性耳聋合并神经性耳聋。
程度：波及大脑，脑残10级。
治疗：无可救药，除非全头移植。

以下是引用Crack在2010-8-10 12:34:00的发言：

zyw8000; 不要与"大跑"这样的诬赖一般见识。 与他争辩从来没有结果。他在其他琴网上已经是臭名昭著。如今来到这里最终也会将这里的清水搅浑。爱惜这个小提琴论坛就别给他回贴。

呵呵！谢谢！谢谢您！我倒不是要与他“大跑”争什么。只是希望他能够好好做琴，在这里能够认真地、像模像样地与大家共同讨论制琴理论，以求共同提高。不要以这种搞怪的方式在网上显眼献丑！对于他的有些不讲道德的东西，应该揭一下，以免影响新来的朋友，以及不让他把这里的水搅浑！说穿了，就是与他争赢了我也不会有多大光彩！而且我知道与他争不清的！我真心希望他改一改！他年纪不小了，不会不懂的吧？

zyw8000你也可以去，反正路费由他包了，到时候你可以去看一下他是怎么锯指板的。

以下是引用大跑在2010-8-10 13:33:00的发言：

zyw8000你也可以去，反正路费由他包了，到时候你可以去看一下他是怎么锯指板的。

呵呵！人家请的是你，我去干什么？难道连人家请的是你是我，你也搞不清楚了？
我真心地希望你能好好反思一下，做人何必做得这个样子啊？你正处在做琴做到“入了门道了”这样一种关键时刻，有些制琴心得了。应该好好总结一下，更加努力用心，考虑怎样把你的琴做得更好才是。干吗要在网上这么搞怪，被人当作“芙蓉”、“凤姐”一样的耻笑？须知“爱美之心人皆有之”，人总是爱美不爱丑的。丑陋的东西最终是没有市场的！再说，依靠献丑、搞怪弄出来的东西，是没有生命力的，也是不会长久的。你还是用心思考一下，好自为之吧！

记得大跑来到这里发的第一个帖子，一开头就突然冒出什么“第五模式、第三模式”，我还以为他要来普及琴板调音的知识呢，没想到空欢喜一场！
从近段大炮的所作所为，我感觉他完全没有认真做琴的表现，纯属无理取闹，自毁名声。
可惜了大跑同志，如果沿着“第五模式、第三模式”搞下去多好！现在把自己的名声搞臭了，今后要想恢复很难很难了！

你不是想弄个究竟吗？现在你又不去了？如果说他怕破费，也不要紧，我姐今年会回国探亲，我们原打算去泰兴、上海逛一趟，顺便拐到他那里会一下他，不用他出钱，只要把他的地址告诉我就行了，不过到时候不要说我一个人看了，发表一面之词就行了。

以下是引用大跑在2010-8-10 13:49:00的发言：

你不是想弄个究竟吗？现在你又不去了？如果说他怕破费，也不要紧，我姐今年会回国探亲，我们原打算去泰兴、上海逛一趟，顺便拐到他那里会一下他，不用他出钱，只要把他的地址告诉我就行了，不过到时候不要说我一个人看了，发表一面之词就行了。

呵呵！你看到上面“老腾”老师173楼的帖子了吗？你刚来这里的时候真的是非常像样的啊！还记得我贴上你的视频链接给大家看，许多老师认出是你“跑大师”的。别在那么短的时间里，就让原本寄希望与你的人心太凉了好吗？
你姐知道你在网上这模样吗？如果知道了，她是会高兴还是会怎样，你想过吗？
我在上海，若要去苏州，车子一开，用上海人的话来说，“分分秒秒的事情”。但我不愿为了这种事情去！我根本没有怀疑他，我去专门打探他是否会做琴干吗？希望如果你去了，回来后能够真实地说说情况。不要不顾客观实际地胡说乱讲！

再加上两句。真诚希望你从现在开始，一改那种让人笑话的模样，不要再以丑角的形象示人了。这里是真诚欢迎你的！但欢迎的是会做琴，有风度，能理论，像模像样的大跑，而绝不是痴不痴、癫不癫的“芙蓉”、“凤姐”姐妹俩！

[此贴子已经被作者于2010-8-10 14:12:54编辑过]

"我在上海，若要去苏州，车子一开，用上海人的话来说，“分分秒秒的事情”。但我不愿为了这种事情去！我根本没有怀疑他，我去专门打探他是否会做琴干吗？"
   既然你不愿意做这种事。但是你却做了另外一种事：就是大骂怀疑他的人，你显然不是站在中间立场上看问题、想把事情弄清楚，而且先假定了一边是“好人”，另一边是“坏人”。因此发表了很多明显带有偏见的观点，那这个又算什么呢？你轻而易举把事情弄清楚，但是你确选择了很主观的办法来判断问题，你经常指责别人的话“不负责任”，我到是觉得你的话更不负责任。
     你力挺胡是最坚定的那个，但是你是不是应该把问题弄清楚了再说这个话不迟？

[此贴子已经被作者于2010-8-10 14:31:44编辑过]

呵呵！再就你上面的话说说我的想法，这次还是心平气和地说，不展开去！一是你对他的怀疑，到现在为止，还没有拿出可靠、可信的证据。说来说去，除了“怀疑”还是“怀疑”。这怀疑的东西，是能随便说的么？你对人有怀疑，就可以这么随便地把“屎盆子”（说“屎盆子”是因为“冒牌伪劣”这四个字！）给扣人头上去了么？你没有证据的瞎怀疑，怎么能不激起别人的义愤？如果你有充分证据，我绝对不会多嘴，更不会批评你！说不定还会为你喝彩打气；二是你的动机明显不正，明眼人一看就是挟嫌报复。你列举那许多人是假，只是作为旁衬的。真正目的，其实就是要整这个胡“混混”。所以我要“大骂”你！我“骂”的，是一种做人的不正！如果换了别人像你这次这样行为，我也会一样“骂”的。之前已经有过了吧？这你应该知道的啊！不是被你指责为“老是要教训人”的么？至于是不是负责任。如果你说话负责任，我不负责任的话，早就被大家给骂得缩下去了！这里毕竟讲道理、主持正义的老师、朋友多！说心里话，我是最不经骂的。如果理亏（注意这“理亏”两字）了，还响什么响，早就不敢声张了。还忙不迭地赔礼道歉呢！
这里看到你指责我“不负责任”，我内心倒真是十分高兴的！说明你还能讲究负责任。这样吧！咱俩约定，从今往后，你和我，说话、做事，都必须对人对己负责任！行么？呵呵！

你最后加了一句了，我也再说明一下。你说我“力挺”胡。其实从头到这里仔细看一下，我到底是挺胡多，还是指责你多？你是借假冒来打击胡，我是借挺胡来指责你。因为看出了你这个做法背后隐藏的目的，所以竭力不希望继续下去。不希望以错误的“揭露”来欺骗人！如果你今后能够拿出令人信服（一定要令人信服的哦！）的证据了，我一定加倍挺你！并向这次对你的态度的过激，真诚地向你道歉！我说到做到！但是，在拿出令人信服的证据前（比如有旁证的视频等），你不要再强词夺理！趁机冷一冷，接下来以崭新的、受人欢迎的形象示人。行么？呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-8-10 15:31:13编辑过]

   大跑啊 。一个人说你也许是偏见，两个人说你也许是巧合，大家都说你。你该好好的反省一下自己了。

以下是引用zyw8000在2010-8-10 13:10:00的发言：

呵呵！尊敬的“wq8019”老师您好！本来不想对您的这个帖子说三道四，但因似被“大跑”感觉捞到救命稻草一样的了，我觉得还是说上那么一两句。若有说错，还请您多多指教！
也免得“大跑”赶紧保存、怕被别人删了什么的了。我这里先来引用一下，并把您的有关“混版”的话特意给放大加粗了。让“大跑”放心，没人会删！
我认为，本来您这次逛了商场，有了粗略的印象，随便说说，根本不值得我来说三道四的。我算什么东西对伐？但正是因为处在这样一个帖子当中，您这样说了，我感觉有必要对您说上一点心里话了。
我想您应该知道，一般来说，咱做事、说话不能马虎马虎、不计后果的。尤其是针对某个人了，更是马虎不得的。就是不说对别人负责，对自己也应该负责的吧？多余的话我不说了，也不想判断您说这些是否有所偏向。只是想问问您，您是否有向那些小老板再深入地打听一下，他们“胡佳来是做油漆的，不会做琴”的话，是他们亲眼所见，还是仅凭听闻？我无意帮胡佳来说话！我根本不认识他，也从未与他见过面。帮他说话我也得不到什么好处！我只是觉得作为一个在网上、在社会上“混”的人，不应该在牵涉到某个人的个人名誉、影响的事情上，模糊行事，不负责任，放弃自己做人的原则（请别误解我的话意哦！）。处在这种情况下，我们更不能凭着道听途说、不经过核实，可能还是以讹传讹的东西，来轻易地推波助澜，给大家造成一种不确定的印象。这对于被说的人，实在有点不公平！对于说话的人，似乎有点不稳重！您说呢？我认为，既然您打算探听一些情况，搞明白事情的真相，打算在这里说一说的，而且这里已经为这事闹开了的。就更应该认真行事，或者“打破砂锅问到底”，甚至还要“问清楚砂锅碎片丢哪里”的。当然也许您会说，这关我什么事啊？人家怎么说我管得了那么多吗？但您请再思，如果别人以这种想法这种做法对待您了，您会怎么想？好啦！我的话若有说错，真诚地请您帮助指正！呵呵！

zyw8000老师：

我与大跑老师素不相识，甚至可以说从未关注过此人；与胡版主同样也是往日无怨近日无仇-----到现在我都不知道他是哪个版的版主。

只是一个偶然的机会进了这个帖子。
到现在为止，本人之所以还顶大跑老师，大概有以下几点原因：

一、大跑老师点评到的十几位深圳制琴师中，包括胡版主在内的几位本人重未遇到过，因此我不会也重未妄加评论；而有缘所能遇到的那几位的现实状况却是与大跑老师的点评有着惊人的吻合。在我这里，其准确性经过验证已达100%,相信这可不是用“巧合”二字就可以一带而过的。
试想，如果您是我的话，能不相信大跑老师说的话吗？

二、在反对大跑老师观点的的众多帖子中，除了胡版主的自辩帖子有些份量外，其他的帖子多半是文字游戏，有的更是讽刺和挖苦。帖子多而信息量少，只能带给旁观者一个误导。
说句我真实的感受，如果不看胡版主的自辩贴，通观所有的帖子后再结合自己的见闻，我这个行外人的结论就是:胡版主不会做琴。

三、这个帖子还有一个我认为有一个不好的现象，就是说话不负责任，一不留心，那个帖子就没了。就比如主帖吧，连主贴都可以玩失踪，你说我们围绕什么讨论？是贴主删的还是版主删的不得而知。
另一个不好的现象就是“内容待审核”----这个意见就是提给版主的啦，呵呵。
帖子的内容如果有违规之处，你尽可以按规定处罚，删帖、封id都是你的权限，而留中不发就让人产生遐想了。特别是作为争端双方中的一方是本坛某版的版主。不让帖子发出来难免给人的第一反应就是，说不定是大跑老师拿出了过硬的证据，捅到了胡版主的要害处，证明了胡版主就是不会做琴。而胡版主既害怕又恼羞成怒，公权私用，有意不让这个帖子发出来。
所谓防民之口甚于防川大概就是这个意思吧，当然，还有另外一句话也能表达我的意思，那就是“谣言止于真相”。

四、说实话，看了老藤老师的一个回帖后有点冒冷汗，诸位制琴界的大佬要是相互搭台了，那我们买琴界的草民恐怕就有好日子过了，从这个意义上讲，我更愿意看到更多的大跑老师勇敢的站出来。
但愿是我误会了老藤老师的原意。

我昨天在深圳乐器城逛了半个下午，把乐器城几位老板对大跑老师和胡版主的认识带了过来。他们对胡版主的认识如果有偏差，我觉得可以把其理解为好事，胡版主如果想开拓深圳市场的话，倒是可以把这件事作为一个突破口，一个证明自己的机会。
说到这里，我突然觉得被人“套”住了，这不会又是大跑老师和胡版主演的双簧吧？

还是那句话：从南京到北京，买的没有卖的精。

wq8019老师你好
深圳乐器城在深圳的什么地方？有机会去深圳我也去看看

以下是引用leptonid在2010-8-10 16:51:00的发言：
wq8019老师你好
深圳乐器城在深圳的什么地方？有机会去深圳我也去看看

在上步南路上，就是深南大道南滨河大道北那段。坐地铁在科学馆站下车。

顺着上步路往南方向走，过了深南大道就进入上步南路，依次路过商业银行、钱柜（ktv），再过一个小路口就到了。乐器城在路东。那栋楼原来叫国企大厦。

[此贴子已经被作者于2010-8-10 17:09:32编辑过]