呵呵!跟我单挑了!我就应一下战吧,因为也是打的无准备之仗,我是必输无疑的!
您的“你是一个坚定不移的、义无反顾的、不折不扣、如假包换的大外行”这话说得正确!我确实是个外行,而且是必须加个“大”的。这一点上,毫无异议地您是正确的!
“连判断一个基本的对错的能力都没有,根本无法判断谁对谁错”。这话只能说您对了一半!在对于制琴与提琴理论的对错上面,您这话太对了,我确实如您所说!这无可辩驳!然而,在对一个人的本性与素质的判断上,您对我的了解太少。您的这个说法,我不说是错,但不一定对!所以,您的这句话,应该说是对了一半的。
“你又开始很主观的下结论了,居高临下的有开始好为人师”。您的这个“主观”说得对!因为您不拿出客观的依据来,我之言就只能是“主观”的。这怪不得我!“居高临下”更是有误。明明我与您站在一个平台上,哪来高低之分?若要说高,您会做琴,而且懂得那么多。而我一点儿也不会,在这方面您比我行得多得多了,能够称“高”的是您而不应该是我。若一定要说我“居高”,非常遗憾,我的这个“高”,也是被您的帖子一步步抬上去的。我还真有点儿“晕高”呢!赶紧下来为好!“好为人师”就更不敢了。我一口一个“‘大跑’老师”地称呼您,您叫过我老师么?连您都没承认我这个师,我能为人“师”么?“师”之何来?
“你不愿意放弃每一个能教训人的机会,每次教训人都能找到了一种阿Q欺负尼姑的快感”这话有点儿幽默!但也不一定全对!能被教训的,不是犯了大错的,就是作为小辈的。这里都是我的老师,我敢教训谁,我能教训谁!您指一下,这里论坛上谁被我教训了?让他出来承认一下!如果您认为被我教训了。那么,这次能够斗胆教训您的机会,实实在在的是您送的,籍此,我谢谢您!不然显得很不礼貌了!
至于后面的“尴尬”也好,“赔了夫人又折兵”也好,包括“下不了台”,我都认了。我从来没有想过要在这里战胜谁。因此,没必要讲究这些的。“尴尬”了,一会儿就过去了!“赔”了,想办法再赚!“下不了台”了,跳!无需找没有基础的台阶的。至于欺负“尼姑”,呵呵!难道您真是尼姑?怪不得前面会有朋友问您是也不是男人!
至于您说的“粉丝”,我还轮不上的。粉丝也是要有水平的。但我实在没有这个水平当粉丝!要说因此“害了他”,我更不到这个水平了。如果您认为有这个水平,当粉丝能把被“粉”的人给害了的,您倒是害害看!若能成功,您不失为“天下第一英雄好汉”的! 好啦!暂且于此打住。我不能再说了。如果说得来了劲了,接下去要说的话就很伤感情的了,这就是有关我认为的您的这次“揭假”的真实动机的话题的。再说下去,可能就此在您我之间开凿了一道鸿沟,成为对立面了。如果您感觉不解气,还要继续,那就恭敬不如从命,我可能只好奉陪了。目前我还是敬您为老师的,所以,老师在上,学生退让,肃立一旁,等待老师发落!呵呵!
呵呵!想起来加一句,您千万别把我的前面好意劝解之言理解为“教训”人啊!好好的劝解的话(可能语气生硬了一点),若被认为是教训了,您当然就可能难以接受的了。希望您能把它看成是朋友间的真诚的善意的劝解。如果认为我的话有些道理,就听一点。如果认为没有道理,就当耳旁风,不去理会得了!
[此贴子已经被作者于2010-8-6 20:37:39编辑过]
|