看一下我对郑荃的琴的评价：

楼主还是等你也成“大师”了再说这些话吧，现在，呵呵，谁搭理你啊

就算是目前这个社会主义中国,也有言论自由的权利!不反党反革命就行了!

等我成了大师不就跟他们一样搞“勾兑”，难道还要自己炮轰自己？

以下是引用庞熔在2012-4-16 14:19:00的发言：
谢谢夸奖，我已经从薄派转变成了厚派，现在的琴越做越厚，厚到发不了音为止，说不定背板6.3mm也有可能，现在在5.3mm左右。

哈哈，跑跑终于还是聪明人。现在终于知道俺当年说的板不能薄要稍厚的原因了吧。 咱是几十年的音频发烧友了，多少能听出一点名堂。 薄，易于达到某种普通指标，但---声音浅薄发音无韵味。 稍厚，一般新琴难于达到某种普通指标，但只要在选材和结构上和调琴上花功夫，再开音一年，却会获得超常的声音品质。 我六把琴有五把已打入冷宫，现在只有最厚这把音量最大音质最好，其它稍薄的都或多或少有点“薄壳”结构导至的“自激音”和“壳”音、“薄”音。 厚这把刚带回新琴时偏噪，但能听出潜力，现在一年多熟化后已经把其它几把琴完全打趴下了。 多听听电视连续剧里面的高手和好琴拉的录音也可提高自已的听音能力，比如“钢铁年代”里的提琴录音就很好。 还有，我有个经验告诉跑跑，调尾绳改变一点琴弦的张力对声音和发音灵敏度的影响也较大，有时改变5mm就影响很大。

那天我用这把厚板琴在江边用跳弓拉了一曲《外婆的彭湖湾》，几个主音都在好听的强烈共振点上，用吉它扩音箱扩音，引来一群游客妹妹的大声鼓掌。

以下是引用歌手在2012-4-27 10:49:00的发言：
那天我用这把厚板琴在江边用跳弓拉了一曲《外婆的彭湖湾》，几个主音都在好听的强烈共振点上，用吉它扩音箱扩音，引来一群游客妹妹的大声鼓掌。

电提多厚的板都没问题。你做成实心的算了

以下是引用宇宙管理委员会在2012-4-27 20:28:00的发言：

电提多厚的板都没问题。你做成实心的算了

电提有试过，较果全不一样。 说的是“板稍厚”，不是说越厚越好。 我也不常用扩音，单单一把琴外出玩轻松便携，所以也想琴本身音量大音质好省得带音箱麻烦。

这个谁呀,够猛!!

跳弓澎湖湾?跳成无穷动那样?澎湖湾无穷动?厉害!

中国人的称呼就是多，什么大师、天皇、天后等，在国外没听到有这么称呼的，中国人一得什么奖就有人称大师，被称的人顿时飘了起来，以此自居，接着就是一切向钱看了。哦，当然还有一群吹捧的，少不了他们，其实这些人是真正害了得奖的人。

    这个“庞熔”是谁我不知道，虽然我是音乐商城的一个店主，但很少关注论坛里大家讨论的话题。今天看到“看一下我对郑荃的琴的评价”这个帖子，我很是气愤！这也不是在探讨做琴的学问呀？倒像是一条“疯狗”在这里乱咬乱叫。

   看来这个叫“庞熔”的也是一个做琴的人，无论你做的琴是好是坏，希望你懂一点规矩，对“同行”的前辈们给以最基本尊重。制琴的学问就像是一座很高的山峰，大家都走在向上攀登的路上，可以说是活到老学到老，无论是走在前面的还是后来者，谁都不容易。对于那些成名、成事的老师们，应该当成我们的榜样，不是你“放炮”的靶子？关于做琴，你懂得多少？不要给别人乱下断言。记住那句老话，“没有人可以随随便便成功”。

    网络是一个很好的交流平台，大家可以在这里学习知识、探讨心得、各抒己见，但前提是要文明礼貌，不要去诋毁别人，不要乱“搅和”。

楼上，你对我不尊重，你所说的正是你自己犯的错误。

我是有点“气愤”的情绪。但可以肯定的说，做为一个做提琴的人，你这么指名道姓的评断别人的琴，本身就很过分。如果你在做琴方面有什么新的突破，可以把你的理论拿出来，大家觉得你说的对的，会支持你，觉得说得不对，大家可以探讨，也可以把你的作品拿出了，用事实说明。像郑老师的琴是优是劣你能评断得准吗？你这样不负责任的乱讲，只会把制琴圈里的气氛搞得乌烟瘴气。

李国嵘先生， 你还不知道吧，这个庞熔原来的网名叫做：大跑。 在另一提琴论坛名声很不好。他说的话你就当没看到，不然他会毫无廉耻地与你狡辩个没完。把制琴圈里的气氛搞得乌烟瘴气，是他的拿手戏。

哦！是这样呀。谢谢！我以前也看见过“大跑”这个名字，觉得都是论坛上的老朋友，只是没太注意讲了些什么。这次正巧看见了，压不住心里的气氛了。

以下是引用庞熔在2012-4-18 0:08:00的发言：
炮轰的不是一个人，是中国的、外国的、活着的、死了的、全部炮轰，没有死角。每个大师都做工垃圾琴，这个可以肯定。买的时候要小心，斯特拉底瓦里现存的600把琴当中，也只有50把左右的精品。不要盲目崇拜大师放在哪个人身上都适用。

严重支持跑跑，名人做的琴并不都是名琴。斯老头的琴也并不是都完美的，现在的制琴师谁敢说自己已经超越阿斯瓜三老头了。所以跑跑在这里炮轰大师完全有理。

“将不以怒而兴师”，有句话叫“祸福相依”，被人骂也是件好事，一个名人不被骂不成为真正意义上的名人。

其实郑荃已经不能再享用提琴制作大师这个称号了。理由很简单，他不需要靠制作提琴养家糊口了。用提琴制作教授称呼应该更合适。

越是名家、大家越不会说什么超过阿、斯、瓜这样的狂话。只有才懂得点皮毛的三脚猫，才会对古今大师的作品胡乱评判。所有杰出的制琴前辈都是值得尊重的，连这一点都做不到，还谈什么做琴？

他是想开创一个中国流派，但是还能力有限，或者说还名利不他害了，脑袋上戴了一堆头衔，这个会那个会的开不完，心思自然就不在这个上面，所以搞勾兑也就顺理成章了，当然他的粉丝还是很崇拜他的。