看一下我对郑荃的琴的评价：

北大荒 · 发表于 2013-7-1 22:57:00

长见识了

hfs · 发表于 2013-7-6 21:28:00

以下是引用歌手在2013-6-25 23:01:00的发言：

跑跑前几年我对你说的没错吧，你现在终于体会到了，是只顾眼前的较果和利益用薄板搏得一时的认同，还是想有长远的流芳百年的影响。其实，真正的金耳朵们一听薄琴就能听出那种浅薄空洞的声音。新琴也是稍厚板的有内涵，只是偏紧些，但后劲十足。材料陈化后更醇厚。其实，厚琴要求更好的选材和工艺，靠好的材料和工艺去“加强震动”，而不是薄琴那样，靠“薄”去易于震动，那样毫无内涵可言。所说的厚只是适当的厚。材料和工艺不好，厚也没用，许多工厂琴就很厚。

朋友买了一把郑荃的琴12万，拉了下感觉高音表现力不错。低音力度不行。面板的纹路细的还比较模糊那一种。头一次看到这种“欧料”。既然朋友买了也不好说人家不爱听的的话。反正那个面板我不喜欢。

庞熔 · 发表于 2013-7-6 23:21:00

我一直认为说真话的朋友才是真正的朋友。

听琴者 · 发表于 2013-7-7 21:42:00

说真话的人往往讨人嫌，鲜有朋友的。

ericlin · 发表于 2013-7-8 09:32:00

以下是引用听琴者在2013-7-7 21:42:00的发言：
说真话的人往往讨人嫌，鲜有朋友的。

大實話!!! 說真話容易得罪人, 畢竟肚量大的人很少.

庞熔 · 发表于 2013-7-8 11:18:00

不说也好，总有一天他自己会明白那琴到底值不值，不过明白了也已经晚了。

violinbow · 发表于 2013-7-8 13:45:00

胖荣先生，你有没有拉过郑老师的琴，甚至你见过吗

hfs · 发表于 2013-7-8 19:02:00

请教下各位大虾，小提琴最佳重量是多少？450克左右吗？还有600多克的，怎么相差那么多。这个有什么规定吗？

小于 · 发表于 2013-7-8 20:22:00

<div class=quote><b>以下是引用<i>庞熔</i>在2013-7-8 11:18:00的发言：</b><br>不说也好，总有一天他自己会明白那琴到底值不值，不过明白了也已经晚了。 </div><p></p>

庞熔 · 发表于 2013-7-8 20:56:00

”胖荣先生，你有没有拉过郑老师的琴，甚至你见过吗“你拉过我的琴吗？

violinbow · 发表于 2013-7-9 06:05:00

没拉过，但是在这里看到过你贴出的照片我感觉很一般琴首先还是要看做工的

庞熔 · 发表于 2013-7-9 11:58:00

我是主张声音第一，但是并不等于我的琴就难看，这可是两个概念，我发的视频都是实验琴，所以不好看并不奇怪，“喜欢”是有很强的主观色彩的，特别是爱”附庸风雅“的人，对于”虚荣“是很难有抵挡能力的，甚至觉得便宜的东西跟他的”身份”不符，越贵越能体现自己的身份。如果把买琴当买奢侈品，当然也就是越贵就越好了。

violinbow · 发表于 2013-7-9 13:21:00

这部不是说贵的问题关键是首先您要在外观上，做工上及格，才能说其次。这就像女人，如果一个女人你说她多好多好，结果她长了一个难看的脸，你会要吗？

庞熔 · 发表于 2013-7-9 17:21:00

合格肯定是合格的，要不然买给谁谁也不能要啊。

violinbow · 发表于 2013-7-9 20:11:00

呵呵，你一个月才卖几把琴啊

小于 · 发表于 2013-7-9 20:54:00

以下是引用violinbow在2013-7-9 20:11:00的发言：
呵呵，你一个月才卖几把琴啊

省省力气吧。李兄。

庞熔 · 发表于 2013-7-9 21:26:00

我一个月才做两把，你说能买几把？

violinbow · 发表于 2013-7-10 05:29:00

别人一把卖一万的和你一把卖三千的你不觉得差距很大吗

原问 · 发表于 2013-7-10 21:30:00

一个月做两把那就是小工厂琴了。

庞熔 · 发表于 2013-7-10 21:37:00

当然有差距，一般独立制琴师都是有十年以上的时间来磨出来的，可谓十年磨一剑。我的资历比较潜，这一点我从来都承认，我做琴的朋友每一个人都比我资深。