看一下我对郑荃的琴的评价：

正因为不靠做琴吃饭，靠名气吃饭，有些东西自然就变味儿了。

那个大师的称号不是人家自己称的，是权威部门授予的，那不是花钱买来的。人家用不用大师的称号与你们有关系吗？把自己的琴做好比什么都强。有在这里大发议论的时间，还不如做做琴。有能耐多出去比比赛，多拿点奖回来，提高我国制琴师在国外的声誉，给我国制琴事业做点贡献。

我没有说他不是大师啊？

以下是引用庞熔在2012-4-30 19:47:00的发言：
正因为不靠做琴吃饭，靠名气吃饭，有些东西自然就变味儿了。

跑跑一言入木三分

哎。看到大家这样真的很不好，破坏了积极的气氛。 懂得尊重别人和别人的劳动成果，别人才会尊重你和你的付出，不管做什么事肯定有争论，更何况这项工作 但最终真的是实力说话，个人很尊敬论坛里那些默默为艺术付出的人。 我也相信最后人们欣赏他们的作品。

其实出名没什么不好，顶了很多荣誉没什么不对， 值得肯定的是，这些荣誉和名气都是经过努力付出后得到的尊敬。 阿瓜斯名气更大 他们的作品肯定都有好坏，因为做事情总会有不一样的。这很正常撒。 大师和名家，并不完全因为他们的作品第一，是因为欣赏他们不断追求更好的精神，我个人是这么认为的。 呵呵，我是俗气的，如果我能拉上郑荃的琴，我会感觉很荣幸。就这么回事。

以下是引用庞熔在2012-4-30 19:47:00的发言：
正因为不靠做琴吃饭，靠名气吃饭，有些东西自然就变味儿了。

创出名气是缓慢的，毁掉名气是快速的，几乎一夜之间就能做到。名气是根本靠不住的，如果真像你说得那样搞“勾兑”捞钱，三个月就能臭街。

推荐一部电影，也许有人能看出一点东西来：http://www.tudou.com/playlist/p/a63014.html

我绝没诋毁郑荃之意，只是反对把郑荃神化。郑荃虽然对中国小提琴制作有过贡献，但是其他千百位制琴师也在默默地为中国制琴事业在奉献。我们不能因为郑荃出名较早而不见他人的辛劳，事实上郑荃也是踏着前人走过的路走来的。

很多大师 和自称大师派制琴者们 当你接近 看明白他们的时候 会给你带来的意外的震撼 ！拔掉尾柱 对着光看去 侧板 指板两侧的面板 薄如蝉翼 呈透明状 再看看他们嗤之以鼻的欧洲老琴 板子经过N多年 已经收缩了 厚度仍然令内腔一片漆黑 原来 XX派，XXX学派的小提琴 就应该是板子薄如蝉翼？几年之后 再拿来让提琴家XXX拉梁祝 声音那样的干瘪 撕裂？？？ 陕北放羊娃称：放羊为了盖房 盖房为了娶媳妇生娃 提琴制作 因为是艺术所以要复杂些：做琴是为了参加比赛 比赛是为了获奖 获奖为了把自己做的琴卖更多的钱 有了更多的钱可以买房买车生娃 ？？？？是这样吗！

呵呵！一个人犯错误并不可怕，可怕的是还有人在后面帮着起哄。你以为把琴板做的“薄如蚕翼，呈透明状”声音就会好呀？就能比赛获奖呀？笑话！你做一个去比赛试试呀？

越是专业做琴的人，越是在乎琴使用长久效果，不会急功近利，只顾眼前。都是靠声誉吃饭的，谁会对自己的琴不责呀？

一个做琴的人在钻研做琴的过程中，无论你怎么去做都可以，板子做的多薄都可以，做得多厚都可以，靠实践来掌握提琴的制作知识，等懂得多了，就不会说用一些无知的话去评价别人了。不要整天想把谁的什么头衔摘下，把谁给请下神坛，这所谓的神坛，不是别人封的，就是像你们这些人封的。你说大师的琴不好，你就成了大师了？面对别人取得了辉煌的成绩，我们可以羡慕，不要嫉妒，更不能恨，更更不能去咬。

现实的东西就摆在面前了，有些人就愿意一叶障目，是他朋友还是他亲戚？

没有参加过选美比赛的就不是美女？选美比赛的冠军就是最美的？什么逻辑嘛？

有些人其实不是真正崇拜大师，而是崇拜大师拥有的金钱、名誉、地位。

记得几年前一提琴爱好者老刘说，一位发烧友找到郑要购他的琴，郑推荐了一把琴说不错，人民币8万，购买回去后，经业内人士观察系国料琴，且声音也不怎么样，直后悔。不知道是为了演奏还是为了收藏。

以下是引用zyjia在2012-5-3 19:02:00的发言：
记得几年前一提琴爱好者老刘说，一位发烧友找到郑要购他的琴，郑推荐了一把琴说不错，人民币8万，购买回去后，经业内人士观察系国料琴，且声音也不怎么样，直后悔。不知道是为了演奏还是为了收藏。

郑荃不是神，人间世俗他也未必能摆脱，即使有这样的事发生我们也应该理解。

嘿嘿！我没法“做一个去比赛试试”因为我不会做琴 比赛弘扬的是事业发展 但不是唯一的鉴定途径 尤其是近代的赛事 发起者和参赛者 都怀着各自的目的 内幕你们业内人士比我们更明白 国内每年都有一批获大奖的 够数了关起门来称大师 今后 这样的大师 会如雨后春笋般诞生 老斯老瓜 斯坦纳 帕格尼尼之辈 没有在哪获过大奖吧 哦！当时没有比赛 即便是有比赛 他们也不见得能获奖 境界不同~

把一个人弄到网上来亮起，比文革中的批斗会还要残酷。